Муромские Зворыкины – ученые, изобретатели, известные специалисты. Часть I

Гордиться славою своих предков не только можно, но и должно;
не уважать оной есть постыдное малодушие.
Пушкин А.С.

 

В имеющихся многочисленных литературных источниках о городе Муроме, различных энциклопедических справочниках, публикациях в интернете, посвященных Мурому, и во всякого рода других источниках там , где речь в них заходит о знаменитых ученых и изобретателях, уроженцах города Мурома упоминаются и представители Муромского рода Зворыкиных. Но, как правило, такие упоминания ограничиваются двумя, тремя, в лучшем случае - четырьмя Муромскими Зворыкиными, которые   в разные годы и в различных областях науки весьма заметно проявили себя как выдающиеся ученые и изобретатели.

 Конечно, прежде всего, упоминают «отца» электронного телевидения Владимира Козьмича Зворыкина, реже - и его дядю Константина Алексеевича Зворыкина, основоположника теории резания металлов, еще реже – Ивана Дмитриевича Зворыкина, чьи изобретения и разработки произвели переворот в мировом льнопрядильном производстве, ну и совсем редко – к ним добавляют ещё тоже дядю В.К. Зворыкина - Николая Алексеевича Зворыкина -ученого физика - метеоролога, сподвижника знаменитого нашего  российского физика А.Г. Столетова, блестяще начавшего свою научную деятельность,  но по причине своей ранней смерти далеко  не реализовавшего свой научный потенциал. Вот, собственно, и все.

Между тем перечень представителей Муромского рода Зворыкиных, являющихся выдающимися учеными, изобретателями и крупными  специалистами в самых различных областях деятельности и жизненных сферах, далеко не ограничивается названными выше учеными. Если рассматривать представленный далее в таблице  общий их перечень, включающий в себя тех, которые являются признанными отечественной и мировой научной общественностью и широко известны, как  ученые высокого (ну, или скажем, - достаточно высокого) уровня, или как изобретатели и крупные специалисты в своей профессиональной области деятельности то число таких ученых, изобретателей и специалистов - выходцев из Муромского рода Зворыкиных – как видно из таблицы, превышает два десятка человек. И этот перечень далеко еще не полный, потому что по мере проведения изысканий в данном направлении  обнаруживается, что информация о значительном вкладе в науку отдельных Муромских Зворыкиных - ученых, или о существенных практических результатах, достигнутых Муромскими Зворыкиными – специалистами – профессионалами не получила должного распространения, как это было, например, с выдающимся ученым агрономом и селекционером П.П. Зворыкиным. Кроме того , выявляется также, что у ряда нынешних известных ученых и специалистов  с фамилией «Зворыкин» имеются Муромские корни и общие Муромские соотчичи. А таких, оказывается, довольно много: тут и разработчик систем управления движением космических аппаратов Л.А. Зворыкин и, соответственно. его сын - известный ученый в области вакуумной космической сварки Л.Л. Зворыкин, тут и крупный ученый физик – лазерщик В.Д. Зворыкин, тут и довольно известный специалист в области электротехнических комплексов и систем, преподаватель Украинской Национальной Металлургической Академии В.Б. Зворыкин, тут и знаменитый физиолог – морфолог В.П. Зворыкин; и далее можно перечислять еще ряд других знаменитых и известных Зворыкиных.

Обобщая все отмеченное, думается, что не только жителям Мурома, которым дорог этот славный город и они гордятся им и знаменитыми выходцами из этого города, но и всем тем, кто так или иначе связан с наукой, интересуется её историей и теми её представителями, известными учеными, кто внес свой вклад в развитие  науки в самых различных её областях, будет небезынтересно ознакомиться с представленным здесь далее материалом о Муромских Зворыкиных – ученых, изобретателях, известных специалистах.

 Данный материал, по большей части, носит справочный характер; приводимые в нем факты подтверждаются ссылками  на многочисленные документальные первоисточники и в целом позволяют получить определенное объективное представление о каждом из указанных в представленной далее таблице  перечне знаменитых и известных ученых, изобретателей и известных специалистов Зворыкиных, уроженцах  города Мурома, либо  имеющих прямые родственные корни в этом городе.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица

Перечень Муромских Зворыкиных – ученых, изобретателей,
известных специалистов

№ п/п	Полные: фамилия, имя, отчество	Научная область деятельности, специализация	Годы  рождения и смерти	Примечание
(1)	(2)	(3)	(4)	(5)
мужчины
1.	Зворыкин Федор Дмитриевич	археолог	1827-1896
2.	Зворыкин Николай Алексеевич	физик - метеоролог	1854-1884
3.	Зворыкин Прокопий Николаевич	медик-хирург	1856-неизв.
4.	Зворыкин Георгий Иванович	медик-хирург	1857-1925
5.	Зворыкин Константин Алексеевич	механик-технолог	1861-1928	основоположник теории резания металлов
5.1	Зворыкин Алексей Константинович	инженер кораблестроитель	1887-неизв.	сын Зворыкина К.А.
6.	Зворыкин Иван Алексеевич	физик	1862-1887
7.	Зворыкин Владимир Васильевич	механик, специалист по строительной механике	1867-1943
8.	Зворыкин Иван Дмитриевич	механик-технолог	1869-1932
9.	Зворыкин Александр Владимирович	архитектор	1874-1938
10.	Зворыкин Михаил Дмитриевич	путеец-строитель	1875-1973
11.	Зворыкин Николай Козьмич	гидростроитель	1877-1966
12.	Зворыкин Леонид Степанович	механик, специалист по горводоснабжению	1882-1953
12.1	Зворыкин Дмитрий Леонидович	тренер по парусному спорту	1908-1972	сын Зворыкина Л.С., легендарный «Митяй»,
13.	Зворыкин Петр Павлович	агроном, селекционер, биолог	1883-1946

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

продолжение Таблицы

(1)	(2)	(3)	(4)		(5)
14.	Зворыкин Владимир Козьмич	радиофизик	1888-1982		изобретатель электронного телевидения
15.	Зворыкин Иван Алексеевич	почвовед	1892-1959
16.	Зворыкин Ирадион Александрович	медик-хирург	1901-1975
17	Зворыкин Анатолий Алексеевич	экономист, историк техники, социолог	1901-1988
17.1	Зворыкин Лев Анатольевич	разработчик систем управления движением космических аппаратов	неизв.-неизв.		сын Зворыкина А. А.
17.2	Зворыкин Лев Львович	специалист в области вакуумной и космической сварки	неизв. -		внук Зворыкина А.А.
18.	Зворыкин Вадим Петрович	физиолог - морфолог	1916-1999
19	Зворыкин Дмитрий Борисович	электронщик, специалист в области электронной техники	1924-1980
20	Зворыкин Кирилл Вячеславович	географ, природовед	неизв.- неизв.
21	Зворыкин Николай Михайлович	механик, специалист в области надежности и менеджмента качества	1938 -
22	Зворыкин Владимир Дмитриевич	физик-лазерщик	неизв. -
женщины
23.	Зворыкина (в замужестве – Цветкова) Зоя  Михайловна	филолог	1901-1981	дочь Зворыкина М.Д.
24.	Зворыкина Кира Алексеевна	шахматистка, международный гросссмейстер	1919-2014	в замужестве фамилию не сменила
25.	Зворыкина Ксения Вячеславовна	биолог - лесовед	1922-2011	в замужестве фамилию не сменила

Следуя данной таблице далее приводятся сведения о каждом и каждой из указанных в ней Зворыкиных (своего рода их персоналии) в том же порядке чередования, что и в таблице., т.е. в порядке исчисления хронологии дат рождения каждого (каждой) из рассматриваемых личностей. (При этом их полные фамилии, имена и отчества выделены жирным шрифтом, а в скобках указаны годы рождения и смерти каждого из них. Если соответствующая дата не установлена, то, как  и в таблице,  указывается сокращенно: «неизв.»).

Ввиду большого объема представляемого материала и для удобства обращения с ним при использовании весь материал разделен на две отдельно публикуемые части со своими условными названиями:

Часть I. Родившиеся в XIX веке;
Часть II. Родившиеся в XX веке.

Представленное здесь вступление к излагаемому материалу сохранено одинаковым к обеим частям и приводится без изменений в каждой из них.

Подобным же образом каждая из указанных частей сопровождается одинаковыми приложениями (П.1 – П.3), представляющими собой поколенные схемы родословной трех крупнейших групп семейств Муромского рода Зворыкиных, на которых показаны родственные связи конкретных семей Муромских Зворыкиных и их отдельных представителей. Приложениям предпослано необходимое пояснение, также одинаковое для первой и второй частей публикации.

А вот указываемые в публикуемом материале источники (литература), на которые дается ссылка при изложении материала, не являются общими для всего материала и приведены раздельно по каждой из вышеназванных частей

 

 

Часть I.

Родившиеся в XIX веке

1. Зворыкин Федор Дмитриевич (1786-1896) – археолог, занимавшийся исследованием Муромских древностей, начиная с каменного века и вплоть до средних веков, избранный по предложению нашего знаменитого земляка отечественного  археолога – исследователя и теоретика, создавшего капитальные труды по русской археологии, графа Уварова А.С., членом-корреспондентом Московского археологического общества. Общество это в то время было признанно мировым археологическим научным  сообществом в качестве авторитетнейшего научного органа в России.

Фотография Ф.Д. Зворыкина приведена на Илл.1.

 

Илл.1. Зворыкин Федор Дмитриевич.

 

Московское археологическое общество в то время было признанно мировым археологическим научным  сообществом в качестве авторитетнейшего научного органа в России.

Следует здесь  также отметить, что в Уставе данного общества [1] было указано: «Членами – корреспондентами общества называются те ученые и любители археологии, которые изъявили  согласие  содействовать своими трудами цели Общества. Каждое новое лицо предлагается в члены Общества тремя действительными членами и подвергается баллотировке.  Члены –корреспонденты, не сообщившие  в течение года ни ученой корреспонденции, ни археологического известия, теряют свое звание».

Неизвестно: высылал ли Ф.Д. Зворыкин ученую корреспонденцию  в археологическое Общество, или нет,  но об его археологических известиях,  направленных в общество, в печатных изданиях того времени упоминается неоднократно. И звание члена – корреспондента  Московского археологического общества  Зворыкин Ф.Д. не утратил до конца своей жизни, что свидетельствует о том, что члены археологического общества до конца его жизненных дней считали его полноправным членом данного научного органа.

Вот как писали о Ф.Д. Зворыкине в археологических и историографических исследованиях того времени [2]: «Первым этапом изучения памятников муромы можно обозначить период 40-80-х гг. XIX в.: в 1840 г. были случайно открыты Пятницкий, в 1850-е гг. Максимовский и в 1860-е гг. Муромский могильники. В 1874 г. муромский купец Ф.Д. Зворыкин предоставил Императорскому Московскому Археологическому Обществу коллекцию древностей, собранную им в 1859 - 1869 гг. в Муроме, в составе которых были вещи с Кремлевской горы. Коллекция была обследована финским археологом И.Р. Аспелиным, опубликовавшем ее в 1875 г. в своем атласе финно-угорских древностей сначала на финском, а затем на русском и французском языках, и отнесшим их к племени мурома (Aspelin, 1875. P. 266—271; Aspelin, 1878/79). Аспелин фактически был первым археологом, идентифицировавшим конкретные археологические находки с летописной муромой. П.А. Гильдебрандт оповестил научную общественность об открытии И.Р. Аспелина и материалах Максимовского могильника в научно-популярных статьях 1878 и 1879 гг. (Гильдебрандт, 1878; Гильдебрандт, 1879)».

Но все же Ф.Д. Зворыкина в большей степени можно отнести к «любителям археологии», чем к профессиональным ученым –археологам. Помимо своего увлечения археологией  в Муроме он известен тем, что ярко проявил себя в деле городского самоуправления: избирался, и неоднократно, Гласным городской думы; был сподвижником знаменитого Муромского городского Головы А.В. Ермакова во всех его общественных делах; (именно таким, как сподвижник  А.В. Ермакова, и  представлен он на Илл 2), являлся инициатором учреждения в городе реального училища и т.д., и т.п..Удивительно и то, что ко всему этому у него, как у купца, было и свое, требующее повседневного внимания торговое дело. И на всё это у него хватало времени.

 

Илл.2. Гласные Муромской городской думы.
Слева направо: В.С. Мяздриков – купец, Е.И. Суздальцев – фабрикант, И.А. Гундобин –купец, А.В.Ермаков – купец, Ф.Д. Зворыкин – купец, А.А. Суздальцев – фабрикант.
Фото 1860-х гг.

 

Точная дата (число и месяц) рождения Ф.Д.Зворыкина документально не установлена; известен лишь год - 1827, а  умер он 12 октября 1896 года.

Обычно представителей многочисленных семейств Муромских Зворыкиных, - да и не только их , но и многих других, - интересует вопрос: а в каком родственном положении находится Ф.Д. Зворыкин по отношению к другим Муромским Зворыкиным, и какими родственными связями связан он  с  другими знаменитыми Муромскими Зворыкиными?

Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо будет обратиться к родословному древу Муромских Зворыкиных, к той поколенной его схеме, относящейся к ветви семейств Зворыкиных  «Подгорных», которая представлена в Приложении П.2.

Как видно из этой схемы, данная ветвь Муромского рода Зворыкиных дала нам довольно большое число известных и знаменитых ученых, среди которых следует назвать, прежде всего, внука Федора Дмитриевича известного нашего нейроморфолога, доктора биологических наук, профессора Вадима Петровича Зворыкина (1916-1999), сформулировавшего гипотезу морфологических основ природы гениальности и одаренности человека; далее необходимо отметить племянника Федора Дмитриевича известного ученого в области общего машиностроения, разработавшего методы графостатического решения задач строительной механики, профессора МВТУ, высланного в 1922 году из России на так называемом «философском пароходе», Владимира Васильевича Зворыкина (1867-1943), далее еще двух внучатых племянников Федора Дмитриевича: известного изобретателя льнопрядильщика Ивана Дмитриевича Зворыкина (1869-1932) и известного военного хирурга, доктора медицинских наук, профессора Ирадиона Александровича Зворыкина (1892-1959), далее следуют правнучатые племянник и племянница Федора Дмитриевича: :Дмитрий Борисович Зворыкин (1924-1980) - известный ученый в области электровакуумного и полупроводникового производства, один из создателей электронной промышленности в нашей стран  -  и Зоя Михайловна Зворыкина (в замужестве Цветкова) /1901-1980/ - крупнейший специалист в области перевода с иностранных языков, доктор филологических наук, профессор. О каждом из них более подробнее будет изложено в дальнейшем содержании материала..

 

2.. Зворыкин Николай Алексеевич (1854-1884) – физик–метеоролог, магистрант физико - математического  факультета Императорского Московского университета, (что по нашим временам можно приравнять к степени кандидата наук и, одновременно, к званию доцента), ученик, а в дальнейшем - сподвижник  знаменитого русского физика А.Г. Столетова, член французского общества испытателей природы, действительный член Российского общества любителей естествознания (по отделению физических наук), написавший значительное количество научных трудов, опубликованных в том числе на французском и немецком языках, последний из которых - курс лекций по физической географии – был издан уже после его смерти под редакцией А.Г. Столетова.

Родился в  Муроме 27 октября 1854 г., образование получил во Владимирской гимназии, которую окончил с золотой медалью, а затем на физико-математическом факультете Московского университета. Окончив Университет в 1877 г. одним из первых кандидатов, он отправился за границу, где слушал лекции в лучших германских физических лабораториях; вместе с тем он исходил пешком с котомкой за плечами всю Швейцарию, жил в Италии и два раза осмотрел кратер Везувия.  Вернувшись в Россию, Зворыкин Н.А.. сначала работал в Петроградской главной физической обсерватории.

Результатом работ в этой обсерватории явилась его статья, напечатанная в "Записках Академии Наук" под заглавием: "Определение  влажности воздуха с помощью психрометра" [3]. Изложение главных пунктов этой статьи было напечатано затем в "Zeitschrift der Oesterreichischen Gesellschaft fur Meteorologie" (1883 г.).

Так как Петроградский  климат неблагоприятно влиял на здоровье, Н.А. Зворыкина, то он вынужден был покинуть столицу и поселиться в Москве.  Здесь Николай Алексеевич  вскоре сдал магистерский экзамен и стал заниматься в физической лаборатории университета, продолжая начатую им работу в Петрограде.

Результатом трехлетних занятий Зворыкина Н.А.. в лаборатории университета явилась его магистерская диссертация "Исследование о психрометре" (Опубликована  в "Ученых записках Московского университета" за 1884 г. [4]).

Одновременно с этим он написал солидный этюд по механике: "О движении на земной поверхности материальной точки, подверженной одному земному притяжению", напечатанный на французском языке в "Бюллетене Общества испытателей природы" (1882 г.). За публикацию данного этюда  он был избран в члены этого общества.

Занимаясь физикой, Зворыкин Н.А. областью своих научных интересов избрал метеорологию. С целью исследования электрического состояния атмосферного воздуха, он выписал на свои средства электрометр Томсона и летом 1882 г. начал свои исследования на родине, в Муроме. Результаты этих исследований были напечатаны в "Бюллетене Общества испытателей природы" за 1883 г. (февраль)  [5].

Наряду с данными исследованиями Н.А. Зворыкин  работал над составлением курса физической географии для женских курсов при 3-ей Московской гимназии, где состоял преподавателем зимою 1882—83 г. Этот труд довольно объемной книгой вышел в свет уже после смерти его под редакцией проф. А. Г. Столетова и, как указано на титульном листе книги [5], был издан братьями Н.А. Зворыкина.

Нельзя не упомянуть и о сообщениях, сделанных Н.А Зворыкиным на заседаниях отделения физических наук Общества любителей естествознания, действительным членом которого он состоял; среди таких сообщений :"О центробежной силе", "О маятнике Фуко", "О планетарии, изобретенном для объяснения видимого движения планет" и "О кругах и ложных солнцах" ("Бюллетень Общества испытателей природы", 1883 г.). Кроме того, он участвовал на двух съездах натуралистов и на географическом съезде в Венеции.

Приходившийся родным дядей Владимиру Козьмичу Зворыкину (это один из старших братьев его отца) Николай Алексеевич рано ушел из жизни: он умер 6 февраля 1884 г. В роду Муромских Зворыкиных он - пионер из всех ученых Зворыкиных, которые занимались научной деятельностью не как любители, время от времени, а профессионально постоянно. Фотографий Н.А. Зворыкина, к сожалению, не сохранилось, но сохранился памятник, установленный родственниками Н.А. Зворыкина на его могиле на Муромском Напольном кладбище (Илл.3). Недавнее современное состояние памятника, зафиксированное на приведенной фотографии, является наглядным свидетельством отношения современников к памяти этого ученого.

 

 

Илл.3. Памятник на могиле Н.А. Зворыкина.

 

3. Зворыкин Прокопий (Прокофий) Николаевич (1856 – неизв.) – медик-хирург, доктор медицины, специалист по хирургическим операциям, связанным с трепанацией черепа, ученик известного хирурга профессора, а с 1901 года академика  К. Н. Виноградова, впоследствии работавший вместе с ним в возглавляемой им паталого-анатомической лаборатории.

П.Н. Зворыкин – выпускник Санкт-Петербургской Медико-Хирургической – Военно-Медицинской Академии (выпуск 1883 г.), по окончании которой ему было присвоено звание лекаря. Данное звание официально было в то время первой медицинской  научной степенью. Степень «лекарь» была адекватна ученой степени кандидата наук, и присваивалась всем выпускникам медицинских факультетов  университетов и Медико-Хирургических академий. Но обладатели лекарского диплома не имели права самостоятельно производить «важные» операции, такие, например, как трепанация черепа. Правом на хирургическую практику проведения операций подобного рода владели только обладатели высшей медицинской научной  степени доктора медицины. Объяснением этому было то, что, как указывалось в соответствующем медицинском Уставе еще 1803 года; «Врачу посредственных знаний не может быть вверена жизнь человеческая».

Для получения докторской степени, кроме практических врачебных знаний, было необходимо представить «неоспоримое доказательство своей учености» - докторскую диссертацию, напечатанную и публично защищенную в научном диспуте. Причем для получения докторской степени по специализации «хирургия» претенденту необходимо было доказать «специальные теоретические и практические знания по хирургии», продемонстрировав результаты произведенных операций [7]. На проведение защиты докторской диссертации собранием (конференцией) преподавательского ученого состава того учебного заведения, где проходила защита диссертации, выбирались «цензоры» (официальные оппоненты) по диссертации, обычно в составе двух профессоров и доцента.

Подготовленная Н.П. Зворыкиным для защиты докторская диссертация имела название «О замещении трепанационных дефектов в черепе известковой пластинкой и хрящем. (Экспериментальное исследование)» [8]. Защита диссертации состоялась в Императорской Военно-медицинской  Академии в 1899 году и прошла успешно.

Защите диссертации предшествовала публикация нескольких научных работ П.Н. Зворыкина, среди которых можно отметить научную работу «О замещении трепанационных потерь в черепе искусственными костью и хрящем» [9].

Зворыкин Н.П. был врачом довольно универсальным и до того, как сложилась его окончательная специализация в качестве хирурга по трепанационным операциям головы занимался и рядом других специализированных научных медицинских направлений. Свидетельством тому является, например, его научная работа с таким экзотическим названием, как «Кураре при водобоязни» [10].

Каких – либо сведений о дальнейшей судьбе, как научной, так и личной, П.Н.Зворыкина после защиты им докторской диссертации не выявлено. Неизвестна даже дата его смерти. Известно только, что впоследствии, после работы в лаборатории академика К. Н. Виноградова, он работал в Санкт-Петербургской Обуховской больнице.

По своим родственным связям с другими Муромскими Зворыкиными  П.Н.Зворыкин относится к семейству Зворыкиных – «Козьмичей» (см. Приложение П.3). Его дед купец 1-ой гильдии Прокофий Дмитриевич Зворыкин (1785-1843) родной брат Козьмы Дмитриевича Зворыкина (1787-1864) прадеда «отца телевидения» Владимира Козьмича Зворыкина (1888-1982) был удостоен звания потомственного почетного гражданина, поэтому П.Н. Зворыкин, как его потомок по мужской линии тоже имел такое звание.

 

4. Зворыкин Георгий Иванович (1857-1925) – медик-хирург, доктор медицины, по первоначальному направлению своей специализации специалист по гинекологии (по данному направлению им была защищена докторская диссертация [11] в 1887 году), впоследствии ставший специалистом- медиком  самого широкого профиля, родоначальник Кулебакской медицины (так его назвал – и совершенно правильно – собкор газеты «Нижегородская правда» Сергей Колобаев в своей статье  «Личное общее дело» [12] ), помимо своей профессии врача, снискавший достаточную известность в Нижегородской губернии на общественном  поприще в начале 1900-х годов.

Г. И, Зворыкин, также как и его родственник П.Н. Зворыкин  и в одно время с ним обучался в Санкт-Петербургской  Медико-хирургической Академии. Оба они числятся в списке выпускников Академии выпуска 1883 года [13], оба впоследствии защитили докторские диссертации, хотя Г.И. Зворыкин защитил диссертацию по времени гораздо ранее П.Н .Зворыкина.

С 1890 года Г.И. Зворыкин связал свою судьбу с небольшим населенным пунктом Кулебаки, расположенным неподалеку от Мурома Тогда это было село, а с 1932 года населенный пункт Кулебаки стал числиться городом нынешней Нижегородской (ранее Горьковской) области.

Вот как описывает приезд Зворыкина в Кулебаки и его дальнейшую деятельность там С.Колобаев в своей вышеупомянутой статье [12]:

 «В 1890 году в Кулебаки с населением 6629 человек (3780 мужчин и 2849 женщин) приехал первый врач, ,доктор медицины Георгий Иванович Зворыкин. Уже в 1891 году он открыл больницу на 23 штатных кровати в двухэтажном здании, в котором ныне размещается жилой дом рядом с ЦРБ».

О развитии открывшейся больницы и высоком профессиональном уровне её медиков в дальнейшем говорят последующие строки из статьи С.Колобаева:

 «Г. И. Зворыкин с ассистирующими ему фельдшерами П.А. Тюриным и В. А. Соловьевым делали не только полостные операции, но и операции на мозге».

Не прекращал Г.И. Зворыкин во время своей  работы в Кулебакской больнице и своей научной деятельности. В медицинской литературе того времени появлялись и его статьи, но в основном в них описывался его опыт, как практического врача. Так, например, в изданной в 1902 году книге Дерюжинского С.Ф. «О послеоперационной пневмонии» [14] была помещена  статья Г. И Зворыкина «Случай огнестрельной раны живота».

В Кулебаках в 1896 году было построено весьма оригинальное по своей архитектуре здание так называемого Народного Дома (см .Илл. 4), вместимость которого была рассчитана на 600 человек. Здание это, больше известное как «Теремок», неоднократно реставрировалось впоследствии и сохранилось до наших дней. Оно стало основной исторической достопримечательностью, эмблемой и своеобразной визитной карточкой Кулебак. В настоящее время в нем размещен музей Кулебакского Горного (Металлургического) завода.

И это здание во многом связано с проживанием в Кулебяках Г.И. Зворыкина, его общественной деятельностью в то время. Открывшийся в Кулебяках Народный Дом со временем становится центром культурно-просветительной работы, основным местом проведения досуга жителей Кулебак и стал иметь большое значение в их жизни. В нем была создана библиотека, организовывалось чтение публичных лекций, устраивались различные спектакли, проводились рождественские елки, балы и маскарады.

Служащие Кулебакского Горного завода и их жены организовали  в Народном Доме драматический кружок и два музыкальных кружка художественной самодеятельности. Эти самодеятельные кружки стали с успехом выступать перед местной публикой. И самое активное участие в этом деле принял Г.И. Зворыкин.

Как отмечается в размещенной не так давно на сайте кулебакского Дворца Культуры им. Дубровских статье «Дворцу культуры – 80 лет» [15] : «Первыми руководителями , положившими начало активного развития художественной самодеятельности в поселении Кулебаки были Г.И. Зворыкин и А.И. Благовещенскя в 1905 году. Доходы от устраиваемых ими спектаклей и концертов в оснвном шли на благотворительные цели».

Помимо организации художественной самодеятельности Г.И.Зворыкин регулярно  выступал а Народном доме перед жителями Кулебак с популярными лекциями по медицинской тематике..В здании Народного Дома проводились собрания Кулебакского общества распространения среднего образования и заседания Совета этого общества, товарищем (заместителем) Председателя которого был Г.И. Зворыкин.

Активная общественная и просветительская деятельность Г.И. Зворыкина в Кулебаках  была замечена Нижегородской губернской общественностью и на и на созванном незадолго перед революцией 1917 года Первом общественном собрании Нижегородской губернии он был избран одним из старшин сформированного на этом собрании Совета старшин.

 

Илл. 4. Здание Народного Дома в Кулебаках. 1910-е годы.

 

Какие-либо сведения о дальнейшей жизни и деятельности Г.И.Зворыкина после революции и до его кончины в 1925 году не встречаются.

По своим родственным связям с другими Муромскими Зворыкиными Г.И..Зворыкин относится к семейству Зворыкиных – «Подгорных» (см. Приложение П.2) и является близким родственником многим известным ученым, вышедшим из этой ветви Муромского рода Зворыкиных. О них уже упоминалось ранее при рассмотрении сведений об археологе Федоре Дмитриевиче Зворыкине, первом по порядку представителе из рассматриваемого здесь перечня Муромских Зворыкиных – ученых и изобретателей.

 

5. Зворыкин Константин Алексеевич (1861-1928) – крупный специалист и совмещавший многогранные направления различной научной деятельности ученый в области механической технологии материалов, внесший, как отмечается современными исследователями  (см. [16]), «огромный вклад  в сокровищницу мировой науки и техники, являясь одним из основоположников науки о резании металлов и технологии мукомольного производства».

Закончив Петербургский технологический  институт (в 1884 г.), и будучи учеником таких блестящих профессоров, как Евневич И.А., Вышнеградский И.А.,  Кирпичев В.Л. и др., Зворыкин К.А  стал приверженцем широкой энциклопедичности российского высшего технического образования того времени, что воплощал в последующем в своей  дальнейшей профессорской деятельности.

Фото закончившего институт и еще совсем  молодого  К.А. Зворыкина приведено на Илл. 4,

 

Илл.4. Зворыкин К.А. в молодые годы.

 

В ранний период своей деятельности К.А. Зворыкин получил известность как талантливый конструктор по проектированию морских и речных судов, создавший ценные методы расчета их основных узлов и  элементов, и опубликовавший ряд научных работ в этой области. Он  был автором  проектов и затем ведущим кораблестроителем одного речного и одного морского пароходов. Кораблестроение стало, можно сказать  «первой и незабываемой любовью» К.А. Зворыкина, которую он сохранил на всю жизнь  и которую, очевидно, сумел передать своему сыну Николаю, ставшему впоследствии известным в России специалистом кораблестроителем.

С 1888 года К.А. Зворыкин по приглашению своего бывшего учителя по Петербургскому институту Кирпичева В.Л., ставшего директором Харьковского технологического института (ХТИ) перешел на работу в этот институт, где работал вначале в штатной должности адъюнкт -  профессора (ведущего самостоятельный курс помощника, заместителя профессора – Н.З.) кафедры технологии механической обработки материалов., а в 1894 году получил звание ординарного профессора (самый высокий профессорский ранг в то время – Н.З.) ХТИ.

 На основе проведенных в лабораториях ХТИ исследований Зворыкин К.А  публикует  в 1893 году свою монографию «Работа и усилие, необходимые для отделения металлических стружек» [17], сразу ставшую классическим научным трудом в области резания металлов и выдвинувшую его в плеяду пионеров –основоположников науки  о резании материалов, а также закрепившую за ним  приоритет  в теоретической разработке данного направления в России и в мире. Данная научная работа была высоко оценена Российской научно-технической общественностью  и К.А. Зворыкин был удостоен за неё премии Русского технического общества.

Оставаясь приверженцем принципу энциклопедичности технического образования и универсальности областей осуществления научной деятельности, К.А. Зворыкин  создает учебные курсы и читает лекции по механической обработке дерева, технологии мукомольного производства, руководит осуществляемым на механическом и химическом отделениях института проектированием паровых котлов.  И по каждому из этих направлений в прикладной научной деятельности он разрабатывает капитальные научные труды. По его «Курсу  механической технологии  дерева», вышедшему отдельной книгой, учатся студенты, специализирующиеся на этом направлении. Им применительно к программам технологических институтов разработан и опубликован объемный «Курс по мукомольному производству» [18], а его книга «Мукомольное производство» становится настольной книгой для специалистов в этой области. Данная работа была признана специалистами по мукомольному производству  как выдающийся научный труд и К.А. Зворыкин был награжден за неё ещё одной почетной Российской премией.

Ведя преподавательскую работу в ХТИ, К.А. Зворыкин одновременно был активным участником Харьковского отделения Российского технического общества; причем, что интересно, ярко проявлял там себя  в общем-то в совсем несвойственном для его работы в ХТИ научно –техническом направлении, а именно в моторо - , или точнее, - двигателестроении.

В тот период К.А. Зворыкин был одержим идеей создания нового двигателя внутреннего сгорания более совершенного типа, чем существующие. Этой теме были посвящены несколько  аналитических сообщений и докладов на заседаниях совета Харьковского отделения Российского технического общества. В качестве одного из них можно отметить его аналитическое сообщение «Керосиновые двигатели на Харьковской сельскохозяйственной выставке 1894 года», опубликованное затем самостоятельной отдельной брошюрой [19], А в ноябре того же 1894 года на заседании названного совета он выступил с большим докладом « О новом источнике движущей силы». Доклад содержал предложения по изменению принципа действия и устройства двигателей внутреннего сгорания и иллюстрировался разработанной К.А. Зворыкиным  принципиальной схемой двигателя внутреннего сгорания нового типа.

 Всё отмеченное свидетельствует о необычайной широте научных интересов К.А. Зворыкина  и таком же необычайном его творческом проявлении себя в каждом из выбранных им направлениях научных работ.

В знак признания заслуг  К.А. Зворыкина  в тот период пребывания и работы его в Харькове на здании Лабораторного корпуса Национального Харьковского Технического Университета, в котором он работал с 1888 года по1898 год, установлена посвященная ему специальная  Памятная доска (Илл. 5).

 

Илл. 5. Памятная доска, посвященная К.А. Зворыкину, на здании ХТИ.

 

На памятной доске отмечено, что Зворыкин К.А. (1861-1928) – основоположник науки о резании металлов, первый профессор механической технологии, фундатор (т.е. основатель, учредитель – Н.З.) технологической подготовки в Харьковском практическом технологическом институте.

В 1898 году К.А. Зворыкин перешёл в качестве профессора и декана механического отделения в Киевский политехнический институт (КПИ).. Здесь он начал вести для студентов лекционный курс по деталям машин, изданный позднее  в виде учебника  [20]. Помимо преподавательской деятельности принимал активное участие в становлении самого КПИ, состоял в специально созданной в тот период строительной комиссии института. Ивсе это время он не прекращал заниматься научными исследованиями и изысканиями, что нашло отражение в его публикациях. Среди них можно отметить его статью «О ветряном двигателе П. Гдешинского», опубликованную  в 1900-м году в «Записках Киевского отделения Русского технического общества». Другая его статья «Мелкие отливки из печи Piat» была опубликована в «Известиях Южно - Русского общества технологов» [21] и издана также в Харькове отдельной брошюрой [22]. В тех же  «Известия Южно – Русского общества технологов»в 1903 году была опубликована его статья «Расход работы на вращение вала или трансмиссии» [23].

В 1904-м году К.А. Зворыкин становится директором Киевского Политехнического  института. Но проработал в этой должности он недолго. В 1905 году Зворыкин К.А. вышел в отставку, прекратил заниматься педагогической деятельностью, возвратился в Харьков, где стал работать в городском самоуправлении.

Следует отметить, что занимаясь до этого  педагогической деятельностью сначала в ХТИ, а затем в КПИ, К.А. Зворыкин одновременно постоянно решал практические инженерно-технические  задачи, являлся консультантом и экспертом  в различных учреждениях и на производственных предприятиях, участвовал в проектировании мельниц и других сооружений. По его проектам и под его руководством были построены крупные мукомольные мельницы в Харькове, в Ахтырке, в Старо - Константинове.

Став работать в Харьковском городском самоуправлении Зворыкин К.А. и к решению текущих городских хозяйственных задач применял научно-аналитический подход. Результаты его работы в этот период в виде отдельных статей получили место на страницах издаваемых, как периодика, «Известиях Харьковской Городской думы», и, кроме того, наиболее интересные из них публиковались даже отдельными изданиями (см., например,[24,25]).

Не прекращал заниматься он и чисто научными исследованиями, участвовал в работе Южно – Русского общества технологов. В 1910-м году на собрании членов этого общества он выступил с докладом «Цементация железа газом», который был опубликован впоследствии. Его статьи по тематике мукомольного производства  публикуются в журнале «Русский мельник» и некоторые из них перепечатываются затем в виде отдельных брошюр (см. [26,27]).

После Октябрьской революции 1917 года Зворыкин К.А. занимает лояльную позицию по отношению  к советской власти и сотрудничает с местными её органами на Украине в решении хозяйственно-экономических задач.

 С 1919 года по 1924 год он работает консультантом в Киевском губкоме, а затем в Украинском мукомольном тресте (УкрМуТ).

В 1921 году К.А. Зворыкин  вновь стал заниматься преподавательской деятельностью в Киевском политехническом институте, возглавлял кафедру механической технологии.

В  «Журнале мельничной техники и промышленности» в 1923 году публикуется его статья «Эволюция мукомольного дела в современных условиях», а в 1924 году - еще одна его статья «Научная организация труда и производства в мукомольном деле».В 1925 году в другом журнале «Хлебное и мукомольное дело  СССР» помещена еще одна его  статья по мукомольной тематике «Новая усовершенствованная конструкция триеров» (Триер – это агрегат для очистки зерна от примесей и его сортировки по длине – Н.З.).

Скончался К.А. Зворыкин в 1928 году (7 июля) на 68-м году жизни и похоронен в Киеве.

А как сегодня, в наше время, оценивается его научная значимость?

В 2010 году  в сборнике научных трудов Украинского национального технического университета «Харьковский политехнический институт»  (Выпуск 4) была опубликована редакционная статья, уже упоминаемая ранее( см. [16]) - «К.А. Зворыкин – основоположник теории резания металлов». В этой довольно объемной и глубокой по своему содержанию статье детально анализируется вся научная деятельность К.А. Зворыкина и с современных позиций оценивается его научная значимость и сделанный им вклад в науку.

В статье отмечается, что К.А. Зворыкин совершил глубокий технологический прорыв в области механики разрушения материалов. Он в отличие от своих предшественников исходил из того, что процессам резания металлов  и других материалов свойственен индетерминированный, стохастический характер; взаимосвязи и взаимозависимости между факторами и параметрами таких процессов не могут быть регулярными или постоянными, и использовал для их описания и моделирования вероятностный  математический аппарат. Его подход к раскрытию  сущности таких процессов  представляется актуальным и в настоящее время для установления корректных заключений и практически значимых выводов и рекомендаций.

Характеризуя новаторский, опережающий свое время характер научных трудов К.А. Зворыкина, в статье указано, что в  своем  понятийном  аппарате он вплотную приблизился к оперированию понятиями степени неопределенности, т.е. – энтропии, природа которой была рассмотрена гораздо позже в теории информации, разработанной Р. Шеноном в 20-е годы XX века.

И завершается рассматриваемая статья  выводом: «Своей  многогранной  научной  деятельностью  К. А. Зворыкин  внес огромный вклад в сокровищницу мировой науки и техники».

В наше время считается, что самой высокой оценкой исторической значимости той или иной личности, является присвоение имени этого человека какому-либо городскому объекту - улице, площади, мосту и т.д., что мол увековечивает память о нем. И нередко сейчас идут баталии и жаркие споры, например, о том: заслуживает ли Немцов Б.Е.  чтобы его именем был назван Москворецкий мост или нет, можно ли присвоить имя Примакова Е.М. одной из Московских улиц или он на это не тянет и достаточно будет того, чтобы его именем назвать один  из НИИ Москвы ?

Насколько правильно в принципе увязывать значение личности с топонимикой – судить трудно. История показывает, что со временем происходит переоценка значимости известных личностей и нередкое переименование, названых ранее в  честь их каких-то городских объектов. Кроме того, присвоенное наименование со временем начинает жить своей жизнью, становится простым отличительным признаком, никак не связанным в сознании многих – и горожан  и приезжих - с конкретным человеком, в честь которого дано такое наименование.

Тем не менее, надо отметить, что в честь К.А. Зворыкина  постановлением Исполкома Горсовета  города Волгограда  (№ 16/570 от 25.09.1961 г.) одной из улиц Дзержинского района данного города присвоено его имя. В краткой исторической справке к отмеченному постановлению указано следующее: «Зворыкин Константин Алексеевич – русский ученый в области технологии металлов».

А каковы родственные связи К.А. Зворыкина?

Если обратиться к родословному древу Муромских Зворыкиных, а конкретно - к поколенной схеме  по ветви семейств Зворыкиных «Козьмичей» (см. Приложение П.3), то можно видеть, что Константин Алексеевич Зворыкин - брат уже рассмотренных здесь ученых-физиков Николая Алексеевича Зворыкина (1854-1884) и Ивана Алексеевича Зворыкина (1862-1887) и дядя изобретателя электронного телевидения В.К. Зворыкина (1888-1982).

 Необходимо отметить, что прямые потомки К.А. Зворыкина – его сын Алексей  (1887 – неизв.) и его внучка Кира Алексеевна (1919 – 2014) тоже оставили свой след в истории нашей страны.

Сын Алексей стал известным у нас в первые десятилетия ХХ века корабельным инженером, репрессированным ОГПУ в дальнейшем, а его дочь и внучка К.А. Зворыкина - Кира, сохранившая и в замужестве  фамилию Зворыкиной, стала знаменитой шахматисткой, шахматной легендой Советского Союза, международным гроссмейстером, неоднократной чемпионкой СССР и вице - чемпионкой мира. И хотя формально шахматы относятся к спорту, а не к науке,   всё же считается, что это одновременно и наука, и искусство, и спорт. Поэтому будет вполне обоснованным включить   в перечень Муромских Зворыкиных – ученых и деятелей науки также и Киру Алексеевну Зворыкину и привести в данной публикации отдельно, также как это делается по отношению к другим Муромским Зворыкиным, являющимся известными   учеными, основные сведения о ней, что и будет  сделано далее в том хронологически- возрастном порядке , в котором рассматриваются здесь Муромские Зворыкины - ученые, изобретатели и выдающиеся специалисты в различных областях деятельности.

Ну а основные и малоизвестные данные об Алексее Константиновиче Зворыкине  приводятся непосредственно здесь далее .

И прежде всего здесь помещены  две его фотографии (Илл. 6 и 7).

Одна из них (Илл. 6) – групповая, где он заснят вместе со своим  отцом К.А.Зворыкиным (сидит слева), женой ( сидит в центре),  дочерью Кирой, которая была в то время еще совсем ребенком (она сидит на руках у жены) и двумя своими (и К.А . Зворыкина - соответственно) близкими родственницами (стоят позади).

Кстати, надо заметить, что фотография эта, - одна из последних и редких фотографий К.А. Зворыкина в своем семейном кругу, где он заснят уже в пожилом возрасте, и если учитывать то, что Кира Зворыкина родилась в сентябре 1919 года и на фотографии ей еще не больше 3-х – 4-х лет, данная фотография может быть датирована самым началом 1920-х годов. Это был тот период, когда сын К.А. Зворыкина   - Алексей .Константинович работал инженером-кораблестроителем в Российском (ныне Украинском) городе корабелов Николаеве на знаменитом Черноморском судостроительном заводе, и местом рождения Киры был город Николаев.

/В качестве примечания к этому можно отметить, что теперь в календаре памятных дат города Николаева вполне  официально (см. [28]) указывается: 29 сентября 1919 в Николаеве родилась известная советская шахматистка Кира Алексеевна Зворыкина (род. 1919 ), заслуженный мастер спорта (1957), международный гроссмейстер (1978), чемпионка СССР (1951, 1953, 1956), победитель Всемирных олимпиад (1957 и 1963) /.

 

Илл. 6. К.А. Зворыкин с сыном, его семьей и своими родственницами.

 

Как специалист кораблестроитель и выдающийся конструктор морских кораблей  А.К. Зворыкин заслуживает отдельного рассмотрения, что оформлено  подразделом 1 приведенного выше раздела 5,

5. 1. Зворыкин Алексей Константинович

Имеющиеся в источниках сведения о нем крайне скудны. Объясняется это тем, что он был репрессирован органами ГПУ первоначально в конце 1920-х годов, а затем, после непродолжительной полусвободной деятельности в условиях так называемой шарашки НКВД, вторично  в 1935 году был подвергнут репрессиям  и сослан в один из лагерей Гулага в Коми АССР, где и сгинул в безвестности. А публиковать какие – либо сведения положительного характера о репрессированных до их реабилитации в годы советской власти было не принято. Реабилитирован же он был почему-то довольно поздно, лишь во второй половине 1960-х годов. Отсюда и скудость сведений о нем.

В частности, нет каких-либо конкретных сведений, касающихся  деятельности  А. К. Зворыкина в период работы его на Николаевском кораблестроительном заводе; по крайней мере, в имеющихся  источниках такие сведения не встречаются. Известно только, что перед своим арестом в 1928 году он работал главным корабельным инженером этого завода и еще то, что в первые послереволюционные годы, учитывая его заслуги в воссоздании ранее имевшегося в России корабельного состава боевого назначения он был награжден  от имени Советской власти золотыми часами с надписью "За восстановление Красного флота". (Примечание: Факт награждения А.К. Зворыкина дарственными часами отмечается в нескольких источниках, в частности, в размещенной в интернете публикации [29].)

Крайне редки и приводимые в публикациях фотографии А.К. Зворыкина.

Помимо фотографии, приведенной выше на Илл. 6, есть еще одна  (см Илл. 7) – его фотопортрет,  который относится к началу  1930-х годов - времени работы его главным корабельным инженером Северной судостроительной верфи в Ленинграде.

 Эта фотография приведена в книге выдающегося советского инженера - судостроителя, главного конструктора проектов многих боевых кораблей В.А. Никитина, названной им  «О себе, времени и кораблях» [30].  Владимиру Александровичу Никитину,  в тот период , о котором идет речь (т.е. в конце 20-х - начале 1930-х годов), тогда еще начинающему инженеру конструктору довелось работать с А.К. Зворыкиным  на Северной судостроительной верфи, располагающейся на южной окраине Ленинграда. Верфь эта числилась в ведении Пограничных войск  (Морпогранохраны) ОГПУ, работала целиком на нужды этого ведомства, и была предназначена  для строительства сторожевых пограничных катеров.

 

 

Илл. 7. Главный корабельный инженер Северной судостроительной верфи
Алексей .Константинович. Зворыкин, начало 1930-х годов

 

Как оказался на Северной судостроительной верфи А.К..Зворыкин, живший до этого в городе корабелов Николаеве и работавший там на местном судостроительном заводе? Это по имеющимся источникам установить достоверно не представляется возможным.

Но есть такой документ – запись №52904 от 01-09-2010 г.в данных Украинского Национального банка репрессированных [31],. составленных по архивам ВУЧК – ГПУ - НКВД – КГБ.  Согласно этой записи «Зворыкин Алексей Константинович (ЗВОРИКIН Олексiй Костянтиновиич) 1887 года. рождения, с последним местом проживания в г. Николаеве, был арестован 10.03.1928 г. Спустя 2 года постановлением Коллегии ОГПУ Николаевского округа  от 23.06.1930 г. был приговорен к расстрелу.» Но его не расстреляли, и последующим постановлением  Коллегии ОГПУ  от 13.01.1931 г. расстрельная мера наказания ему была заменена на 10 лет заключения в ИТЛ. « В 1935 году он был освобожден из заключения и выселен в Ухтинский район. Дальнейшая его судьба неизвестна. В 1966 году он был реабилитирован» Все эти данные отражены в названном документе.

(Примечание: Интересно, что в упомянутой записи указано: «Социальное происхождение Зворыкина А.К. - из дворян» В записях данных о социальном происхождении  обвиняемых работники ГПУ обычно не ошибались. Следовательно можно заключить, что отцу А.К. Зворыкина - Константину Алексеевичу, наследнику потомственных Муромских купцов  - за его научные заслуги, успешную педагогическую деятельность и последующую работу чиновником в Харьковской  Городской думе в свое время, царской властью было пожаловано дворянство, и причем не личное, а потомственное. Об этом в биографических данных о К.А. Зворыкине обычно как-то не сообщается; между тем, этот факт сам по себе  - довольно примечательный).

В рассматриваемом документе много лакун, т. е.неясных, непонятных пробелов, порождающих целый ряд вопросов, а именно: какое обвинение, вызвавшее высшую меру наказания было предъявлено А.К. Зворыкину?; где он содержался в течение более чем двух лет после своего ареста до вынесения ему приговора Коллегией Николаевского округа ОГПУ?; почему приговор к расстрелу не был приведен в исполнение  и заменен через полгода на 10-и летнее заключение в ИТЛ?; где он отбывал заключение и почему гораздо раньше истечения назначенного срока  в 1935 году был освобожден из заключения и выселен в Ухтинский район?

Ответы на некоторые из этих вопросов можно получить из имеющихся источников.

Но чтобы понять, чем были вызваны тогда неожиданные изменения в жизненной судьбе арестованного  и даже приговоренного к расстрелу А.К. Зворыкина необходимо учитывать следующее важное обстоятельство.

Созданные в рассматриваемый период под эгидой ОГПУ пограничные войска и в частности части Морпогранохраны  для своего технического оснащения совершенными, отвечающими  задачам того времени плавсредствами и в первую очередь боевыми сторожевыми катерами остро нуждались в соответствующих специалистах кораблестроителях, которые могли бы осуществлять их проектирование и изготовление. С этой целью в системе ОГПУ (впоследствии НКВД) стали создаваться особые конструкторские бюро (ОКБ), в которых работали репрессированные специалисты – судостроители. Одним из таких конструкторских бюро  являлось ОКБ, созданное на Северной судостроительной судоверфи в Ленинграде, главным конструктором которого был назначен репрессированный А. К. Зворыкин, ранее, до своего ареста,  работавший, как отмечается в [32], главным строителем кораблей в Николаеве..

 Можно также предполагать, что до этого момента он находился в Соловецком лагере особого назначения (СЛОН), куда был помещен еще до вынесения ему приговора после своего ареста в Николаеве  в марте 1928 года. Действительно, в списках имен соловецких заключенных, содержащихся в Соловецком мартирологе (т.е. перечне жертв политических репрессий – Н.З.) [33], числится и Зворыкин Алексей Константинович, но при этом никаких данных ни о нем, ни о времени пребывания его в «Соловках» не приводится. Надо полагать , что пребывание его там было непродолжительным, ибо как следует из упомянутых выше воспоминаний Никитина В..А. [30] уже в самом конце 1920-х годов, т.е. еще до вынесения ему приговора Николаевской окружной Коллегией ОГПУ, А.К. Зворыкин работал на Северной судостроительной верфи и входил в руководство верфи. Работа А.К. Зворыкина на Северной судостроительной верфи продолжалась до второй половины 1935 года, когда после случившейся крупной аварии с человеческими жертвами на одном из вновь изготовленных на верфи морских катеров органами ОГПУ все руководство судоверфи было отстранено от работы, его же, как отмечается в [32], избрали основным «козлом отпущения» и он совершенно необоснованно был выслан в Коми АССР сроком на три года и реабилитирован по данному делу ,( как отмечается там же) лишь в 1964 году, а по другим данным (см. [31]) –  даже только в 1966 году.

Вот что говорится о работе А.К. Зворыкина на Северной судостроительной верфи  в воспоминаниях Никитина А.В. [33]:

«Главным корабельным инженером верфи был А. К. Зворыкин  В его ведении были корпусные цеха, плаз, стапеля и судостроительная техническая контора (СТК). Зворыкин был талантливым, весьма инициативным инженером, полным разных новых технических мыслей. Они били из него фонтаном.

В обращении с людьми он допускал ошибки, иногда без достаточных оснований был резким и даже грубоватым, не взирая на лица.

С утра , придя на Верфь, он отправлялся по цехам, а потом заходил в бюро.

Всякие трудности только раззадоривали его и казалось, чем труднее вопрос, тем более ему хотелось его решить. Когда какая-нибудь новая техническая мысль приходила ему в голову, он сразу старался её реализовать

Так было со спуском рефрижераторов 2-й серии. Подробно ознакомившись с условиями их спуска, Зворыкин решил, что спускать их носом, а не кормой, как это всегда делается, будет выгоднее. Наплавная часть спускового устройства при этом получалась несколько короче, что удешевляло её изготовление. Сказано – сделано. Зворыкин поручил сделать два расчета спуска носом и кормою. Расчет показал, что спуск носом вполне реален и Зворыкин отдал приказание: суда закладывать носом к воде. Когда об этом узнал  Обухов (технический директор Верфи – Н.З.) он забеспокоился: будет ли при этом спуск благополучным ? Не будет ли аварии ?.

Однако Зворыкин настоял на своем. Корабли были заложены носом к воде и благополучно спущены».

Незаурядность личности А.К. Зворыкина, его конструкторский талант отмечается и другими специалистами его современниками. В частности, в уже упомянутом источнике [32] применительно к созданному на Северной судоверфи малочисленному конструкторскому бюро говорится:

Основное его ядро составляли молодые люди, получившие высшее и среднее техническое образование, а также конструкторы-практики. На фоне их выделялась незаурядная фигура главного конструктора бюро инженера-судостроителя Алексея Константиновича Зворыкина, ранее работавшего главным строителем кораблей в Николаеве».

И далее, в качестве примера его творческих конструкторских достижений отмечается следующее:

Среди специалистов, принимавших участие в разработке и создании малого охотника за подводными лодками прежде всего следует отметить первого главного конструктора МО-IV инженера А.К.Зворыкина, предложившего применить в проекте новые «технологичные» обводы и трехслойную обшивку корпуса».

Но можно сказать, что все  приведенные выше оценки А.К. Зворыкина и процитированные несколько ранее оценки его кораблестроителем Никитиным А.В – это всё оценки, отвечающие прошлому времени.  А вот какую оценку ему дали бы теперешние специалисты кораблестроители с позиций современного развития науки и техники в области кораблестроения?

Оказывается есть и такая оценка.

И в этом плане здесь можно привести высказывание  авторитетнейшего специалиста-кораблестроителя генерального директора, генерального конструктора ОАО «Центральное морское конструкторское бюро “Алмаз”», профессора, доктора технических наук А.В. Шляхтенко.. В своей статье «Первые в мире корабли от конструкторов ЦМКБ “Алмаз”», опубликованной в межотраслевом альманахе «Ракетные катера России» № 47 за 2014 год [34] он пишет:

«К большинству созданных конструкторами Центрального морского конструкторского бюро (ЦМКБ) «Алмаз» боевых кораблей, безусловно, подходит определение «первый в мире». Это ракетные катера, десантные корабли на воздушной подушке, ракетные корветы и  ракетный корабль на автоматически управляемых подводных крыльях, тральщик с корпусом из композитных материалов и  телеуправляемый тральщик. Наконец, это уникальный скеговый ракетный корабль на воздушной подушке.

За шестьдесят пять лет по проектам, разработанным коллективом ЦМКБ «Алмаз», построено более 26 тысяч катеров, кораблей и судов различного назначения. Более 40 стран мира имеют в составе своих флотов спроектированные в Бюро катера и корабли, количество же построенных на экспорт превысило тысячу. Своим успехом ЦМКБ «Алмаз» обязано конструкторам-корабелам нескольких поколений». И далее он приводит довольно большой  список  (почти из 40 человек) конкретных фамилий таких конструкторов, а открывает этот список и стоит на первом месте (не по алфавиту, а по своей значимости) Алексей Константинович Зворыкин.

Такая оценка Зворыкина А.К. нашим нынешним известнейшим специалистом кораблестроителем и место, на которое он его поставил среди других специалистов, говорит о многом. Потому что это оценка специалиста, который прекрасно знает  подлинную цену и истинные заслуги своих предшественников и действительно воздает должное тому, кто этого стоит..

Так что можно сказать, что  А.К. Зворыкин был попросту недооценен ранее, и многие о.нем даже и не знают, а может быть и знают, но только, как о сыне нашего знаменитого ученого К.А. Зворыкина и отце нашей знаменитой шахматистки К.А. Зворыкиной. Между тем, он сам по себе - знаменательнейшая фигура в истории создания нашего Российского военно-морского флота.

 

6. Зворыкин Иван Алексеевич (1862-1887) профессор физики Московского университета. О нем нам известно из мемуаров Владимира Козьмича Зворыкина; в них он дважды упоминает И.А. Зворыкина.

Вот что пишет он в начале своих мемуаров [35]:

 «Другой мой дядя, Иван (самый молодой из братьев), умер за год до моего рождения. Он был профессором физики в Московском университете. Как-то в мезонине нашего дома я обнаружил целую коробку с оттисками его научных статей. Одна из них, датированная 1887 годом, была посвящена возможности прогнозирования приближающейся грозы путём регистрации электрических разрядов при помощи устройства, подобного когереру».

Чтобы иметь какое-то  представление о том, что такое «когерер», обратимся к Википедии.

 В Википедии [36]: читаем: «Когерер был изобретен Эдвардом Бранли в 1890 г. и представлял собой стеклянную трубку, наполненную металлическими опилками, которые могли резко и намного (в несколько сот раз) менять свою проводимость под воздействием высокочастотного электрического тока.. В 1894 г. это устройство было усовершенствовано Оливером Лоджем, который и дал ему название «когерер». Лодж приставил к «трубке Бранли» «прерыватель» (тремблер) в виде ударника с часовым механизмом, который через равные промежутки времени ударял по когереру. Это разрывало связи между опилками и переводило когерер в слабо проводящее состояние. Александр Степанович Попов использовал когерер в своём первом радиоприёмнике («грозоотметчике»). В конструкцию его радиоприёмника была введена автоматическая система встряхивания когерера: от радиосигнала срабатывало реле, которое включало звонок, и одновременно срабатывал ударник, ударявший по стеклянной трубке с железными опилками».

А теперь рассмотрим по приведенной цитате из Википедии хронологию появления  и использования когерера.

 Дядя В.К. Зворыкина, как следует из мемуаров последнего, уже в1887 году публикует статью о возможности прогнозирования приближающейся грозы с помощью устройства,(очевидно, им изобретенного – Н.З.), подобного, как пишет в мемуарах  В.К. Зворыкин, «когереру». Сам же когерер, (точнее, устройство близкое к нему), был изобретен лишь в 1890 году, и приобрел окончательную конструкцию и свое название еще позднее – в 1894 году. Наш отечественный изобретатель радио А.С. Попов использовал когерер в своем грозоотметчике для автоматической записи на бумажную ленту электромагнитных сигналов атмосферного происхождения еще позднее – весной 1895 года. В дальнейшем схема когерерного приемника А. С. Попова стала классической и легла в основу приемной аппаратуры беспроводного телеграфа первого поколения.

 Из этой хронологии следует, что первооткрывателем в изобретении  и использовании когерера, на основе которого был создан первый радиоприемник был не кто иной, как Иван Алексеевич Зворыкин – дядя изобретателя электронного телевидения  В.К. Зворыкина.

Но судьба у И.А. Зворыкина сложилась трагично. В первом упоминании о нем в своих мемуарах В.К. Зворыкин пишет об этом так:

«Нам всегда говорили, что дядя Иван умер молодым от туберкулёза. Об истинных обстоятельствах его смерти мне стало известно много позднее. Как выяснилось, он был связан с организацией «Народная воля» и застрелился, когда полиция пришла к нему на квартиру с ордером на обыск и арест».

Второе его упоминание (в тех же мемуарах) по сути дублирует первое.

Вот это упоминание [37]:

«Я уже упоминал, что мой дядя Иван был профессором физики в Московском университете. Оттиски научных статей его я обнаружил, когда  был еще ребенком в мезонине нашего дома в Муроме. Мне всегда говорили, что он умер еще очень молодым от туберкулеза. Во время этой поездки (в Россию из США в 1934 году – Н.З.) я услышал другую версию его смерти из совершенно неожиданного источника. Перед возвращением в Соединенные Штаты, я совершил поездку в Грецию для того, чтобы повидаться с моим двоюродным братом и другом детства  Иваном, который был в то время профессором сельскохозяйственных наук в Афинском университете. Во время обеда в ресторане, к нам подошел и присоединился человек, которого Иван немного знал. Когда ему  обнаружилось, что мы были двоюродными братьями, он поведал нам об обстоятельствах смерти нашего общего дяди Ивана. Он сказал нам, что в 1887 году он был помощником начальника полиции в Москве. Полиция подозревала нашего дядю в революционной деятельности и держала его под наблюдением. Однажды ночью они пришли с обыском в его квартиру, но наш дядя отказался открыть дверь и застрелился, когда полицейские пытались сломать его. Эта версия могла бы разъяснить тайну смерти моего дяди, но, конечно, это может быть только еще одним домыслом».

Так или иначе, но умер профессор Московского университета Иван Алексеевич Зворыкин очень молодым, в 25 лет.

 

7. Зворыкин Владимир Васильевич (1867-1943) – крупный ученый в области общего машиностроения и металлических строительных конструкций, выпускник Императорского Московского высшего технического училища (1891 г.), разработал методы графостатического решения задач строительной механики; его курс лекций по графостатике  читаемый им на механическом отделении Императорского Московского Технического Училища (ИМТУ), был издан в качестве учебника в 1910 году [38] и переиздан дополнительно в 1911 году [39]. (Титульный лист учебника  Зворыкина В.В. представлен на Илл. 8).

 

Илл. 8. Титульный лист учебника, написанного Зворыкиным В.В.

 

В.В.Зворыкин известен как ученик, затем как сослуживец Н.Е. Жуковского по Московскому высшему техническому училищу, профессор, председатель инженерно- механического отделения Российского Политехнического общества, действительный член созданного в 1909 году в Москве «Общества содействия  успехам  опытных наук и их практическому применению». (Примечание: Действительными  членами данного общества были такие знаменитые русские ученые, как Вернадский В.И., Зелинский Н.Д., Чаплыгин С.А., Чичибабин А.Е.  и другие, а членами –корреспондентами общества являлись не менее известные ученые Горячкин В.П., Велихов  П.А., Вильямс В.Р. и другие;  среди почетных членов общества числились Жуковский Н.Е., Мечников И.И., Тимирязев К.А.).

В.В.Зворыкин всегда высоко ценил своего учителя Н.Е. Жуковского. В изданной в 1922 году книге «Памяти профессора Николая Егоровича Жуковского» помещена большая статья В.В. Зворыкина «О некоторых инженерных работах Николая Егоровича Жуковского», где он характеризует его как выдающегося ученого современности.

 В.В. Зворыкин тесно сотрудничал с автором Останкинской телебашни знаменитым  нашим инженером Шуховым В.Г. и,  в частности, участвовал вместе с ним в проведении инженерных  расчетов  и проектировании конструкций примененных впервые в мире стальных сетчатых перекрытий - оболочек  и металлических конструктивных элементов зданий Московского Главпочтамта (Илл. 9)  и исторического здания Московского  ЦУМа - бывшего магазина «Мюр и Мерлиз» (Илл. 10).

 

Илл. 9. Здание Московского почтамта.		Илл. 10. Здание Московского ЦУМа.

 

Помимо научной деятельности, В.В. Зворыкин, имевший звание личного почетного гражданина и чин статского советника, активно занимался политической деятельностью, был членом Басманного комитета партии кадетов, Гласным  Московской городской думы .Его фотография, как Гласного Московской думы, (Илл. 11)  была опубликована в журнале «Искры» №2 за 1917 год.

 

Илл. 11. Фотография В.В. Зворыкина, опубликованная в журнале «Искры»

 

Ко всему этому В.В. Зворыкин являлся Церковным старостой церкви. ИМТУ.

После революции В.В. Зворыкин подвергся так называемому «красному террору». Он был включен в составленный ВЧК  «Список активной антисоветской интеллигенции (профессура), Москва», как «определенный противник Соввласти, ведущий  монархическую агитацию среди студенчества». Был арестован  16 августа 1922 года по обвинению в том, что, являясь преподавателем МВТУ, « стремился к независимости высшей школы с целью использования её как  контрреволюционного орудия в противовес интересам пролетарских масс;  свою контрреволюционную деятельность усиливал участием в забастовке профессоров МВТУ». По решению Коллегии  ГПУ от 23 августа 1922 года был выслан из пределов РСФСР за границу, и, в составе многих других высланных русских интеллигентов,  являлся пассажиром так называемого «философского парохода».

Проживая за границей, после высылки из России, был членом Русской академической группы  в Праге, читал лекционный курс «Паровые котлы» в Русском высшем техническом институте (РВТИ) в Париже, избирался в Бордо в 1938 -1939 годах в Русскую эмигрантскую думу.

В России же после  своей высылки Зворыкин В В., как ученый, оказался в полной безвестности, в отличие от своего сподвижника  и во многом соучастника в совместном инженерно-строительном творчестве, оставшегося в России и сотрудничавшего с Советской властью  Шухова В.Г., ставшего членом-корреспондентом (1928) и почётным членом (1929) Академии наук СССР, лауреатом премии имени В. И. Ленина (1929), и Героем Труда (1932).

Скончался В.В. Зворыкин, как указывается в биографических словарях известных личностей с фамилией «Зворыкин». “ – не позднее 1943 г. в Бордо”.

В 2000 году Зворыкин В.В.был полностью реабилитирован политически, как незаконно высланный из России во времена красного террора, но и после этого, так и остался в России фактически по - прежнему в безвестности.

Что касается родственных связей В.В. Зворыкина с другими Муромскими  Зворыкиными, то , как уже отмечалось применительно  к археологу Федору Дмитриевичу Зворыкину(1827-1896), Владимир Васильевич Зворыкин (1867-1943) доводится ему племянником,  и обо они относятся к ветви семейств Зворыкиных – «Подгорных» в родословном древе Муромских Зворыкиных (см. Приложение П. 2)

8. Зворыкин Иван Дмитриевич (1869-1932) – ученый и крупный изобретатель в области прядильного производства и ткачества, выпускник Императорского Московского высшего технического училища (1893 г.), разработчик новой  технологии обработки льноволокна, изобретатель быстроходной льнопрядильной машины, совершившей переворот в мировом прядильном производстве и принесшей мировую известность её изобретателю, создал унифицированное веретено, позволяющее наладить  массовое производство веретен, разработал новые технологические способы производства льняных тканей, оборудование и оснастку для этого.

И.Д. Зворыкин родился в Муроме. Его мать была из семьи льнянщиков. Грамоте учился по-старинному у попа, а среднее образование получил в Муромском реальном училище, окончив его первым учеником. В 1887 году поступил на механическое отделение ИМТУ, избрав своей специализацией льнопрядение. Дипломный проект делал по льнопрядению и окончил ИМТУ в 1893 году инженером -льнянщиком. В последующие годы работал на многих льно - прядильных  и ткацких фабриках на разных должностях: от помощника директора до технического и главного директора.

В 1913 году перешел на Большую Костромскую мануфактуру директором льнопрядилен и далее работал в Костроме на Костромских льняных производствах вплоть до своей кончины в 1932 году.

 После Октябрьской революции И.Д. Зворыкин стал членом правления и техническим директором  фабрики им. В.И. Ленина, а затем – кустового правления Костромских льняных фабрик.

Одной из важнейших его работ, как исследователя и изобретателя в льняном производстве явилась унификация льняных веретен. Занявшись проблемой стандартизации веретен и рогулек,  И.Д. Зворыкин насчитал 220 конструкций их, которые различались не столько конструктивными особенностями,  сколько размерами. В результате произведенной им работы все конструкции веретен и рогулек  были сведены к 12 образцам веретен и 9 образцам рогулек. В 1923 году разработанное И.Д. Зворыкиным унифицированное веретено было принято в качестве стандарта СССР, что позволило быстро наладить их массовое производство.

Работая над проблемой унифицирования льняного веретена  и рогульки  И.Д. Зворыкин одновременно вплотную подошел к разрешению задачи создания быстроходной льнопрядильной машины, открывшей, как отмечается в монографии  Годунова Б.Н. [40] новую эпоху в льнопрядении.

 На Илл. 12 приведена фотография И.Д. Зворыкина, где он заснят с орденом Трудового Красного Знамени на лацкане его костюма.

 

Илл.12. Зворыкин Иван Дмитриевич

 

Творческие способности И.Д. Зворыкина и значение его изобретательских работ для  льняной промышленности были оценены по достоинству и его возможности были использованы весьма рационально. В 1924 году на Костромской мануфактуре для И.Д  Зворыкина была создана специальная лаборатория для проведения им экспериментально – исследовательской деятельности. В том же году  с целью ознакомления с состоянием  льнопрядильного производства и машиностроения для льняной промышленности он в составе специальной комиссии побывал  в Англии, Германии и Франции. После возвращения из заграницы И.Д. Зворыкин целиком ушел в работу по решению инженерно-теоретических  и производственно-технических проблем в производстве льняных тканей. Была существенно укреплена возглавляемая им лаборатория, подобраны квалифицированные сотрудники, организованы широкомасштабные эксперименты непосредственно на фабричном оборудовании. Итоги работы его лаборатории (которая, по сути, являлась своего рода современным НИИ) были весьма значимыми, как в разработке  новых видов технологии, так и в создании нового оборудования, и  технологической оснастки. По разработанному лабораторией  под руководством Зворыкина И.Д. проекту, который предварительно обсуждался на специальном совещании всех крупнейших специалистов текстильного и льнопрядильного производства, проведенном в Москве в 1927 году [41], в Костроме был создан крупнейший государственный льнокомбинат с полным производственным циклом, которому впоследствии было присвоено имя его разработчика, и полное наименование данного комбината звучало так: «Государственный Всесоюзный автономный льнокомбинат системы инженера  И.Д. Зворыкина – Зворыкинский».

Иван Дмитриевич Зворыкин, как и его родственник профессор ИМТУ Владимир Васильевич Зворыкин, в свое время тоже активно занимался политической деятельностью, только в отличие от него – по другую сторону баррикад. В 1906 году за проведение революционной работы против царского правительства он был арестован и сослан в Великий Устюг, год находился в Ярославской тюрьме.

После революции заслуги И.Д. Зворыкина ( трудовые , а не революционные, но, думается, - и с учетом последних тоже) были высоко оценены в Советском государстве; в 1928 году он был награжден орденом Трудового Красного Знамени, в 1929 году ему было присвоено звание Героя Труда, а в1930 году он был избран членом ВЦИК.

После смерти Зворыкина И.Д. на территории Костромского льнокомбината  в честь него был установлен памятный обелиск с замурованным  туда его прахом, а городская площадь перед  комбинатом стала носить название площади Зворыкина.

Если говорить о родственной связи Ивана Дмитриевича Зворыкина с другими Муромскими Зворыкиными, то он относится, как и рассмотренные ранее археолог Федор Дмитриевичу Зворыкин(1827-1896) и ученый-механик  Владимир Васильевич Зворыкин (1867-1943),  к ветви семейств Зворыкиных – «Подгорных» в родословном древе Муромских Зворыкиных (см. Приложение П. 2)

 

Зворыкин Александр Владимирович (1874 - 1938) – архитектор, зодчий и художник-дизайнер; окончил полный курс Всероссийской Академии Художеств в Петербурге (1902 год), по окончании которого  и защиты дипломной работы,  по типичной для выпускников того года теме «Синодальное подворье в столице», получил звание художника – архитектора.

Срок обучения в Академии Художеств был достаточно длительным  и составлял в то время 8 лет. Кроме того, следует учитывать, что  для успешного освоения специальных предметов на архитектурном отделении Академии Художеств для поступающих был установлен повышенный общеобразовательный ценз в объеме курса гимназии [42]. Надо полагать А.В. Зворыкин отвечал этому требованию и имел до поступления в Академию соответствующее образование. Академистам же, как отмечается в [42], с первых лет обучения читались лекции по математике, физике, химии, затем вводились курсы  расчетно-математических дисциплин (аналитическая геометрия, строительная механика и др.) и сугубо инженерных (строительное искусство, технология строительных материалов, отопление и вентиляция зданий и т. д.). А в самом начале обучения академисты – архитекторы проходили совместное с академистами - художниками и скульпторами обучение в общих рисовальных классах , что вырабатывало у них высокий уровень художественно-графической культуры.

Вот как характеризует значение Академии Художеств и то, что давала она её выпускникам наш знаменитый архитектор А.В. Щусев, начавший учебу в ней тремя годами ранее А.В. Зворыкина (в 1891 году) [43]:

Академия по тому времени была первоклассной школой, которая могла бы соперничать с любой заграничной академией – Вены, Берлина или Парижа. Архитектурные детали классических сооружений были для нас, как для музыкантов гимны и этюды…. Только после долгого изучения деталей, ордеров, пропорций студенты, приступали к композиции. Архитектурный язык классики становился ясен и понятен до мелочей. В памяти откладывалось то, что считалось наиболее ценным. Вырабатывался свой вкус и чутье к грамоте пропорций, к изысканности линий, усложнялась сущность архитектурного ансамбля, связь отдельных частей, общая мысль здания, расценивалось значение каждой детали, каждого штриха старых больших мастеров».

Поэтому, имея солидную художественную и специальную техническую подготовку, выпускник Академии был в состоянии самостоятельно и на высоком архитектурно-художественном уровне разработать проект зданий и строительных сооружений любого назначения.

Сколько-нибудь детальных сведений о конкретной деятельности А.В. Зворыкина как архитектора-художника в самый начальный период после выпуска его из Академии в источниках не обнаруживается; не приводится где- либо и перечень  его архитектурных проектов той поры.

 Но несомненно самой значительной и получившей известность его работой стал разработанный в начальное время его творчества  проект здания купца В.П. Зворыкина в городе Муроме на Московской улице.(Это - дом №33 на названной улице, или, чтобы лучше сориентироваться, более знакомое большинству жителей Мурома бывшее здание городской милиции).

Здание это (Илл. 13) было построено по одним данным [44] в 1908 году, по другим данным [45] - несколько ранее: в 1906 году.

 

Илл.13. Дом В.П. Зворыкина в Муроме; архитектор А.В. Зворыкин.

 

По своей архитектуре данное здание представляет типичный образец стиля модерн.  Стиль модерн (от французского moderne – новый, современный) – направление в архитектуре, характеризующееся  отказом от жестких норм классики и замене строгих геометрических форм асимметрией и криволинейными очертаниями, использованием большого количества декоративных художественных элементов. В самом конце XIX века и начале XX  этот удивительный по красоте и изяществу стиль буквально захлестнул не только столичные, но и провинциальные города России. Здания в стиле модерн стали появляться в Москве, в Петербурге,  в Екатеринбурге, в Нижнем Новгороде, в Тамбове и в других наших городах. Особой приверженностью данному стилю отличались так называемые  «архитекторы – академисты», т.е. выпускники Российской Академии Художеств того времени. В частности, среди «модерновых» архитекторов можно отметить и знаменитейшего впоследствии нашего архитектора А.В. Щусева. И не случайно, что выпускник Академии Художеств Зворыкин А.В. избрал для своего архитектурного проекта стиль модерн.

Но такой стиль требовал от архитектора, прежде всего,   художественного таланта и весьма высокого художественного мастерства. То, что он обладает и тем и другим наглядно продемонстрировал в созданном им проекте А.В. Зворыкин.

Построенный  по его проекту городской купеческий дом не поражает своей величественностью; напротив,  - это довольно скромное, исходя из обычных купеческих запросов того времени, по своим размерам одноэтажное здание, которое однако привлекает своей какой-то особенной, неповторимой красотой, и обладает среди других прочих зданий, даже аналогичного типа, своей неизъяснимой привлекательностью.

Выстроенное здание удивительно органично сочеталось с конкретным городским архитектурным контекстом  того времени, создавая впечатление, что какого - то другого здания в этом месте быть просто не может и не должно. В этом можно убедиться, если взглянуть на почтовую открытку того времени с видом улицы Полевой (ныне ул. Свердлова), заснятого фотографом с места пересечения её с Московской улицей, причем так, что на заднем плане Полевой улицы в довольно близкой перспективе хорошо видна Успенская церковь (Илл. 14).

 

Илл. 14. Почтовая открытка с видом Полевой ул. города Мурома. 1910-е годы.

 

Спроектированное архитектором А.В. Зворыкиным, рассматриваемое здание, сохранилось и до настоящего времени. (Современный его вид показан на Илл.15).

 

Илл. 15. Современный вид здания, построенного по проекту А.В. Зворыкина.

 

Однако за более чем вековой период своего существования здание утратило некоторые присущие ему ранее архитектурные детали. Как можно видеть не стало весьма оригинальных по своему декоративному оформлению въездных ворот во двор и примыкающей к ним, тоже оригинальной по художественно-декоративному и архитектурному оформлению, входной дворовой двери. Упростилось и стало крайне невыразительным декоративное оформление оригинальных подоконных проемов, выполненных на уровне цокольного этажа, ну, и так далее. В общем, если сопоставлять между собой Илл. 13 и Илл. 15, то можно найти довольно много отличий.

Вместе с тем можно сказать, что даже по сравнению с воздвигнутыми  поблизости современными высотками, это здание и сейчас не утратило своей былой неброской красоты и присущего ему своеобразного очарования.

Что же касается самого Зворыкина А.В., то надо отметить что в сведениях о дальнейших архитектурных проектах А.В Зворыкина, так же как  и вообще о его дальнейшей деятельности после завершения им проекта дома Муромского купца В.П. Зворыкина, по имеющимся источникам обнаруживаются большие пробелы. Только лишь в архивных документах, относящихся уже к 1916 году, встречается короткое сообщение [46]: «Упоминается городской архитектор А.В. Зворыкин . [ГАВО ф.4О3, оп.2, д.3О, л.1 - Журнал Муромской городской думы 7 января 1916 г.]». Сообщение – короткое, но весьма информативное по содержанию. Из него следует, что по крайней мере с 1908 года (момента завершения проекта по дому купца В.П. Зворыкина) и до 1916 года А.В. Зворыкин занимал должность Муромского городского архитектора и, следовательно, ему мы обязаны архитектурному облику всех городских новостроек, осуществлявшихся в этот период, в том числе и таких как здания железнодорожных вокзалов «Муром – II» и «Муром – I», отбору конкурсных архитектурных проектов на строительство в городе, осуществлявшееся по линии городской управы, их экспертизе и оценке, разработке планировок новой застройки города и осуществлению целого ряда других функций, входящих в компетенцию городского архитектора в тот период.

Дальнейшие сведения, касающиеся А.В. Зворыкина относятся к послереволюционному 1919 году.

В частности. в статье Р.Г. Коноплевой [47] сообщается, что 1 января 1919 г. при Владимирском Губсовнархозе возник губернский комитет государственных сооружений (ГКГС), являвшийся отделом (отделением) Главного Комитета Госсооружений в Москве.

ГКГС ведал многими вопросами формирования и эксплуатации зданий, сооружений, транспортных и др. инженерных систем, организацией и строительством поселений в целом, отдельных функциональных частей: жилья, производства, транспорта, энергетического снабжения, общественного обслуживания населенных мест.

Далее она пишет, что в июле того же 1919 года в Муроме зав. уездным отделом ГКГС становится архитектор-художник Александр Владимирович Зворыкин, окончивший Академию Художеств в Петербурге в 1899 г., имевший за плечами уже 20 лет практической деятельности.

Следует отметить, что тут ею допущена неточность в двух последних приведенных цифрах, а именно: окончил Академию Художеств А.В. Зворыкин не в 1899 году, а в 1902 (это, с приведением точной даты - 4 мая 1902  г. - указывается в таком компетентном источнике, как [48]) и, следовательно,  «за его плечами» имелось не 20 лет практической деятельности, а несколько меньше – 17. Но такого рода неточности -  явно не существенны. и вполне объяснимы крайней скудостью сведений об архитекторе А.В. Зворыкине.

В статье Коноплевой Р.Г. указывается также, что «в планах ГКГС была разработка образцовых проектов со сметами для зданий различного характера: школ, народных домов, больниц, жилых бараков, дешевых домов для рабочих и крестьян».

Из этого следует, что к архитектуре зданий построенных в послереволюционный период в Муроме таких  школ, как начальная школа № 7 на улице К.Маркса и начальная школа №4 на улице Коммунистов, как и к проектам домов для работников завода КПФ, выстроенных на улице Льва Толстого, «свою руку приложил»   архитектор А.В. Зворыкин.

Дальнейшие сведения об А.В Зворыкине относятся к 1935 году, когда в Муроме проводилось обследование состояния Георгиевской церкви. В акте осмотра церкви, составленном 13 января 1935 года [49] , указывается, что  в составе проводившей осмотр церкви технической комиссии участвовал «инженер – архитектор горхоза т. Зворыкин А.В.». Указанная должность была последней официальной должностью в его жизни.

На приведенной ниже Илл. 16 помещена его фотография того периода, датированная 1934 годом.

 

Илл. 16. Архитектор  Александр Владимирович Зворыкин,
снимок 28 августа 1934 года.

 

На этой фотографии ему 60 лет и по нынешним меркам он находился уже в пенсионом возрасте.

Скончался А.В. Зворыкин в 1938 году; точная дата (число и месяц) в источниках не указывается.

По своим родственным связям с другими Муромскими Зворыкиными  А.В. Зворыкин относится к ветви семейств Зворыкиных «Козьмичей» (см Приложение П.3). Его отец Зворыкин Владимир Александрович (1851 – 1877.02.07) потомственный почетный гражданин – внук Козьмы Дмитриевича Зворыкина (1787 – 1864) – праотца и основателя ветви семейств Муромских Зворыкиных – «Козьмичей»

 

10. Зворыкин Михаил Дмитриевич (1875 - 1973) – инженер -путеец, выпускник (1897 г.) престижнейшего в императорской России Института инженеров путей сообщения, занимался научной  и педагогической деятельностью в области транспортной науки  и железнодорожных путей сообщения в Киевском политехническом институте в самый начальный период его становления; по результатам своей научной деятельности им опубликовано более 30 научных работ. Из опубликованных работ Зворыкина М.Д. следует отметить довольно объемный (448 стр.) труд, носящий научно-практический и справочно-нормировочный характер, «Механизированная укладка и балластировка железнодорожного пути», изданный Трансжелдориздатом  в1938 году [50]. Позднее его деятельность стала носить более практический уклон: им, как лично, так и в соавторстве, разрабатываются  различные «практические указания и памятки», предназначенные для строителей железных дорог (см., например  [51, 52]),  он непосредственно участвовал в строительстве многих железных дорог в нашей стране и затем долгие годы занимал различные руководящие должности в МПС СССР.

Михаил Дмитриевич владел многими  иностранными языками. Это было характерно для выпускников Императорского  Института инженеров путей сообщения (ИИПС). Многие выпускники института имели глубокие, энциклопедические познания (и не только в путейном деле), став основоположниками различных научных и технических направлений, конструкторами железнодорожного транспорта; по их проектам строились железные дороги, метрополитены, электростанции, мосты, возводились архитектурные сооружения. Они прославились как выдающиеся организаторы производства, предприниматели, государственные деятели, занимая министерские и иные руководящие должности. Из их среды вышли известные деятели культуры, как, например, один из основателей Новосибирска писатель Н. Гарин-Михайловский. В Институте инженеров путей сообщения учился и наш знаменитый академик Евгений Патон.

Известнейшие ученые почитали за честь преподавать в Институте инженеров путей сообщения. В разные периоды здесь работали выдающиеся русские академики М.Остроградский, В. Буняковский, А. Крылов, «дедушка русских химиков» А. Воскресенский, автор периодической системы химических элементов Д. Менделеев, заведовавший химической лабораторией института, основоположник отечественной начертательной геометрии Я. Севастьянов, известный архитектор профессор Л. Бенуа, основоположник рациональной архитектуры профессор А. Красовский… Можно продолжать этот список, который лишний раз подчеркивает высокий уровень обучения в институте. Знание же иностранных языков было тогда необходимым его выпускникам , потому что в системе железнодорожного сообщения тогдашней России работало очень много зарубежных иностранных специалистов. Поэтому овладению иностранными языками уделялось первостепенное внимание в подготовке в институте инженеров –путейцев. И это оправдывало себя. Вот как отмечается этот момент в очерке об одном из выпускников ИИПСа  Федоре Енакиеве [53], который был приглашен на службу в центральное управление Главного общества Российских железных дорог : «Здесь Ф. Енакиеву помогло хорошее знание четырех иностранных языков, особенно французского, ведь приходилось заключать различные сделки с зарубежными партнерами, общаться с французскими специалистами, которые составляли «костяк» центрального управления общества».

В отличие от Ф. Енакиева  Михаилу Дмитриевичу Зворыкину требовалось в его работе большее знание английского языка, которым он владел отлично, полюбил этот язык  и любовь к нему привил и своей дочери Зое, впоследствии знаменитому нашему отечественному  филологу, ученому европейского уровня (так отмечается в нескольких публикациях) Зое Михайловне Цветковой. Об этом позднее она упоминала в каждом удобном случае. Но отдельная подробная справка о Зое Михайловне Зворыкиной (по мужу – Цветковой), как ученом - филологе, в рассматриваемом списке ученых Зворыкиных будет приведена далее.

Здесь же небезынтересно будет отметить, что совместно со своей дочерью Зоей М.Д. Зворыкиным  был разработан  специальный курс английского языка для работников  железнодорожного транспорта, который был издан отдельной книгой в 1933 году  [54].Так что Михаил Дмитриевич, как железнодорожник, проявил себя и в таком необычном направлении.

Что касается родственной связи Михаила Дмитриевича с уже рассмотренными здесь другими Муромскими Зворыкиными- учеными и специалистами, то, прежде всего, надо отметить , что  он  - родной брат Ивана Дмитриевича Зворыкина и, как и он, тоже относится к ветви семейств Зворыкиных – «Подгорных» в родословном древе Муромских Зворыкиных (см. Приложение П. 2).

Завершить же короткую справку об инженере –путейце, ученом и специалисте- практике, а также, - в начальном периоде своей трудовой деятельности, - преподавателе Киевского политехнического института в период становления данного института, хотелось бы вот каким интересным фактом, связанным с городом Муромом.

Как  известно, у стены здания Киевского политехнического института уже давно стоит установленный  памятник паровозу. Это небольшой маневровый паровоз 9П -17485, который, проработав 20 лет на  ТЭЦ -3 «Киевэнерго», был подарен «политехникам» и сейчас занимает достойное место в наружной экспозиции музея истории Киевского политехнического института.

Все технические экспонаты музея  - символы технического прогресса, к разработкам которых Политехнический институт имел какое-то определенное отношение, и ко всем этим «символам технического прогресса» приложили свои руки выпускники Киевского политехнического института.

Так вот, если более внимательно разглядывать  установленный у одной из стен Киевского политехнического института маленький, игрушечного вида паровоз  (Илл.17), то можно увидеть закрепленную на нем табличку  (см. Илл. 18), свидетельствующую о том, что паровоз изготовлен на Муромском тепловозостроительном заводе в 1954 году.

Вопрос о том, каким образом город Киев, его политехнический институт были связаны с городом Муромом и его тепловозостроительным заводом – это тема отдельного исследования и  здесь она не рассматривается, но очевидно, что такая связь Мурома (его тепловозостроительного завода им. Дзержинского) и Киева (его Политехнического института) во времена Советского Союза была и, как видно, довольно тесная.

 

Илл.17. Памятник паровозу у стены Киевского политехнического института.

 

Илл.18. Табличка на паровозе-памятнике у стены Киевского политехнического института.

 

11. Зворыкин Николай Козьмич  (1877-1966) – специалист в области строительства гидротехнических сооружений, руководитель разработки проектов многих созданных на Кавказе в начале XX века таких сооружений, выпускник (1900 г.) Санкт-Петербургского Технологического института.

Николай Козьмич – старший брат изобретателя электронного телевидения Владимира Козьмича Зворыкина, причем последний в своем образовании во многом шел по стопам своего старшего (на 10 лет) брата: так же, как и он окончил Муромское реальное училище, а затем тот же Санкт-Петербургский Технологический институт, хотя и другой факультет. И надо заметить, что Николай в сравнении со своим младшим братом Владимиром в реальном училище учился, куда успешнее. Так, если судить по выданному ему за выпускной класс аттестационному свидетельству (см. Илл. 19), выставленные ему по различным предметам оценки были в большинстве «отличные».

 

Илл. 19. Свидетельство об успеваемости за выпускной класс, выданное Зворыкину Н. К. Муромским Реальным училищем

 

Между тем, как отметила Москаль О.Г. в своем докладе «Выпускники Муромского реального училища Зворыкины в высших учебных заведениях Москвы и Санкт-Петербурга», сделанном  на IX Уваровских чтениях в Муроме [55], о его младшем  брате Владимире (В.К. Зворыкине): «Нельзя сказать, что он учился хорошо». В его свидетельстве об успеваемости за выпускной класс в основном оценки «удовлетворительные», только по арифметике, алгебре и геометрии – «хорошие». Это уже потом, в институте, Владимир, что называется «взялся за ум» и окончил его с отличием.

Его же старший брат Н.К. Зворыкин хорошей успеваемостью отличался и в институте, куда он поступил в 1895 году, и его фотографию той поры, сделанную сразу после поступления в институт, и на которой он в форме студентов Санкт-Петербургского Технологического института заснят вместе со своим отцом К.А. Зворыкиным, можно видеть на Илл.20.

 

Илл. 20. Студент Зворыкин Н.К со своим отцом
К.А. Зворыкиным,1895 год

 

(Примечание: Данную фотографию помещают во многих публикациях о В.К. Зворыкине, однако с «легкой руки», /что следует читать и понимать  в кавычках, конечно/, Боброва Л., впервые в 1990 году опубликовавшего её в одном из своих очерков  [56], ошибочно поместив под ней подпись «В.К. Зворыкин – «реалист» (слева)», было  допущено сразу две ошибки: в отношении В.К. Зворыкина и в отношении «реалиста». Но с этими ошибками фотография так и «пошла гулять по всему свету» и до сих пор так и «гуляет»).

Учась в институте, на каждые летние каникулы Н. К. Зворыкин приезжал обязательно в Муром. Сохранилась фотография (Илл. 21), на которой он заснят со своими родственниками во время первых своих летних каникул в Муроме.

Тут, кстати, надо заметить, что среди сфотографированных можно видеть  и одного из его родственников, почти что сверстника (хотя и моложе Н.К. Зворыкина на 5 лет) Зворыкина Леонида (на фото крайний слева), который в те времена обычно всегда составлял компанию, как Николаю , так и Владимиру Зворыкиным. Он также входит в перечень тех Муромских Зворыкиных, которых можно отнести к известным специалистам, и его деятельность, как специалиста, будет рассмотрена далее отдельно.

 

Илл. 21. Зворыкин Н. К. (сидит справа) на студенческих каникулах в Муроме,
1896 год, здесь ему 19 лет.

 

Учеба Николая Зворыкина в институте проходила успешно.  Однако случилось так, что студента Н.К.Зворыкина весной 1899 года за участие в студенческих беспорядках отчисляют из института и предписанием Петербургского полицейского управления высылают в Муром под негласный надзор полиции. Но уже летом того же года ,после того как он подал прошение о восстановлении его в институте, подписав также обязательство не принимать участие в недозволенных сходках, не нарушать порядок и студенческий устав, и благодаря хлопотам его отца, управляющего Муромским общественным банком, его восстанавливают на учебе в Технологическом институте.

Н.К. Зворыкин доучивается в институте и получив с окончанием института диплом по специальности инженера – технолога, вместе со своей женой Сусанной (а он к тому времени был уже женат) и маленькой дочерью Еленой уезжает в Грузию, в бывший город Тифлис (ныне Тбилиси), где начинает работать инженером-строителем различных гидросооружений.

Но и из Грузии Н.К. Зворыкин неоднократно наведывается в Муром к родителям. Имеется фотография (Илл. 22), где он заснят вместе с родителями, братом  и сестрами в один из таких его приездов. На фотографии позади сидящего слева Н.К. Зворыкина стоит его  брат Владимир в форме студента  Санкт-Петербургского Технологического института; ранее, такую же форму носил обычно и Н.К. Зворыкин, когда он был студентом.

 

Илл. 22. Муром, семейство Зворыкиных, 1908 год,
здесь  Н.К Зворыкину 31 год

 

В Грузии же Н.К.Зворыкин приобретает основательный практический опыт по проектированию и строительству различных гидротехнических сооружений, постоянно повышает уровень своих знаний, принимает участие в работе Кавказского отделения Русского технического общества, выступая с докладами на его заседаниях. Некоторые из его докладов ( см., например, [57]) публикуются затем отдельными изданиями.

О дальнейшей его инженерной деятельности и судьбе уже после революции можно узнать из нескольких источников, так или иначе связанных с историей ареста Н.К. Зворыкина органами ОГПУ грузи в 1931 году по обвинению в саботаже. Здесь далее приводятся краткие выдержки из некоторых таких источников

Первая из них – выдержка из книги Сергея Кремлева (Брезкуна С.Т.) «Берия. Лучший менеджер XX века» [58]:

Берия  сам был профессионалом — профессионалом разведки, профессионалом управления, и поэтому умел ценить профессионалов.

И вот какая история случилась в Грузии в его бытность там первым секретарем Закавказского крайкома. В республике давно работал и получил известность как квалифицированный инженер-проектировщик гидротехнических сооружений Николай Козьмич Зворыкин, родной брат знаменитого электронщика, изобретателя телевидения Владимира Зворыкина.

С социальным происхождением у братьев было плохо: отец — муромский купец первой гильдии, пароходчик и торговец хлебом. Вышло так, что Владимир (позднее его назовут подарком Американскому континенту) оказался в США, преуспевал. Однако в тридцатые годы не раз приезжал в СССР, был склонен принять приглашение правительства и остаться. И лишь стечение ряда обстоятельств да недобрые советы зворыкинского шурина — будущего академика-геолога Дмитрия Наливкина, лишили Россию одного из ее выдающихся сынов.

Николай же остался… И вот при строительстве гидроузла произошел сбой, а в итоге Зворыкин и его подчиненные были осуждены, тем не менее продолжая работать. И как только объект успешно сдали в эксплуатацию, судимость со всей бригады сняли.

Это был стиль Берии — не избегать жесткости, но не допускать жестокости, а тем более несправедливости». (Курсив везде мой –Н.З.)

Об этой же истории с арестом Н.К. Зворыкина пишет и Борисов В.П.в соей книге «Зворыкин» [59],описывая поездку Зворыкина В.К. из Америки в СССР в 1934 году:

После лекций и встреч со специалистами в Киеве и Харькове Владимир Козьмич получил возможность отдохнуть несколько дней в курортной атмосфере Пятигорска. Оттуда, уже не самолетом, а автомобилем по живописной Военно-Грузинской дороге Зворыкина доставили в Тбилиси. Этот город был включен в программу визита по просьбе Владимира Козьмича, которому хотелось повидаться с братом Николаем, жившим в столице Грузии. Работая в этой республике в течение многих лет, Николай Зворыкин получил известность как квалифицированный инженер, руководитель ряда проектов по строительству гидротехнических сооружений. В 1931 году сбой при строительстве очередного сооружения стал причиной того, что Николай Козьмич, так же как и его ближайшие сотрудники, был арестован. Перейдя на положение заключенных, проектировщики продолжали выполнять ту же работу. К счастью, после успешной сдачи гидроузла в эксплуатацию всю бригаду во главе с Николаем амнистировали».

И наконец, В.К. Зворыкин в своих мемуарах ( в переводе и редакции В. Арканова [35]),  вспоминая свою поездку в СССР в 1934 году, описывает данную историю так:     «Из Харькова я переехал в Киев, а оттуда вылетел в Тбилиси, настояв на включении этого города в программу лекций, чтобы повидаться с братом.

Мне отвели номер в лучшей гостинице города. Забросив туда вещи, я немедленно отправился к брату, с которым мы не виделись без малого двадцать лет. За это время он успел заново жениться, и мне предстояло впервые увидеть свою невестку. Николай обосновался в Тбилиси задолго до революции и работал строительным инженером. Руководил строительством нескольких плотин, гидроэлектростанций и ирригационных каналов.

После революции его уволили со всех постов, но держали в качестве консультанта. В 1931-м арестовали вместе с группой других инженеров, обвинив в саботаже. Сидя в тюрьме, он продолжал руководить незавершённым строительством какого-то важного объекта. Когда стало ясно, что без его непосредственного участия объект к сроку не сдать, Николая под конвоем доставили к месту ведения работ. После успешного завершения строительства освободили и больше уже никогда не арестовывали».

Арканов В.А. – превосходный переводчик, но некоторые нюансы в мемуарах Зворыкина В.К., на которые хотелось  бы обратить внимание, в его переводе оказались упущенными. Но прежде чем говорить о таких нюансах, следует сказать, что мемуары В.К. Зворыкина были составлены и оформлены по его записям и с его слов Ф. Олесси на английском языке, и чтобы разобраться в нюансах, упущенных при переводе Аркановым В.А. необходимо будет обратиться к оригиналу мемуаров [37], а точнее к рассматриваемому небольшому отрывку из текста данных мемуаров на английском языке.

Вот этот отрывок текста:

“I requested that the city of Tbilisi be included in my itinerary because my elder brother Nicolai was living there.

I was installed in the best hotel in town and the same evening went to see my brother, after almost twenty years separation. He was married a second time and it was the first time I met my new sister-in-law. He had established himself in Tbilisi long before the revolution, as a construction engineer, and had built a number of dams, hydroelectric stations, and irrigation canals. After the revolution, he remained in the same capacity as an expert.

However, two years previously he was arrested like many other engineers on some very indefinite charge of sabotage and spent several months in jail. Since some of his projects were under construction, he was permitted to work when in jail and later he was allowed to have some of his assistants, who also were arrested, to help him. Finally, when construction had reached a critical stage, the whole group was sent to the place of work. When it was success­fully completed, they were freed and never arrested again”.

А вот его буквальный перевод ( а точнее, несколько уточняющий ранее приведенный перевод, выполненный В. Аркановым):

Я поставил условием, чтобы Тбилиси был включен в мой маршрут, потому что там жил мой старший брат Николай.

По приезде в Тбилиси меня поместили в лучшую гостиницу города,  и в тот же вечер я поспешил на встречу к своему брату, которого не видел уже почти 20 лет. Он женился во второй раз, и я впервые встретился со своей новой невесткой.

Брат еще задолго до революции зарекомендовал себя как квалифицированный инженер проектировщик гидротехнических сооружений и по его проектам был построен ряд  дамб, гидроэлектростанций и ирригационных каналов. После революции он остался в том же качестве проектировщика, но уже как опытный руководитель проектов.

Однако два года назад он ,как и многие другие его сотрудники- проектировщики были арестованы с весьма неопределенными обвинениями в саботаже и провел несколько месяцев в тюрьме. Так как некоторые из его проектов находились в стадии сооружения, он будучи в тюрьме был привлечен к работе по таким проектам, а затем ему было разрешено привлечь для помощи в его работе некоторых специалистов, которые также были арестованы вместе с ним и находились в тюрьме. И наконец, когда строительство сооружения достигло самой ответственной стадии, вся его группа специалистов была отправлена на место сооружения объекта. Когда же сооружение объекта было успешно завершено, все они были освобождены и больше никогда не арестовывались снова».

Нюансы же, вытекающие из правильности перевода, на которые хотелось обратить внимание, заключаются в том, что к моменту встречи братьев Владимира и Николая Зворыкиных, и даже задолго раньше, Николай был уже не рядовым инженером-проектировщиком, а высококвалифицированным руководителем проектов, и под его началом работали целые группы специалистов.

Сама же та встреча братьев была запечатлена тогда на снимке, сделанным кем-то из членов семьи Н.К. Зворыкина,  и соответствующая фотография  приводится ниже (см. Илл. 23).

 

Илл. 23. Встреча братьев В.К. и Н.К. Зворыкиных, Тбилиси, 1934 год

 

О дальнейшей деятельности  и судьбе Н.К. Зворыкина сведений в имеющихся источниках не встречается, но, судя по тому, что у него, годы спустя, появился внук Владимир Дмитриевич Зворыкин, ставший ученым, как отмечается в нашей прессе, даже не Российского, а Европейского уровня, физиком-электронщиком (ему в данной публикации будет отведено  место далее) дальнейшая жизнь Н.К. Зворыкина сложилась достаточно благополучно. Скончался он в 1966 году в возрасте 89 лет.

По своей родословной  Н.К. Зворыкин  относится к семейству Зворыкиных - «Козьмичей»  и его родственные связи с другими представителями этой большой ветви семей Муромских Зворыкиных представлены в Приложении П.3.

 

12. Зворыкин Леонид Степанович (1882-1953) – инженер-механик (гидротехник), крупный специалист в области водопроводного дела, выпускник Императорского Московского технического училища (1904 г.), длительное время  работавший главным инженером одной из основных систем и важнейшей структурной части крупнейшего в России Московского водопроводного хозяйства - его распределительной водопроводной сети.

Сведения о Л.С. Зворыкине в имеющихся источниках - довольно скудные; отрывочная информация о нем содержится в основном в некоторых воспоминаниях его современников и различных публикациях мемуарного характера. Не встречаются в рассматриваемых  источниках  и его фотографий, по которым можно было бы получить представление о его внешнем виде. Единственная, пожалуй, фотография, где он заснят совсем молодым , еще до учебы в ИМТУ, - это уже показанная ранее на Илл. 21 групповая фотография родственников и близких Козьмы .Алексеевича. Зворыкина, отца В.К. Зворыкина. На этой фотографии он в нижнем ряду крайний слева. Фрагмент данной фотографии с отдельным изображением Л.С. Зворыкина .представлен на Илл. 24.

 

Илл. 24. Зворыкин Л.С. ,снимок ~ 1896 – 1897 гг.

 

О том ,что Л.С. Зворыкин занимал должность главного инженера Московского водопровода упоминается в ряде источников мемуарного характера (см., например, [60, 61].

Вот что пишет, в частности, в своем очерке «Митяй» о знаменитом тренере яхтсменов Зворыкине Дмитрии  Леонидовиче, опубликованном в журнале «Москва» в 2009 году,  писатель, журналист и заместитель главного редактора журнала «Москва» Позин А.Н. [60] :

«Отец дяди Митяя (Зворыкина Д.Л. – Н.З.), Леонид Степанович, чуть ли не с дореволюционных еще лет был главным инженером столичного водопровода. В повседневной суете мы на такие вещи внимания не обращаем, но от чего еще зависит существование в городе, как не от бесперебойной работы водопровода?».

В том же духе отмечает данный факт и один из друзей сына Л.С. Зворыкина – Дмитрия (Митяя), хорошо знавший всю их Московскую тогдашнюю семью, не так давно ушедший из жизни яхтсмен, инженер –физик, кандидат технических наук и известный публицист Воробьев В.П. [61]:

«Отец Митяя, Леонид Степанович Зворыкин, перед революцией и после неё был в Москве человеком заметным – главным инженером московского водопровода, от которого решающим образом зависит жизнь города...

Леонид Степанович в этом своем качестве встречался, например, с Лениным и был знаком с другими членами тогдашнего Советского правительства...».

Однако, если мы обратимся к документам по истории Московского водопровода.(в настоящее время – ОАО «Мосводоканал»), отметившего в 2014-ом году свой 210-летний юбилей, то в перечне лиц, занимавших перед революцией и после неё должность главного инженера  и являвшихся «отцами» Московского водопровода, (как названы они в выпущенном к юбилею ежемесячном иллюстрированном календаре), указаны : Зимин Н.П. (с 1871 по 1902 гг.), Карельских К.П. (с 1902 г. до 1917 г.), Ольденборгер В.В. (с 1917 по 1921 гг.) и Гущин Н.И.(с 1921 по 1929 гг.). Зворыкина Л.С. в данном перечне нет. Но это, отнюдь, не значит, что указанные выше Позиным А.Н.и Воробьевым В.П. сведения о должности Л.С. Зворыкина ошибочные или неверные. Просто тут надо учитывать следующие обстоятельства.

В целом Московский городской водопровод – огромнейшая по размерам и  сложнейшая инженерно – техническая система, состоящая из нескольких составляющих подсистем, образующих его структурные части, основными из которых являются  подсистема водоснабжения со структурными частями водоподготовки и водоочистки, подсистема водораспределения со структурой распределительной водопроводной сети и подсистема канализования со структурой канализационной сети и соответствующими инженерными сооружениями.

После 1917 года московское водопроводное хозяйство вместе с канализационной системой входили   в коммунальное хозяйство Моссовета. В 1928 году водопровод и канализация города были объединены в трест «Водоканализация». В 1932 году трест «Водоканализация» был реорганизован в три самостоятельных треста; «Мосводопровод», «Мосочиствод» и «Мосвокстрой»

Трест «Мосводопровод» обеспечивал водой население, промышленные предприятия и организации Москвы. (В 1988 году трест влился в объединение «Мосводоканал», сохранив прежнее название «Мосводопровод» (т.е. Московский водопровод); в настоящее время - это ПУ «Мосводопровод», входящее в ОАО «Мосводоканал»,

Трест «Мосочиствод» обеспечивал водозабор, подготовку и очистку воды.

Трест «Мосвокстрой» осуществлял строительство водопроводно- канализационных сооружений.

В каждом из указанных организационных структурных единиц существовали значительные по размерам и составу инженерные службы, возглавляемые главными инженерами. И Зворыкин Л.С. возглавлял инженерную службу треста  «Мосводопровод», или иначе – Московского водопровода. Так что ошибки в именовании его должности в мемуарах Воробьева В.П. и некоторых других, иже с ним, нет. Просто надо иметь в виду, что Московский водопровод в то время являлся структурной частью общего водопроводно-канализационного хозяйства города Москвы, которое изначально, при своем зарождении, и даже потом, спустя довольно долгое время, называлось также Московским водопроводом.

Еще одно обстоятельство, которое может вызвать сомнение в том, какую должность занимал Л.С. Зворыкин. Оно касается сведений о нем, приводимых центром генеалогических исследований со ссылкой на известного нашего журналиста и москвоведа -некрополиста Кипниса С.Е., автора книги-справочника «Новодевичий мемориал. Некрополь Новодевичьего кладбища»

.Вот что отмечается в сообщении генеалогического центра [62]:

 «Зворыкин Леонид Степанович (1882—1953, + Москва, Ново-Девич. кл-ще, 4-уч) Гл. инженер  Моск. водосбыта. [Кипнис С.Е. Новодевий мемориал, М., 1995]».

Кипнис С.Е. составил свою справку применительно к захоронению Л.С. Зворыкина на Новодевичьем кладбище в Москве.

 С этим захоронением тоже своя история. В первоначальном виде данное захоронение не сохранилось.  С течением времени в могилу Л.С. Зворыкина осуществлялись так называемые «родственные захоронения» (урной с прахом в землю) его близких родственников после их смерти. Последним таким образом был захоронен в могилу Л.С. Зворыкина прах его сына Дмитрия. Но поскольку Д.Л. Зворыкин по своему статусу, как заслуженный тренер РСФСР, имел право на персональное захоронение на Новодевичьем кладбище, то на прежнем захоронении Л.С. Зворыкина был воздвигнут памятник Д.Л. Зворыкину с размещением на нем надписей о всех ранее захороненных там родственниках. И в настоящее время захоронение Л.С. Зворыкина выглядит так, как показано на фотографии, , представленной на Илл. 25.

 

Илл.25. Захоронение Л.С. Зворыкина на Новодевичьем кладбище в Москве.

 

У памятника внизу установлена небольшая надмогильная плита, оповещающая о то, что там же захоронен и прах скончавшейся в 1990-м году Елены Васильевны Рейнеке  (Ануфриевой), жившей в семье Леонида Степановича и его жены Надежды Алексеевны Зворыкиных и приходившейся им племянницей по женской линии.

В нижней части памятника помещена надпись, свидетельствующая о том, что помимо Зворыкина Леонида Степановича, его жены Надежды Алексеевны и их сына Дмитрия, там же захоронена и падчерица Леонида Степановича , родная дочь Надежды Алексеевны от первого её брака и стало быть единоутробная сестра Дмитрия Наталья Аркадьевна Акопиан.

Возвращаясь после этого необходимого отступления к справке Кипниса С.Е. о том, что похороненный на Новодевичьем кладбище Зворыкин Л.С. являлся главным инженером Московского водосбыта необходимо здесь остановиться  на одном важном обстоятельстве.  Заключается оно в следующем.

Новодевичье кладбище – это кладбище особое, не только в Москве, но и во всей России. Это кладбище нашей национальной элиты, наш отечественный пантеон. Абы кого там просто так не хоронят. Захоронение на нем – это признание, подтверждение больших заслуг, большой общественной значимости, выдающегося таланта, проявленного героизма и каких-то других прочих общественно значимых отличий. И не всякая, даже большая, знаменитость может быть захоронена на этом кладбище, если по своему достигнутому статусу она не соответствует формально установленным критериям, дающим право на захоронение на Новодевичьем кладбище.

Подтверждение тому – известная история о популярнейших наших киноартистах  Петре Алейникове  и  Борисе Андреевне. Об этом уже много писалось. Но еще раз можно напомнить, что когда умер Алейников, всенародно любимый артист того времени то  администрация Новодевичьего кладбища, а затем власти Москвы дали отказ другому нашему всенародно любимому артисту Борису Андрееву на просьбу похоронить его друга Алейникова на данном кладбище, мотивируя это тем, что по формальному рангу артиста Алейникова ему не положено место на Новодевичьем. Тогда Андреев спросил: «А мне положено?», и получив ответ: «Вам, как народному артисту СССР положено», решительно бросил «Тогда я уступаю свое место Алейникову!». Вот только так было получено разрешение на захоронение Алейникова на Новодевичьем кладбище, а Андреева впоследствии, когда он умер, похоронили уже на менее престижном кладбище, на Ваганьковском.

 Всё это к тому, что  должность «главный инженер Московского водосбыта» вряд ли по своему статусу соответствовала рангу для захоронения на Новодевичьем кладбище, а вот должность «главный инженер Московского водопровода» - пожалуй вполне. И коль Л.С. Зворыкин был захоронен на Новодевичьем кладбище, то можно заключить, что именно такую должность он и занимал по большей части своей служебной карьеры в течение своей многолетней работы в Московской городской системе «Мосводоканала».

В семье Зворыкина Л.С. бытовала история, что он в трудные для жителей Москвы первые послереволюционные годы, когда нависла угроза полного прекращения всего городского водообеспечения, встречался для решения возникших проблем  непосредственно с Лениным, как Председателем Совета Народных Комиссаров, т.е. главой  тогдашнего Советского правительства, и некоторыми другими членами этого правительства.  Этот факт отмечается и в уже упомянутых обоих мемуарных источниках [60] и [61].

Достоверно известно, что в октябре 1920 года у Ленина, как Председателя Совнаркома,  в череде проведенных им совещаний и встреч  прошло рабочее совещание  в составе некоторых Народных Комиссаров с главными специалистами Московского водопровода по решению  возникших кризисных вопросов водообеспечения Москвы.

Совещание это, как самое обычное, рядовое среди многих других. ему подобных, не выделено как - то особо в хронике деятельности Совнаркома и сейчас даже трудно найти в источниках какие-то протокольные или другие записи по данному совещанию. Но на факт его проведения указывает, в частности, публикация [65]. Группу специалистов Московского водопровода возглавлял на совещании Главный инженер всей системы московского водоснабжения,  депутат Моссовета Ольденборгер В.В., личность среди специалистов – водопроводчиков легендарная, которого тогда все работники системы Московского водопровода называли за его окладистую бороду и за его характер «дедом».

(Примечание: Зворыкин Л.С., у которого были очень хорошие отношения с Ольденборгером В.В. по работе, считал его своим учителем, и в изданной после трагического самоубийства в декабре 1921 года Ольденборгера В.В. книге «Памяти инженера Владимира Васильевича Ольденборгера» [66] есть и статья Зворыкина Л.С. с воспоминаниями  о нем, о чертах его характера [66, с. 66-67]).

 А на том же совещании приглашенных специалистов с комиссарами советского правительства Ленин, которому Ольденборгер В.В. явно тогда понравился, назвал его «нашим комиссаром воды» [67]. На совещании Ольденборгер В.В. доложил о создавшемся положении в водоснабжении Москвы.

Положение же было явно тревожным. Оно достаточно полно обрисовано в очерке доктора исторических наук Суворова К.И. «История Рублево» [68]. Там, в частности, указывается: «Из-за изношенности водопроводной городской сети, оборудования, недостатка топлива, электроэнергии часто происходили перебои в снабжении населения Москвы водой. В 1920-1921 гг. в некоторых районах столицы вода подавалась лишь 2-3 часа в сутки, устанавливались дни воды, в течение которых жители запасались водой. Многие дома из-за повреждений труб, большой утечки воды были отключены от водопровода, значительная часть домов Москвы вообще не обеспечивалась водой. В 1921 г. из почти двухмиллионного населения Москвы домовыми водопроводами пользовалось лишь 800 тыс. жителей».

.Но на тот момент самой актуальной задачей была задача обеспечения бесперебойной работы Рублевской насосной станции, которая подавала в город около 80 %1921 г. из почти двухмиллионного населения Москвы домовыми водопроводами п .общего количества воды, но из-за прекратившегося подвоза топлива могла в любое время остановиться. Помимо обеспечения её топливом для работы насосов требовалось также проведение  ряда срочных строительно- технических, ремонтных и других работ.

По результатам совещания было составлено подписанное Лениным  постановление (его копия приведена на Илл. 26), во исполнение которого была в ударном порядке построена железнодорожная ветка к Рублевской насосной станции для подвоза топлива и других необходимых материалов, а также  выполнены требующиеся для станции первоочередные ремонтные и строительные работы. Это позволило не останавливать Рублевскую насосную станцию в то тяжелое время ни на один час  [65].

 

Илл.26. Копия постановления СТО, принятого для обеспечения бесперебойной работы Рублевской водонапорной станции.

 

Не остались в стороне и другие вопросы поднятые на совещании специалистами Московского водопровода. И как отмечается в том же названном источнике [68]:

 «Для принятия срочных мер по восстановлению и развитию московского водопровода 3 июня 1921 г. при Совете Труда и Обороны была образована специальная комиссия, в состав которой вошли член президиума ВСНХ В. В. Куйбышев, представитель Рабоче-крестьянской Инспекции, специалисты (Московского водопровода – Н.З.) На основе предложений комиссии 26 октября 1921 г. был составлен и утвержден трехлетний план водопроводных работ, на его реализацию отпущен 1 млрд. руб.».

Возвращаясь к характеристике личности Л.С. Зворыкина и того момента, что наряду с Лениным он встречался непосредственно и с некоторыми другими членами Советского правительства [60,61], надо отметить, что неизвестно: кто из наркомов был на указанном совещании у Ленина, но уж без участия Красина Л.Б.- в то время наркома путей сообщения и одновременно торговли и промышленности - совещание обойтись никак не могло. С Красиным же, этим «инженером революции», как его называли, в силу общности многих взглядов у Зворыкина Л.С. установились в то время не то что хорошие, а даже дружеские отношения. Они дружили, как свидетельствуют те же источники [60,61], чуть ли не семьями.

Еще один момент, на котором также следует остановиться, касается того, что Л.С. Зворыкин якобы выполнял в 1930-е годы поручение Сталина по созданию Сочи - Мацестинского курорта. Да, такой факт в биографии Зворыкина Л.С. есть, или, как еще говорят, наличествует, но только надо правильно представлять себе все это.

Как же обстояло дело в действительности?

Начать надо с того, что есть в нашей стране одно благодатнейшее место, уникальнейшее по своим природно-климатическим условиям, расположению, с имеющимися там ценнейшими целебными источниками, с живописными ландшафтами, вечнозеленой растительностью, теплым, даже зимой, морем и нетающим и в жаркую погоду, пушистым снежным покровом на примыкающих высокогорьях, - своего рода «жемчужина России», которое в наше время получило название  «большого Сочи» и представляет сейчас длинную, растянувшую по побережью почти на полтораста километров, целую цепочку ранее отдельных а теперь слившихся между собой поселков, примыкающих к городу Сочи, с имеющимися в них многочисленными санаториями и курортами и другими местами лечения, отдыха, занятий спортом и так далее.

Вот в этом, в свое время глухом, малонаселенном месте в период с конца 1920-х годов до конца  1930-х была создана обширнейшая санаторно-курортная база со всей необходимой современной инфраструктурой: дорогами, водопроводом, канализацией, электрификацией, ну, и всем остальным прочим, названная «Всесоюзной здравницей» и предназначенная, как декларировалось, для лечения и отдыха трудящихся. И надо сказать, что за годы советской власти редко кому из жителей нашей многомиллионной страны не доводилось отдыхать, лечиться, либо , как-то по другому, так или иначе побывать там.

Ключевую роль в создании этой «всесоюзной здравницы» сыграл Сталин. Но началось все с Микояна, который как-то, когда у Сталина особенно разболелась  постоянно побаливавшая рука, уговорил его полечиться водами на расположенной неподалеку от Сочи Мацесте. И как вспоминает Микоян в своих мемуарах [69]:

«Мацеста на Сталина повлияла очень хорошо. К концу курса лечения он получил большое облегчение. Боль в руке почти прошла. Он был очень доволен. Но врачи сказали, что одного курса лечения мало, и он стал ездить на Мацесту каждый год».

В 1926 году было принято постановление СНК об образовании Сочи-Мацестинского курорта общегосударственного значения, а 17 января 1933 года было принято постановление ЦИК и СНК СССР «О реконструкции Сочинского курорта»,  с целью выполнения которого также постановлением  ЦИК и СНК СССР от 17 октября 1933 года была введена должность Уполномоченного ЦИК в Сочинском районе по курортным вопросам, наделяемая большими полномочиями. На должность Уполномоченного ЦИК был назначен близкий к кремлевским кругам Метелев А.Д., сыгравший действительно большую роль в создании курорта и даже сумевший добиться, чтобы его строительство было включено в число ударных Всесоюзных строек.

Метелев А.Д. пользовался поддержкой Сталина и неоднократно встречался с ним по проблемам по строительству курорта. Так в одной из своих писем к Енукидзе, отмечая что полученными результатами по строительству курорта Сталин доволен, он пишет [70]: «В разговоре т. Сталин мне рекомендовал не разбрасываться и концентрировать свое внимание на отдельных решающих участках работ в Сочи, он сказал примерно так: "В первую очередь надо будет сделать канализацию, дороги, водопровод, снабдить курорт электроэнергией"»..

Заручившись поддержкой Сталина, Метелев А. Д. ,по выражению Королькова Г.Ф. в его статье «Так строилось Сочи» [71], «нашел гениальные подходы» для решения проблем по созданию курорта. Он привлекал для их решения лучших специалистов страны, самых авторитетных в их областях деятельности, ссылаясь на то, что их участие необходимо для выполнения поручения Сталина. Поэтому отказов  ему в этом практически не встречалось, во всяком случае в известных источниках такие случаи не упоминаются.

Конкретно же им, как отмечается в [72], « к созданию нового облика города были привлечены известные архитекторы – академики В. А. Щуко, И. В. Жолтовский, А. В. Щусев, зодчие К. Н. Чернопятов, И. С. Кузнецов… Московский институт проектирования почти полностью переселился в Сочи и работал над проектами здравниц».

Уже упомянутый Корольков Г.Ф. отмечает [71]:  «По приглашению Метелева над обликом Сочи работали и знаменитые художники: П. Кончаловский, О. Малютина, А. Куприн, Машков. Усилиями Метелева в Сочи открыли филиал Пятигорского института курортологии».

Аналогичным образом решались Метелевым и все другие проблемы по созданию курорта. Так в своем письме в Комиссию партийного контроля при ЦК ВКП(б) от 26 августа 1934  г., отчитываясь по пунктам в том, что им сделано по водоснабжению, он в одном из пунктов  (8-ом) указывает: «Выделен для усиления городского водопровода, привлеченный мною из Москвы, инженер по водопроводу, которого в Сочи до моего приезда не было».

Фамилии привлеченного из Москвы «инженера по водопроводу» Метелев не приводит. Но, как следует из научной работы кандидата исторических наук Самсоненко Т.А. [73], выполненной ею по результатам изучения большого количества  Сочинских архивных материалах, для выполнения задач по сооружению городского водопровода, создания системы канализации и других, с ними связанных «в Сочи были приглашены опытнейшие специалисты – инженеры Зворыкин, Смильгин, доктор Потериев, профессора Строганов, Корольков, представители Наркомздрава  и другие».

Вот таким то образом Зворыкину Л.С., как авторитетнейшему в то время в Москве специалисту по водопроводным делам, и довелось выполнять «поручение Сталина» по созданию Сочинского курорта, для чего ему пришлось переехать достаточно надолго в 1934 году из Москвы в Сочи вместе со всей своей семьей. Проводимые под его руководством и с его непосредственным участием работы по сооружению городского водопровода и созданию системы канализации были выполнены успешно. К 1938 году была сооружена предусмотренная планами на тот период первая очередь Сочинской водопроводной системы. Конкретно же , как отмечается в [73], это выразилось в следующем:

«За период реконструкции курорта были построены: водопровод Сочи – Мацеста, водопровод Хосты. Оба водопровода имели удовлетворительное качество воды и были закольцованы. Мощность водопровода возросла в 11 раз, а с учетом водопровода для производственных нужд Горэлектростанции – в 12 раз. Были сооружены специальные подкачки, проложены водоводы к домам и предприятиям. К городской сети подключено 340 домовладений. Функционировало для населения  77 уличных водоразборных колонок».

Выполнены были к тому времени и предусмотренные планами работы по созданию общей системы фекально-хозяйственной  городской канализации. До 1934 года такая система в городе отсутствовала. И как отмечается там же, т.е. в [73]:

«К работам (по созданию системы канализации –Н.З.) приступили с начала 1934 г., строительство вели непрерывно. Уже в 1936 году канализация функционировала во всей центральной части города с подключением двенадцати главных улиц.

 Надо отметить, что постройка шла в сложных условиях Сочинского рельефа, на оползневых участках».

Последующие работы по развитию водопроводной и канализационной систем Сочи – Мацестинского курортного района с конца 1937 года проводились уже без участия Зворыкина Л.С. Выполнение  им переданного ему Метелевым А.Д., как Уполномоченным ЦИК,  «Сталинского поручения» по созданию Сочи–Мацестинского курорта завершилось для него весьма печально, а точнее даже – драматично.

Этому драматичному завершению предшествовало то, что 5 мая 1937 года был арестован незадолго до этого потерявший доверие Сталина и утративший его поддержку Метелев А.Д.  А 16 декабря 1937 года Военной Коллегией Верховного Суда СССР в закрытом судебном заседании было рассмотрено дело по обвинению А.С. Енукидзе, Л.М. Карахана, И.Д. Орахелашвили, Б. П. Шеболдаева, В. Ф. Ларина, А. Д. Метелева, В. М. Цукермана и Б. С. Штейгера в измене родине, террористической деятельности и систематическом шпионаже в пользу одного из иностранных государств. Все обвиняемые полностью признали себя виновными в предъявленных им обвинениях. Обвиняемые были приговорены к высшей мере наказания. 26 октября1937 г. А.Д. Метелев был расстрелян [74].

Арест Метелева А.Д. с самым страшным обвинением и последующий его расстрел сказались и на дальнейшей судьбе многих приглашенных им для строительства курорта в Сочи специалистов из Москвы. Как отмечает та же Самсоненко Т.А. [73]: «Ряд уважаемых людей (Зворыкин, Меркурьев и др.) были объявлены «врагами народа», а стройка  продолжалась далее под лозунгом борьбы с вредительством».

К сожалению, Самсоненко Т.А. не указывает: кем (какой инстанцией) было вынесено объявление привлеченных к стройке Московских специалистов «врагами народа» и  что повлекло за собой такое объявление, т.е. что со специалистами стало далее и подверглись ли они вследствие этого каким либо репрессиям. В имеющихся источниках тоже отсутствуют какие-либо сведения о том, что Л.С.Зворыкин подвергся вследствие объявления «врагом народа» каким-то репрессивным мерам по отношению к нему. Известно только, что в это время состоялось его возвращение вместе с семьей в Москву (как оказывается вынужденное), и он снова продолжил работать в Мосводоканале. Скорее всего какого-то судебного наказания Зворыкину Л.С. вынесено не было, а может быть даже до суда и не дошло. Иначе информация об этом просочилась бы хоть как-то в опубликованных воспоминаниях современников о его семье, рассказах его близких, записанных многочисленными посетителями Московской семьи Зворыкиных и впоследствии опубликованных, да и во многих  других документальных источниках. Во всех такого рода источниках нет даже намека на то, что Л.С. Зворыкин подвергся каким-то репрессиям, как объявленный «врагом народа». Скорее всего репрессий по отношению к ему не было.

Пусть даже так, и обвинения, выдвинутые  в его адрес, не были доказаны, а поэтому каких-либо репрессивных мер к нему не применялось, но даже от одного только факта объявления его «врагом народа» пострадал он боле чем существенно.

И дело здесь вот в чем.

Объявлением его «врагом народа» он получил своего рода клеймо, несмываемое во всей его дальнейшей жизни. Его дальнейшее положение можно сравнить с положением человека, попавшего в лепрозорий с подозрением на проказу и выпущенного оттуда, поскольку врачами не было доказано, или они не усмотрели в нем подтверждение такого медицинского диагноза. Но, несмотря на это,  все окружающие люди, знающие о факте попадания  такого человека в лепрозорий с подозрением на проказу, все равно будут «шарахаться от него, как от прокаженного».

Ну а для того, чтобы окружающие человека люди, и прежде всего. – его начальство, знали о факте объявления какого-либо конкретного гражданина «врагом народа»,  на то и существовали в нашей советской системе так называемые «первые (или секретные) отделы» на каждом предприятии, в каждой организации и учреждении, Там, где таких отделов не было формально (а это обычно в малочисленных организациях) их функции возлагались на работников кадровой службы (обычно - на одного из кадровиков).

На «первые отделы» возлагалась ответственность за доступ сотрудников организации к секретной информации, выезды их за границу, их публикации в массовой печати, ведение личных дел о сотрудниках с информацией о социальном происхождении, политических взглядах, пребывании под следствием, судом и в заключении, выездах за границу, допуске к документам с грифом «для служебного пользования», т. е они вели постоянно пополняемые досье о политической благонадежности каждого из сотрудников, в котором получал отражение каждый маломальский политически неправильный по тем времена, либо политически осуждаемый или  порицаемый, факт в биографии лица, на которого велось такое досье. А уж факт объявления кого-то «врагом народа» считался самым страшным политическим обвинением, вынесенным в адрес конкретного лица. Одно такое объявление само по себе ставило крест на всякой дальнейшей служебной карьере человека, объявленного «врагом народа». Он уже не мог быть назначен ни на какую ответственную должность.

Более того человек с таким фактом в биографии попадал в информационное небытие, исчезала всякая гласность каких-либо сведений о нем, как прошлых, так и текущих. Всякие книги, брошюры, отдельные публикации «врагов народа» подлежали изъятию из библиотек и торговой сети, их фамилии зачеркивались, затушевывались в перечнях соавторов совместных с ними публикаций, их снимки, изображения  замазывались, заретушировались, стирались  на групповых фотографиях и картинах,

«Враг народа», даже будучи живым, как бы выпадал из жизни, попадал в полную безвестность о нем. И поистине его положение можно уподобить в этом плане положению прокаженных в средневековой  Франции, о котором весьма познавательно для представителей нашего времени пишет в своей статье  [75] Горелова Л.Е.

Вот отрывок из этой статьи:

«Во Франции прокажённых обязали жить в специальных домах – лепрозориях. На основании указа 503 года на протяжении всего периода Средневековья составлялись «правила» поведения прокаженного и его родственников. Вот одно из них: «Как только болезнь обнаруживалась, человека отводили в религиозный трибунал, который… осуждал его на смерть». Что это означало? Несчастного отводили в церковь, где всё было приготовлено для похорон. Больного клали в гроб, служили заупокойную службу, относили на кладбище, опускали в могилу и сбрасывали на него несколько лопат земли со словами: «Ты не живой, ты мёртвый для всех нас». После этого больного вытаскивали из могилы и отвозили в лепрозорий. Навсегда. Больше он никогда не возвращался домой, в семью. Для всех он был мёртв».

 Положение же «врага народа» в какой-то мере было даже хуже, чем положение средневекового прокаженного. Он попадал в некое, может быть и  неформальное, но строго соблюдаемое безвестие о нем как для современников, так и для потомков. Причем в этом отношении положение объявленных «врагами народа», но не репрессированных, даже хуже, чем репрессированных «врагов народа». Последние, в случае выявления необоснованности предъявленных им обвинений и вызванного этим последующего их осуждения, подлежат политической реабилитации с опровержением недоказанных, но вынесенных им обвинений, с восстановлением их политических прав и незапятнанной репутации. Таким образом они выводятся из безвестности. Их персоналии помещаются в книгах памяти жертв политических репрессий, детальные сведения об их дорепрессионой жизни, их фотографии той поры, портреты широко публикуются, создаются музеи их памяти и прочее, и прочее. По отношению к объявленным «врагам народа», но избежавшим последующих репрессий, ничего этого нет. Они не подлежат реабилитации, ведь обвинения от лица государства формально им вынесены не были, и не были они незаконно осуждены. Было сделано лишь объявление их «врагами народа», ну, так какое-то там формальное опровержение когда-то сделанного такого объявления у нас попросту не принято, а может быть даже и юридически невозможно. Вот почему объявленные «врагами народа», но не репрессированные, в отличие от репрессированных «врагов народа», как были ранее в безвестности, так остаются в ней и сейчас.

И если о репрессированном «враге народа» Уполномоченном ЦИК по созданию Сочи-Мацестинскго курорта Метелеве А.Д., который после реабилитации был занесен в соответствующую  Книгу памяти, мы сейчас можем узнать самые подробные детали его жизни, как то, что он «Участвовал в штурме Зимнего дворца», или «Создавал первые зерносовхозы и занимался вопросами животноводства», увидеть фотографии его и его близких в изданной в 2007 году книге «История Сочи в открытках и воспоминаниях» [76] и  знаем, что его память увековечена мемориальной доской на здании Художественного музея Сочи и в названии одной из улиц в Хостинском районе, то об объявленном «врагом  народа» Зворыкине Л.С., приглашенном Метелевым А.Д., в качестве одного из самых авторитетнейших на то время специалистов по водопроводному делу  в Сочи для выполнения «Сталинского поручения» по созданию Всесоюзной здравницы, мы и сейчас не можем узнать практически ничего. Он не числится в перечне известных специалистов  «Мосводоканала» того времени и «отцов Московского водопровода» , между тем, как было отмечено выше, был одним из самых авторитетнейших на то время специалистов по водопроводному делу (других Метелев А.Д. для решения своих проблем в Сочи просто не приглашал), нам не найти и каких - либо опубликованных его фотографий того времени; в общем сохраняется его полная безвестность. Единственное, что мы сейчас знаем о «послесочинской» жизни Л.С. Зворыкина так это то, что последней занимаемой им должностью была должность главного инженера «Мосводосбыта», а также то, что всю оставшуюся свою жизнь он со своей семьей прожил в Москве.

Семью же Зворыкина Л.С. очевидцы - современники, все как один, не сговариваясь, называли и называют в своих воспоминаниях «очень московской семьей» [77] и не просто «интеллигентной», а обязательно в превосходной степени – «интеллигентнейшей».

Кто же составлял семью Л.С. Зворыкина, какова ближайшая родословная его и его жены, кто его дети, его близкие?.

Чтобы разобраться в этом, обратимся к составленной короткой, охватывающей только предыдущее и последующее поколения, совместной поколенной схеме Л.С. Зворыкина и его жены Надежды Алексеевны, урожденной Орешниковой (см. Илл. 27).

 

Илл. 27. Поколенная схема членов семьи Зворыкина Л.С.

 

(Примечание: При желании ознакомиться с более полной предшествующей поколенной схемой Л.С Зворыкина можно обратиться к Приложению  П.З, где на соответствующей поколенной схеме представлены его Муромские предки, начиная со Степана Прокопьевича (1853-1887) и далее назад /вверх по схеме/ до 4-го прямого родственного колена, т.е. до его прапрапрадеда Дмитрия Ивановича Зворыкина (1762-1818) и даже до родителя последнего – Ивана, отчество которого неизвестно и единственно известно только лишь то, что самое раннее его упоминание относится к 1740 году).

 

Отец Л.С.Зворыкина – Степан Прокопьевич умер в довольно раннем возрасте ,всего в 34 года, когда его сыну Леониду не исполнилось еще и полных пяти лет, и чем-то заметным он себя не проявил. А вот его дед – Прокопий Степанович Зворыкин был личностью выдающейся и, как отмечается во многих источниках, весьма ярко проявил себя в должности Муромского градоначальника, в коей он состоял с 1869 года по 1880 год. Фотография его, на которой он заснят при всех его регалиях Муромского городского головы, приведена на Илл. 28)

 

Илл. 28. Дед Л.С. Зворыкина –
Прокопий Степанович Зворыкин.

 

Сведения о деятельности П.С. Зворыкина , как городского головы  Мурома, содержатся в ряде публикаций; среди них, в частности, можно назвать публикацию Чернышева В.Я. [78].

Жена  Л.С. Зворыкина – Надежда Алексеевна, для которой брак с ним был вторым в её жизни, как  было отмечено, в девичестве имела фамилию Орешниковой.

 Её отец – Алексей Васильевич Орешников - .личность весьма примечательная. Он считается отечественными историками выдающимся русским ученым; являлся членом –корреспондентом Академии наук СССР, известен как крупнейший специалист в области античной и средневековой нумизматики, знаток  древнерусского прикладного искусства, являлся Главным хранителем Государственного исторического музея. автором изданных многотомных дневников, уникальных по содержанию и зафиксированным автором свидетельствам исторической важности.

(Фотография Алексея Васильевича. Орешникова приведена на  Илл. 28).

Жена Орешникова А.В., она же - теща Л.С.Зворыкина – немка по национальности Шарлота Штраус, которая перед самой свадьбой с Орешниковым приняла православие и стала именоваться Еленой Дмитриевной, по материнской линии была связана с обрусевшей с давних времен немецкой семьей известных в России художников, архитекторов, искусствоведов, инженеров и прочих творческих деятелей, носивших фамилию Бруни. Теща А.В Орешникова – Агния Константиновна  - была урожденной Бруни.

 

Илл.28. Тесть Зворыкина Л.С. – Орешников А.В.

 

Благодаря обширным родственным связям по линии жены и принятым в те времена частым взаимным посещениям и встречам родственников, вся атмосфера тогдашней Московской жизни семьи Л.С. Зворыкина характеризовалась постоянным общением с самым широким кругом представителей творческой интеллигенции, что вырабатывало у каждого из членов семьи ту ауру, тот дух интеллигентности, который как подчеркивает каждый из посещавших эту семью в своих воспоминаниях о ней, являлся главным отличительным признаком Московской семьи Зворыкиных.

В первом браке мужем Надежды Алексеевны был некий Акопиан Аркадий. Вышла за него замуж она в довольно раннем возрасте, чуть старше 16 лет. О нем, кроме имени и фамилии, больше ничего не известно.

(Причем ,здесь особо следует заметить, что «Акопиан» - это редкая для России, но бытующая в ней фамилия. И её не следует путать с распространенной в Армении фамилией «Акопян», что часто делается во многих публикациях, в частности по отношению к детям  Аркадия Акопиана).

Что произошло  затем с Аркадием Акопианом после его женитьбы впоследствии – тоже неизвестно, но спустя некоторое сравнительно непродолжительное время семейной жизни  Надежда Алексеевна остается одна, без мужа и с четырьмя детьми.  Второй для неё брак с Л.С. Зворыкиным состоялся в начале 1900-х годов. Дети от первого брака стали жить в семье Л.С.Зворыкина, став единоутробными сестрами и братом для родившихся через некоторое время сыновей Л.С. Зворыкина – Дмитрия и Игоря, но все дети, родившиеся от отца – Аркадия Акопиана продолжали носить его фамилию.

Старшей среди них была Елена. У неё сложилась необычайно захватывающая биография. В юности в неё долгое время был влюблен Вертинский, для неё написал стихотворение Маяковский и подарил его ей, Маяковский, у неё были очень дружеские отношения с Игорем Ильинским, она была знакома со многими знаменитыми артистами и сама стала известной артисткой. Свою артистическую карьеру начинала в театре режиссера Ф. Комиссаржевского, стала его женой. После эмиграции Ф.Комиссаржевского в 1919 году в Англию, переехала к нему в Лондон, где с успехом выступала под именем Mme. Komisarjevskaia.  После распада брака с Комиссаржевским поступила в  лондонскую труппу эмигрировавшего из России отца русского конферанса и основателя первоо в России эстрадно театра Н.Ф. Балиева. Затем стала его женой и как актриса стала выступать уже под именем Mrs. Elene Balieff, которое быстро сделалось звездным для широкой публики. После внезапной смерти Н.Балиева в1936 году оставила актерское мастерство. С окончанием второй мировой войны руководила балетной школой в Нью-Йорке при Метрополитен–Опера. Последние годы своей жизни жила при Ново-Дивеевском православном монастыре в Америке. Скончалась в1981 году в 86 лет.,Похоронена на Ново-Дивеевском кладбище. В различных энциклопедиях и биографических словарях можно найти довольно много справочных статей о ней, как о Е.А. Балиевой, И во всех них её девичья фамилия указывается исключительно как «Акопян», что, конечно, в корне не правильно. И хотя её второй муж Н.Ф. Балиев (настоящее имя Мкртич Асвадурович Балян /встречается и написание «Бальян»/) по национальности был армянин, но его жена Елена Аркадьевна не была армянкой даже и наполовину, как ей приписывается фамилией «Акопян», и носила в девичестве русскую фамилию «Акопиан».

К сожалению, здесь нельзя показать, как внешне выглядела Елена Аркадьевна. Нигде, ни в одном источнике не найти её фотографий или других каких-то изображений, хотя известно, что сын Федора Шаляпина, художник Борис Шаляпин, писал «портрет мадам Балиевой». Об этом указывается в во многих справочных статьях о ней, но сам портрет нигде  не приводится.

А вот с сестрой Елены Аркадьевны – Натальей в этом отношении нам повезло больше. Её можно лицезреть, что называется, наглядно. Оказывается, в собрании художественных произведений Владимиро- Суздальского  музея имеется её  портрет (см. Илл. 29).

 

Илл. 29. Портрет Натальи Аркадьевны Акопиан.

 

Создатель портрета – художник Кузнецов Н.Е.. Портрет датируется 1912 годом.

Какие – либо сведения о Н.А. Акопиан отсутствуют. Известно только , что после её кончины в 1967 году прах её был подзахоронен в совместное захоронение её матери Н.А. Зворыкиной и её отчима Л.С. Зворыкина.

О другой дочери Н.А. Зворыкиной – Софье вообще ничего не известно, кроме того, что она лишь упоминается в воспоминаниях некоторых мемуаристов о семье Л.С. Зворыкина (см., например, [79]). Также ничего не известно  и об одном из сыновей Н.А.Зворыкиной –Иване Аркадьевиче Акопиан, не считая разве того, что в свои зрелые годы он был главным инженером Ленинградского завода по производству ферритовых элементов (см. [79]). Отсутствуют в имеющихся источниках сведения и о младшем сыне Л.С. Зворыкина - Игоре. Ну, а о его старшем сыне – Дмитрии  речь пойдет в отдельном следующем подразделе данной публикации.

 

12. 1. Зворыкин Дмитрий Леонидович (1908 – 1972) – выдающийся яхтсмен и профессиональный тренер по парусному спорту, заслуженный тренер РСФСР, подготовивший и воспитавший целый ряд наших известных спортсменов-парусников - чемпионов и призеров Олимпийских игр, мира, Европы и СССР.

О Д.Л. Зворыкине, больше известном под именем «Митяй»,  в настоящее время имеется большое количество публикаций, хотя если быть точным персонально ему посвящены лишь две из них. Они так и называются: одна – «Митяй» - это очерк Позина А.Н., опубликованный в журнале «Москва» [60], вторая – «Митяй Зворыкин» - большая статья Воробьева В.П., размещенная в интернете [77]. В остальных же публикациях Д.Л. Зворыкину, или иначе Митяю, просто отводится определенное место при раскрытии авторами каких то других тем. Вот таких публикаций действительно много, особенно в тех случаях, когда их авторы - бывшие яхтсмены, или имеющие какое-то отношение к данному виду спорта. И во всех этих публикациях выражается самое восторженное отношение к Д.Л. Зворыкину, подлинное восхищение им, отмечаются исключительно положительные качества его, как человека и не указывается ни одного его недостатка так, как будто у него их и вовсе не было. Хотя, если быть честным, все же есть одна публикация [80], в которой автор (Григорьев Л.Н.) как бы вскользь и между прочим, упоминает, что у Д.Л. Зворыкина в яхтенном мире была «кликуха - Зверюкин». Но думается , что это тоже было своеобразным выражением симпатии в коллективе к этому человеку: путем обыгрывания его фамилии, назвать так человека начисто лишенного каких-то даже и малейших «зверских» качеств и по всему своему облику и характеру являющего собой прямую противоположность этому.

В общем же, если прочесть все имеющиеся публикации, где отведено место Д.Л. Зворыкину, то непременно сложится впечатление о нем, которое лучше всего уже выразил автор одной из таких публикаций, хорошо знавший Д.Л. Зворыкина, Мошковский С.Я. [81], использовав при этом слова И.Ильфа и Е. Петрова, вложенные им в уста одного из своих героев Паниковского, а именно: «Теперь таких людей нет, и скоро уже совсем не будет!».

Думается было бы не правильно приводить здесь выписки из всех этих публикаций, как-то при этом комментировать или  пояснять их; лучше всего будет отослать читателей непосредственно к первоисточникам, указав их в списке использованной литературы к данной публикации, что и будет здесь сделано. (Из таких публикаций следует выделить следующие: [60, 77, 79-86]),

Вместе с тем, надо отметить и то, что авторы всех указываемых публикаций, каждый из которых сам по себе является яркой личностью, и среди них, прежде всего следует назвать талантливого писателя А.Н. Позина, широко известного по своим публикациям в интернете, автора нескольких книг и научных статей к.т.н. Воробьева В.П., выдающегося яхтсмена и ученого  В.А. Козлова и еще целый ряд других, но все они однако не являются профессиональными историками. Поэтому приводимые ими сведения или факты часто не являются документально выверенными; как правило они полагаются только на свою память, в их публикациях выражается по большей части их личное субъективное восприятие. Вот почему в дальнейшем большее внимание уделяется документам, отдельным документальным источникам, непосредственно связанным с Д.Л. Зворыкиным или касающимся его.

Еще один важный недостаток всех публикаций о Д.Л. Зворыкине тот, что в них не приводятся какие-либо фотографии его, на которых он бы был показан в разные периоды его жизни. А ведь фотографии или какие-то другие художественные изображения часто могут сказать о человеке гораздо больше, чем увесистые тома написанных о нем книг.

Применительно к Д.Л. Зворыкину можно сказать, что в многочисленных публикациях его касающихся чаще всего воспроизводится всего лишь один единственный снимок, на котором он заснят со своим знаменитым родственником «отцом телевидения» В.К Зворыкиным во время плавания на яхте по Клязьминскому водохранилищу (см. Илл. 30).

 

Илл.30 «Митяй» Зворыкин и В.К. Зворыкин на яхте
в Клязьминском водохранилище., снимок 1962 г..

 

Историю этого снимка описал в своем очерке [60] писатель, бывший яхтсмен и воспитанник Митяя - А.Н. .Позин, и здесь уместно привести отдельные выдержки из этого очерка.  Вот они:

«...весь московский парусный флот послевоенного периода оказался ощутимо подкреплен трофейными судами.

За Д.Л. Зворыкиным была персонально закреплена трофейная немецкая краснодеревная «Амазонка» - самая большая посудина в акватории Клязьминского водохранилища.

Наш Митяй не просто любил свою яхту, он ею жил. Он знал все её слабые и сильные стороны. Он с нею сросся. Она отвечала его духу. Физически он был человек слаборазвитый, городской, худощавый. Но когда он стоя (часто стоял, хотя можно и сесть на рундук в кокпите) за её дубовым гнутым румпелем, в руке шкот, вылетал на этой громадине из камышей нашей тихой гавани, пока только на верхнем ветре, на беспокойный простор Клязьминского водохранилища, это уже действовал опытный, властный и жесткий наездник.

Команда, кто там сейчас на борту, порхала птичкой. Получить даже шутливое замечание от самого Д.Л. – ну, это просто ни себя не уважать, ни его.

Мало того, что ты шел на «Амазонке» - на корме развевался синий вымпел с диагональным белым силуэтом буревестника, штандарт, означающий, что на борту сам дядя Митяй. Морская традиция, о которой Д.Л. узнал от своего близкого товарища, знаменитого флотского адмирала Николая Герасимовича Кузнецова: у каждого флотоводца имелся свой штандарт, который поднимался на мачте и оставался на ней все время его присутствия на борту».

Так вот, вышеприведенный снимок сделал  ученик и воспитанник Д.Л.Зворыкина - В.А. Козлов, ныне знаменитый наш яхтсмен. Он находился тоже тогда на яхте. И снимок сделан из фотоаппарата «Зенит», принадлежавшего Д.Л. Зворыкину, страстному фотолюбителю.

И получилось на снимке, как пишет Позин А.Н.: «Митяй катает своего дядю на «Амазонке». Оба сидят и смотрят влево по курсу, капитан левой же рукой у себя над плечом держит дубовый её румпель, правой – парусный шкот, за его головой виден вымпел «Буревестника», ширь водохранилища, белые треугольники парусов, а справа в пиджаке и темных очках – американец! – его дядя. Редкая удача, замечательный кадр. Уникальный снимок ».

Но на этом снимке Д.Л. Зворыкин сфотографирован, когда ему было уже 54 года ,и все молодые тогдашние яхтсмены между собой называли его «старик» [60]. Из фотографий более раннего его возраста в имеющихся источниках, пожалуй, самыми ранними являются фотографии, сделанные во время проведения Поволжской парусной регаты в г. Горьком в 1944 году. Тогда, когда еще шла война, правительство СССР решило  провести традиционную Поволжскую парусную неделю под лозунгом «Смерть немецким захватчикам !». Проведение парусной регаты широко освещалось в печати, о чем свидетельствует копия вырезки из газеты «Горьковская коммуна», показанная на Илл. 31.

 

Илл. 31. Копия вырезки из газеты «Горьковская коммуна»
за 11 сентября 1944 года.

 

На этой парусной регате экипаж команды г.Москвы на яхте «Моряна» в составе: Александрова К., Зворыкина Д., Коваленко В, Чумакова А. занял первое место в гонке на 50 км. Фотография  снимка победителей (см  Илл.32) была размещена на стенде яхт-клуба.

 

 

Илл. 32. Победители V Поволжской парусной регаты по классу яхт Р – 45 в гонке       на 50 км (слева направо): Зворыкин Д., Александров К., Чумаков А., Коваленко В.

 

Победители V Поволжской парусной регаты по классу яхт Р – 45 в гонке на 50 км (слева направо): Зворыкин Д., Александров К., Чумаков А., Коваленко В.

 

Сохранились в архиве яхт-клуба снимок яхты «Моряна» (см. Илл. 33), а также  снимки команды г..Москвы у яхтенного пирса (Илл. 34) и на параде яхтсменов (Илл.35).,  На обоих снимках фигурирует и молодой еще тогда Д. Зворыкин.

 

Илл.33. Гонка яхт класса Р-45 на 50 км.:
на переднем плане яхта «Моряна»

 

Илл. 34. Команда г. Москвы в составе: Пинегина, Цилинского, Наумова, Нисского, Федоренко, Александрова, Чумакова, Зворыкина (стоит в последнем ряду, обхватив руками мачту яхты) и Коваленко, занявшая общее 1-ое место в V Поволжской парусной регате; г. Горький,1944 г.

 

Илл. 35. Команда  г Москвы на параде яхтсменов;  второй слева – Д.Зворыкин.

 

Надо отметить, что Д.Зворыкин, будучи по своему росту самым высоким из остальных, обычно занимал место правофлангового или первого в шеренге спортсменов, как на приведенной фотографии.

Еще одна серия фотографий, на которых заснят  Д.Зворыкин, относится к лету 1948 года, к парусному походу московских яхтсменов на 8-ми судах по маршруту Москва – Рыбинское море – Москва.

Детальный маршрут похода, состав судов и «судовая роль»  командиров похода и командиров отражены в небезынтересном (по имеющимся в нем данным о Д.Л.Зворыкине) документе того времени, копия которого представлена на Илл. 36.

 

Илл. 36. Официально оформленный  документ на проведение
парусного похода московских яхтсменов.

 

Из этого документа видно, что рулевой 1-го класса Зворыкин Д.Л. во время поход был командиром швертбота «Корморан» и одновременно заместителем командира похода. В других, относящихся к походу документах и приведенных в публикации [80],, указывается также, что Зворыкин Д.Л. являлся в то время слушателем школы яхтенных капитанов, назван командиром похода при подведении его итогов в числе 5 лучших участников похода и особо отмечена его хорошая работа, как зам. начальника похода по хозяйственной части.

Парусный поход москвичей нашел освещение в московских газетах, о чем свидетельствует копия вырезки из одной из таких газет, приведенная на Илл. 37.

 Однако самыми интересными сейчас для нас и своего рода лучшими и непосредственным свидетельствами, дающими наиболее правильное  представление о Д.Л.Зворыкине того времени, являются сохранившаяся фотографии, сделанные по любительским снимкам во время похода,

 

Илл. 37. Копия вырезки из московской газетеы с сообщением
о парусном походе яхтсменов.

 

Эти фотографии, куда как нагляднее, не требуя дополнительных словесных пояснений показывают нам и ту роль, которую играл Зворыкин Д.Л. («Митяй») в коллективе яхтсменов, и то, каким авторитетом он тогда пользовался. По фотографиям становятся более понятнее те восторженные отзывы о Митяе, те чуть ли не дифирамбы ему в воспоминаниях всех тех, кому довелось так или иначе как-то пересекаться по жизни с Митяем, знать  его близко

На первой из таких фотографий (Илл. 38) зафиксирован  старт похода. Он начался буксировкой  всех парусных судов за самоходной баржей На переднем плане фотографии (и на заднем, если считать от самоходной баржи, в кильватерной шеренге буксируемых ею парусных судов) заснят швертбот «Корморан» с его капитаном Зворыкиным Д., в морской белой форменной фуражке с черным околышем, (что считалось тогда высшим шиком моды у яхтсменов) за рулем этого швертбота, а впереди него сидит одна из членов экипажа швертбота. Свободное плавание парусных судов, т.е.плавание их собственным ходом под парусами без привязи к буксиру, еще начнется впереди с выходом их на большую воду. Пока же, как видно на фотографии, экипажи в ожидании этого.

 

На второй фотографии (Илл. 39) заснята одна из сходок командиров экипажей всех парусных судов, участвующих в походе,  во время очередного причала к берегу. Проводит сходку командир похода Н.В. Григорьев (на снимке он крайний слева, в очках). а рядом с ним  сидит (спиной к нам) в своей неизменной белой форменной морской фуражке его заместитель Д.Зворыкин.

 

Илл.38. Старт парусного похода московских яхтсменов.

 

Илл.39. Сходка капитанов во время очередного причала парусных судов в походе.
Зворыкин Д. - на переднем плане снимка слева.

 

На следующей фотографии (Илл. 40) Д.Зворыкин заснят с детворой, которую он во время причала к какому-то селению привел на экскурсию, чтобы показать детям, как настоящую диковинку для них, причалившие парусные  яхты и рассказать о них. Детей, которых он собрал довольно много, все они стоят организованно, и видно, что им интересно, судя по их возрастному виду, он очевидно, забрал из старшей группы местного детсада.

Многие отмечают, что воспитательно-учительская возня вот с такой малышней была своеобразным пристрастием Митяя. Это ему нравилось. Он был наделен даром, умения общаться с детворой и ,как подмечено автором публикации [80], мог «радоваться их радостям». С ним дети раскрепощались, становились непосредственными, в них пробуждались их лучшие черты. Все вот это, как раз, и хорошо видно на приведенной фотографии: и его состояние при общении с детьми и поведение детей при нем.

 

Илл. 40. Д.Зворыкин организовал экскурсию детей к месту причала яхт.

 

Ну, а следующую  фотографию  (Илл. 41) можно было бы назвать «Царь-бог молодых парусников Д.Зворыкин в их окружении».

 

Илл.41. Д.Зворыкин (крайний слева) с участниками похода на причале.

 

Действительно, для всех членов экипажей Д.Зворыкин был высшим авторитетом, и на фотографии видно, что каждый из попавших в объектив фотоаппарата участников похода внимает Д.Зворыкину, буквально «разинув рот».

Следующий, завершающий снимок из рассматриваемой серии снимков парусного похода московских яхтсменов в Рыбинское море, был сделан в городе Мышкине (Илл. 42).

 

Илл.42. Участники парусного похода в г. Мышкине. (В центре – Д.Зворыкин)

 

К данному снимку так и напрашивается название «Д.Зворыкин со свитой». Здесь он, щегольски одетый, молодой, красивый, выше всех на голову, идет в первом ряду в центре. По обоим бокам его две представительницы прекрасного пола известные отечественные яхтсменки: «преферансистка высочайшего уровня» - Генфер Л. (слева) и «королева слабых ветров», неоднократная чемпионка Москвы и СССР – Архангельская Е. (справа). Тут же рядом с ней «сын яхт-клуба», самый молодой участник похода, подшефный Д.Зворыкина и его «ординарец»  - Вова Бондарь. Среди других окружающих, которые расположились по сторонам от Д.Зворыкина, – сплошные знаменитости отечественного парусного спорта. Ну, и сам командир похода - речной капитан Н.Григорьев - скромно идет позади за спиной Д.Зворыкина.

По фотографии видно, что Зворыкин тут явно – неформальный лидер и все признают это, как само собой разумеющееся. И такое лидерство Д.Зворыкина по свидетельствам его современников проявлялось во множестве случаев и в самых различных ситуациях. Причем, что характерно, сам Д.Зворыкин ничего не предпринимал для этого со своей стороны специально. Все образовывалось само собой. Он же, опять-таки по свидетельствам современников, отличался исключительной скромностью и никогда, не заносился, или  как-то кичился что ли, своим положением всегдашнего неформального лидера и оставался всегда с каждым на равных.

Есть возможность представить здесь еще одну фотографию (см. Илл. 43) из фотоархива нашего выдающегося яхтсмена, неоднократного чемпиона СССР по парусному порту, чемпиона СССР по буерному спорту, участника Олимпийских игр 1952 и 1956 годов, а впоследствии ставшим заслуженным тренером  РСФСР, А.А. Чумакова.

На этой фотографии мы видим совсем еще молодого А.А. Чумакова, стоящего в парадном строю яхтсменов (4-й справа) вместе со своим тренером Д.Л. Зворыкиным (3-й справа) и другими своими коллегами по парусному спорту. (На фотографии 1-й справа –представитель руководства яхт-клуба «Наука», а стоящий рядом с ним мальчик-знаменосец – это «сын яхт-клуба», подшефный Д.Л Зворыкина и, вероятнее всего, тот самый, ранее упоминаемый Вова Бондарь, хотя в этом можно и ошибиться).

 

Илл. 43. Чумаков А.А. (4-й справа) и его тренер Зворыкин Д.Л. (3-й справа)
Lв парадном строю яхтсменов яхт-клуба «Наука».

 

Так вот, здесь Д.Л Зворыкин (а он был на 19 лет старше Чумакова А.А.) предстает перед нами в полном расцвете своих лет. Это еще  не тот «старик», как постоянно называет его в своем очерке А.Н. Позин, которому он таким казался и уж не тот, довольно пожилой, человек, каким он выглядит на снимке со своим родственником по отцу В.К. Зворыкиным (Илл. 30).

Для Чумакова же Зворыкин Д.Л. стал не только тренером, но и наставником и близким другом в жизни. И благодаря Чумакову  мы сейчас знаем, что «Митяй», ко всем своим достоинствам, еще и писал стихи. Конечно, по литературным меркам они не были шедеврами (хотя и по ним – тоже не плохие), но своим романтизмом были притягательны для молодежи. И недаром два четверостишия из стихотворения Д.Л.Зворыкина, указав его как автора,  Чумаков А.А. использовал в своей публикации «Ты помнишь, как все начиналось...» [82].

 

Первое - в качестве заставки:

«Нет места отрадней, чем гавань родная,
    Для тех, кто влюблен в смелый парусный спорт
    И каждый из нас о судах вспоминая,
    Становится как-то по своему горд»,

а второе - в качестве концовки:

    «Но кончилось знойное милое лето:
    Снежинки на воду садятся, кружа,
    Но мы никогда не забудем про это,
    Как в море ходили, за шкоты держась….»

 

И еще одна небольшая серия фотографий  Д.Зворыкина (Илл. 44, 45) периода 1950-х годов из фотоархива другой нашей отечественной знаменитости парусного спорта Б. Будникова.

По первой фотографии из этой серии указана точная дата снимка – 15 июня 1954 года, и относится она к очередному парусному походу московских яхтсменов. На ней заснята группа участников похода из четырех человек, включая 12-летнего Бориса Будникова и его наставника Д.Зворыкина. (Зворыкину здесь 46 лет).

 

Илл. 44. Борис Будников (в центре впереди) со своим наставником и тренером Д. Зворыкиным на одной из остановок на берегу во время парусного похода.

 

Вторая фотография датируется 1958 годом. На ней заснята на корме яхты сборная команда яхтсменов спортобщества «Буревестник» со своим тренером Д.Зворыкиным

 

Илл 45. Сборная команда спортобщества «Буревестник»  со своим тренером
Д.Зворыкиным (в центре, в первом ряду) на первенстве Москвы 1958 г.

 

Зворыкин Д.Л. был не только яхтсменом высокого класса и талантливым тренером, подготовившим многих наших яхтсменов, ставших чемпионами страны, Европы и мира, призерами и победителями Олимпийских игр, но и выдающимся педагогом – наставником.

Созданную в 1943 году в Москве детско-юношескую спортивную школу (ДЮСШ) спортобщества «Буревестник»  по отделению парусного спорта  за годы её существования прошли тысячи московских мальчишек и девчонок. В школе этой, которую окончивший её в 1952 году, еще одна наша легенда парусного спорта, - В.А. Козлов назвал «школой Зворыкина», Д.Зворыкин преподавал теоретическую часть парусного вождения судов.  Она включала обучение основам кораблевождения и навигации, правилам плаванья по внутренним водам, такелажному делу, флажной сигнализации, правилам парусных соревнований, знанию материальной части парусных лодок и ещё ряду других, необходимых для полноценной подготовки яхтсменов, учебных дисциплин.

Не совсем ясно, каким был установленный срок обучения в ДЮСШ; но, если судить по свидетельству о прохождении обучения в ДЮСШ, выданному уже упомянутому В.А. Козлову [87], из которого следует что поступил он в данную школу 15 января 1947 года, а окончил её  15 ноября 1952 года, - такой срок был довольно большим.

По окончании обучения после сдачи экзаменов и при условии сдачи всех практических зачетов по парусному вождению яхтенных судов выпускникам выдавались права яхтенного рулевого I-го  или II- го классов и яхтенного капитана. Им также присваивался I-й  или II- й разряды в соответствии с Единой Всесоюзной спортивной классификацией, звание инструктора-общественника и судьи II –й или III-  й категории в зависимости от показанных каждым результатов при обучении..

 Ну, а чтобы понять, каким учителем, воспитателем и педагогом был в ДЮСШ Д.Л. Зворыкин достаточно сослаться на публикации [77] и [88] и привести здесь две цитаты из них.

Вот первая цитата:

«Удивительный русский человек Митяй, как за глаза и в глаза звали его все яхтсмены, великий тренер и замечательный и большой скромности человек. Дети, правда, добавляли слово «дядя». Он сыграл очень большую и важную роль, думаю, в жизни сотен или даже тысяч людей, и не было никого, кто отозвался бы о нем плохо. Это было золотое время московского парусного спорта, и имя ему - Дмитрий Леонидович Зворыкин».

А вот вторая цитата:

«Работая в спортклубах профсоюзов «Крылья Советов», «Наука» и «Буревестник», Митяй – так звали его все – объединил вокруг себя обездоленных детей послевоенных лет, став для них тренером и отцом.

Олимпийский чемпион Виктор Потапов, олимпийский призер Виктор Будников, неоднократный чемпион СССР Виктор Козлов и десятки других ребят, ставших яхтенными капитанами и видными российскими специалистами, считают , что Д.Л. Зворыкин оказал определяющее влияние на их судьбу. Им было чему учиться у своего тренера, который умел все, был неистощим на выдумки,  вел по жизни, учил, любил и кормил своих воспитанников».

Д.Л. Зворыкин в своей жизни был близким  другом для многих наших признанных больших знаменитостей, получивших известность в самых различных областях деятельности. Своим другом считали его: возглавлявший военно-морской флот СССР, Адмирал Флота Советского Союза  и Военно-морской министр СССР Кузнецов Н.Г., известный русский живописец, Народный художник РСФСР, лауреат Сталинской премии Нисский Г.Г., автор книг про капитана Врунгеля, известный детский писатель Некрасов А.С., выдающийся оперный певец, Народный артист СССР Эйзен А.А., известнейший советский актер, Герой социалистического труда и лауреат 3-х Сталинских премий Ильинский И. В., а также и его друг, тоже актер театра и кино, народный артист СССР, лауреат Сталинской премии Кторов А.П..

Все они ценили его, конечно, за его человеческие качества,  но прежде всего за то, что он был настоящим мастером своего дела, а точнее - двух дел: вождения парусных яхт и второго его профессионального призвания - изготовления модельных, архитектурных и различных других, малого масштаба макетов.

На почве последнего у Д.Л. Зворыкина установились хорошие, дружеские отношения с известнейшим нашим артистом-кукольником, народным артистом СССР  и создателем своего кукольного театра Образцовым С.В., по заказу которого  Зворыкин Д.Л. изготавливал некоторые модели кукол и отдельные детали сцены кукольного театра. Под влиянием Образцова С.В.  Зворыкин Д.Л.устроил   в своей квартире некое подобие кукольного театра и устраивал там представления, когда гости к Зворыкиным приходили со своими  маленькими детьми.

Театр этот у Зворыкина Д.Л. его воспитанник писатель Позин А.Н в своем очерке [60] именует  «вертепом» или еще «телевизором», и вот как упоминает он его там по тому случаю, что он успешно выдержал устроенный ему Зворыкиным «экзамен» по причаливанию яхты «Амазонка» к пирсу гавани (цитата получается большой, но приходится приводить её целиком, иначе будет непонятно – Н.З.):

 «В парусном спорте не меньше, чем у других, своих тонкостей и нюансов. И есть один момент, по которому тебя ценят  не только коллеги, но и ничего непонимающие зеваки, - как рулевой подходит к пирсу. Здесь не требуется ни комбинационное мышление, так нужное при лавировке, ни звериное чутьё ветра, улавливание его капризных изменений в зависимости от того, как в этот момент проплывают над акваторией облака и откуда ожидать очередного шквала и как его использовать. Ничего этого не нужно. Просто надо показать , что это ты можешь.

В общем, я во время понял, что задумал тренер. Были случаи, когда наш флагман (яхта «Амазонка» - Н.З.) – потому что Митяй доверил заход  в гавань, как он их называл, «девкам», - своим форштевнем так разворотил пирс, только треск стоял...Ну, я, конечно, перестраховался, бросил шкоты рановато, - но ничего – инерция свое сделала, к стенке пошел практически без толчков и одерживаний. Ребята это видели. Как и то, что рядом со мной стоял Зворыкин. Повторный таран пирса его не устраивал, и, не меняя выражения лица и не шевеля губами – это его «коронка», когда он дома разыгрывал в своем телевизоре сценки с куклами, он их сам клеил и раскрашивал и говорил за каждого персонажа его голосом, как настоящий кукловод-чревовещатель, - он все-таки корректирвал мои действия. Чтобы в конце внятно и словно бы себе под нос сказать: «Молодец !»

А актерскому приему чревовещания и прочим секретам артистов-кукольников научил Д.Л. Зворыкина Образцов С.В..

Ну, а примером мастерства Зворыкина Д.Л. в макетном моделировании многими в публикациях (см. [60,61,79 и др.]) приводится история с изготовлением им  макета (в масштабе  1 : 20) того рояля, на котором американец Ван Клиберн  с большим триумфом выиграл проводившийся в Москве международный конкурс имени Чайковского. Страстный меломан Зворыкин Д.Л. присутствовал на его концертах и на последнем, после окончания, подарил сделанный им макет рояля пианисту. По свидетельствам очевидцев макет этот под прозрачным колпаком постоянно стоял потом у Клиберна в его Нью-Йоркской квартире.

Мастерство же вождения Д.Л. Зворыкиным яхты хорошо описал все тот же А.Н. Позин [60] :

«Повороты Зворыкин на своей яхте, этом подъемном кране на воде (по своим размерам – Н.З.), в хороший ветер крутил так, что казалось, мачта, несмотря на всю систему толстенных стальных вант и напряженных штагов, хрустнет, как карандаш. Обнажалось оранжевое, суриком выкрашенное днище, а вода бурлила так, словно там ворочался кит. Это, конечно, отчасти были спектакли, представления зажатого городом сознания, вырывающегося хоть на такой простор. Это было допустимое хмельное состояние очень трезвого человека. Дмитрий Леонидович, кофеман, не пил совершенно. И мы, видя его наигранную «озверелость»: старик надувал щеки и таращил глаза в хорошем настроении, - подыгрывали, смеялись, устраивали «соревнования на своих легких «ершах» и быстрых элегантных г»голландцах». .Но эти выходы на большую воду были и уроками мастерства».

Скончался Д.Л. Зворыкин 19 марта 1972 года.

Его многочисленные воспитанники яхтсмены-парусники не забыли и не забывают своего Митяя.

Они, во первых,  сообща собрали средства и установили на его могиле на Ново-Девичьем кладбище памятник ему с лаконичной надписью: «Любимому Митяю от парусников».

Во – вторых, ими был введен необычный ранее следующий обычай.

Каждый год, 31 января, в день рождения Митяя, у одного из его воспитанников -  Козлова В.А. собираются, вот уже более 40 лет, чтобы почтить память Митяя, все те, кто знал его, учился и тренировался у него  Каждый из прибывающих на такую встречу должен самолично расписаться в специально заведенном вахтенном журнале, заверяя своей подписью, что он: - еще «в строю»; - помнит их Митяя; - по-прежнему верен той нерушимой дружбе парусников, которую всем им привил в их юношеские годы их учитель. тренер и наставник, незабвенный для всех них Митяй Зворыкин.

А по Клязьминскому  водохранилищу, как парусное воплощение памяти Митяя,  ходит (правда, - не известно, как сейчас, но, по крайней мере, до недавнего времени еще ходила) яхта  с названием «Митяй»

 

13. Зворыкин Петр Павлович (1883-1946) – ученый–биолог, агроном и селекционер, профессор, крупный специалист по растениеводству, чьи научные изыскания и работы позволили  вывести не только новые высокоурожайные, рентабельные сорта ряда сельскохозяйственных  культур ( и, прежде всего, овощных и травяных кормовых культур), но и решить  многие насущные практические  задачи по продовольственному обеспечению населения Северо-западной части нашей страны путем организации там сельскохозяйственного производства  с учетом местных суровых  природно-климатических условий, значительно повысить стойкость и урожайность  выращиваемых  в таких условиях  овощных, зерновых, плодово-ягодных и травяных кормовых культур.

 О научной значимости П.П. Зворыкина можно судить даже по тому факту, что его научные труды, опубликованные почти сто лет назад, не утратили актуальности и в наше время и ссылки на них приводятся  в нынешних диссертациях соискателей ученых научных степеней по сельскохозяйственному направлению (см., например, [89] где дается ссылка на научную работу П.П. Зворыкина, опубликованную еще в 1925 году).

Еще более масштабное значение имеют для нашей страны результаты научных работ и то практическое приложение его научных изысканий, которое было осуществлено в  трудные  и голодные военные и непосредственно предшествующие им годы (1935 – 1945) в одном из таких крупных и жизненно важных регионов  страны, как Коми АССР.

Жизненный путь П.П. Зворыкина, основные вехи его жизни и научной деятельности, его достижения на научном поприще подробно рассмотрены в моей отдельной, специально посвященной ему публикации [90]. Материал данного подраздела во многом повторяет указанную публикацию, но несколько сокращен за счет изъятия из описательной части того, что не относится непосредственно к П.П. Зворыкину,к его биографии. В тоже время в представляемом здесь материале восполнены те пробелы в указанной публикации [90], которые касаются научной деятельности П.П. Зворыкина в 1920-е годы и указания тех научных работ, которые были написаны им и опубликованы в те годы.

Как и в упомянутой публикации [90] в данном подразделе приводится  фотография П.П. Зворыкина начала 1900 - х годов (Илл. 46) выполненная в знаменитой фотомастерской Муромского фотографа Н.Сажина.  По приведенной фотографии можно получить некоторое представление о внешнем виде этого ученого, когда он, судя по форме, в которую он одет, был еще студентом Московского сельскохозяйственного института. Других его фотографий, а главное, -   в другие периоды его жизни, в имеющихся источниках обнаружить, к сожалению, не удалось.

Изложение биографии П.П. Зворыкина начинается с того, что родился он в  г. Муроме в 1883 году. Среднее образование получил в одном из Московских частных реальных училищ, которое окончил с золотой медалью.

По окончании  реального училища в 1904 году П.П. Зворыкин поступил в Московский сельскохозяйственный институт (МСХИ).

В число студентов МСХИ принимались только окончившие курс в гимназиях, реальных училищах и подобных им общеобразовательных средних учебных заведениях. Слушателями могли стать совершеннолетние представители привилегированных сословий. Каждый студент должен был держать переводные экзамены с курса на курс.

 Студенты МСХИ, которые окончили полный курс, выдержали выпускное испытание и выполняли в ходе обучения все практические работы, по представлении «письменного рассуждения»  (так называлась самостоятельно выполненная письменная аттестационная работа по заданной теме) получали звание агронома 1 разряда, а не представившие «письменное рассуждение»получали звание агронома 2 разряда.

 В 1909 году П.П. Зворыкин закончил обучение в МСХИ, получив диплом ученого агронома  1-го разряда.

 

Илл. 46 Зворыкин Петр Павлович.1900-е гг.

 

Учась на первых курсах института, Зворыкин П.П. проходил агрономическую практику на опытных участках в Екатеринославской губернии, в которой тогда была создана  первая в Российской империи крупная сеть  по проведению массовых многолетних агрономических опытов в отдельных помещичьих имениях и крестьянских хозяйствах. Там он приобретает практические агрономические навыки и вырабатывает методологию правильного проведения полевых агротехнических и селекционных опытов на опытных станциях, опытных полях и участках для получения научно обоснованных выводов и разработки рациональных практических рекомендаций.

Способного студента замечает  профессор МСХИ Василий Робертович Вильямс /27.09.1863–11.11.1939/ впоследствии академик трех академий (АН СССР, АН Белоруссии и ВАСХНИЛ), лауреат Ленинской премии, крупнейший русский ученый в истории отечественной и мировой сельскохозяйственной науки, фундаментальных исследований агросферы, почвоведения, землеведения, луговедения, автор уникальных в истории государства работ по основам земледелия, общему земледелию с основами почвоведения, основоположник луговедения и научных основ луговодства, разработавший травопольную систему земледелия для решения важнейших проблем обеспечения продовольственной и экологической безопасности страны.

В.Р. Вильямс  ранее, до преподавания в МСХИ, довольно длительно (с 1885 по 1891 гг.) работал заведующим опытным полем кафедры почвоведения и общего земледелия Петровской сельхозакадемии. Как раз в это время ( к началу 1900-х годов) в подмосковном имении  Ф.В. Шлиппе в деревне Бекасово (Быкасово) создается и начинает работать опытная семенная станция, которая была передана владельцем имения Министерству земледелия и находилась в ведении Департамента земледелия, директором которого и  был владелец  Бекасовского имения  Ф.В. Шлиппе. Созданная опытная Бекасовская станция использовалась для научно-экспериментальных  работ ученых, преподающих в МСХИ, и для проведения практических работ студентами МСХИ. Научное руководство  опытной станцией осуществлял профессор Вильямс В.Р., а заведующим ею он порекомендовал Шлиппе  Ф.В. назначить бывшим тогда  ещё студентом  П.П. Зворыкина.  Назначение оказалось удачным. Директор Департамента  земледелия  Шлиппе Ф.В. оценил знания и способности молодого специалиста  П.П. Зворыкина  и привлек его к самостоятельному ведению курса на организованных Департаментом земледелия высших курсах обучения  специалистов сельского хозяйства.

Сложившееся у Шлиппе Ф. В и Вильямса В.Р. мнение о Зворыкине П.П. как определенно формирующемся,  весьма способном молодом ученом сыграет в дальнейшем свою благоприятную роль , когда  в 1913 году Министерство земледелия, что называется «с подачи» Вильямса В.Р. и Шлиппе Ф.В., приняло решение командировать П.П.Зворыкина за границу для подготовки к профессорскому званию. Такие, обычно двухгодичные,  заграничные командировки  практиковались тогда в России  для формирования  профессорско-преподавательского состава высших учебных заведений сельскохозяйственного профиля.

По этой командировке Зворыкин П.П. выехал в Германию и кроме неё побывал во многих  сельскохозяйственных заведениях еще и таких стран , как Австрия, Венгрия, Дания, Швеция. Но его командировка , очевидно из- за начавшейся войны с Германией, вылившейся затем в Первую мировую войну, закончилась досрочно. В 1914 году он возвращается в Россию.

Надо отметить  тут, что сразу после окончания МСХИ Зворыкин П.П. короткое время работал  агрономом в Муромском уездном земстве. Но проработал он там недолго. По приглашению  Департамента земледелия  он возвращается в Москву для ведения преподавательской работы на высших курсах специалистов сельского хозяйства.

После возвращения П.П. Зворыкина из заграницы Зворыкин П.П. вновь руководил Бекасовской опытной станцией,  участвовал  в создании ряда питомников сельскохозяйственных культур. Он считал, что такие правильно организованные  питомники являются основой для всей проводимой у нас в стране селекции и выведения перспективных сельскохозяйственных культур.

Помимо этого он начинает вести лекционный курс в МСХИ, публикует целый ряд научных работ, которые становятся заметными в мире ученых-аграриев.

В1919 году по решению Наркомпроса в Тамбове открывается университет, имеющий в своем составе сельскохозяйственный факультет. Преподавательские кадры  этого факультета формировались в основном из состава преподавателей МСХИ, который в то время стал называться Московской  сельскохозяйственной академией (МСХА). По представлению ректора МСХА профессора  Вильямса В.Р.  Зворыкин П.П. избирается профессором и заведующим кафедрой земледелия и растениеводства Тамбовского университета.

 (Необходимыми условиями избрания тогда профессором  ВУЗа сельскохозяйственного направления являлись стаж преподавательской работы не менее двух лет и наличие опубликованных научных работ. Этим условиям П.П. Зворыкин полностью отвечал и был избран ученым советом профессором Тамбовского Университета.)

 Но проработал в Тамбовском университете Зворыкин П.П. недолго.  В 1921 году университет был расформирован, закрыт и в дальнейшем  его работа не возобновлялась.

Зворыкин П.П. возвращается в Москву, где  до 1929 года занимается  своей прежней работой.

За этот период им был написан целый ряд научных работ, которые были опубликованы в сборнике научных трудов Бекасовской сельскохозяйственной опытной станции (её отделения по селекции кормовых растений) [91] , а также в виде объемной статьи в журнале [92], изданы в виде 4-х отдельных брошюр [ 93 - 96] , причем две из них [ 94, 96] выходили двумя изданиями, и книги [ 97], также выходившей двумя изданиями

В 1929 г. Зворыкина приглашают  в Ленинград во Всесоюзный институт растениеводства (ВИР), директором которого тогда был академик Вавилов Н.И..  В ВИРе он работает в должности  заведующего отделом кормовых культур с ученым званием научного специалиста.

Работая в ВИРе, Зворыкин П.П.неоднократно бывает  в командировках в Хибинах, Архангельске, Вологде и в других районах Севера нашей страны, занимается разработкой научных методов повышения урожайности и качества кормовых культур. В начале 30-х годов он публикует ряд значимых с научной точки зрения статей о клевере и других кормовых культурах (см. [98, 99] и др.).

Совместно с профессором Лискуном Е.Ф. им был подготовлен доклад «Реконструкция животноводства и кормовая база в ЦЧО», зачитанный на выездной Сессии Академии сельскохозяйственных наук в Воронеже 17 февраля 1933 года. Данный доклад затем был издан отдельной брошюрой [100].

            Казалось бы его научная карьера складывается вполне  благополучно. Но именно  в этот Ленинградский период жизни Зворыкин П.П. начинает подвергаться политическим репрессиям со стороны органов НКВД. Вначале его арестовывают с обвинением в контрреволюционной деятельности, подвергают изнурительным допросам, на которых он вынужденно «сознается» в том , чего никогда не делал. После этого его не надолго выпускают на свободу, а в середине 1933 года вновь  арестовывают и направляют в ссылку в район под Новосибирском,  где он занимается организацией совхозов, так называемого ХОЗО НКВД. Затем он, как ссыльный, работает в Сибирском научно-исследовательском институте животноводства Наркомзема СССР, где  на основе проведенных исследований им была подготовлена большая (объемом около 20 печатных листов) научная работа «Кормовые культуры Западносибирского края», но она не была опубликована и рукопись была сдана в библиотеку института .

Тут надо заметить, что политические репрессии со стороны НКВД, которым подвергались тогда  многие ученые страны, выражались не только в лишении их  гражданских прав, ссылке в спецпоселения или лагеря ГУЛАГа, но и в ограничениях  в  выборе ими  тематики научных работ, в сужении возможности ознакомления с необходимыми имеющимися источниками  научной информации, в невозможности публикации своих научных работ, в лишении возможности общения с другими учеными. коллегами по научной деятельности  на научных конференциях и  различных симпозиумах, как  это принято в научном мире. По этим причинам  и другая большая научная работа П.П. Зворыкина по семеноводству тоже не подлежала  тогда опубликованию  и , как писал он много позже, «находится в НКВД» [101]. Но даже и в таких условиях тяга к научным исследованиям, к научной деятельности никогда не покидала его.  И это характерно для подлинного, настоящего ученого.

Как известно НКВД неохотно и редко расставался с теми, кто хоть однажды попадал в сети этого учреждения. В августе 1935 г. особое совещание при НКВД СССР дополнительно рассмотрело его дело и осудило находящегося тогда в ссылке  П.П. Зворыкина еще на пять лет "за участие в контрреволюционной группе". Его направили сперва в заключение в Ташкент, разрешив работать в пригородном совхозе НКВД, а вскоре изменили условия заключения и отправили на север, в Коми АССР, где ему удалось попасть на опытный сельхозучасток в поселке Чибью. На новом месте П.П. Зворыкин, будучи вначале заключенным, а затем ссыльным вольнонаемным,  и  в условиях лагерей ГУЛАГа проявил незаурядный талант ученого и организатора научных исследований. Он заведовал вначале опытным полем Ухтинской опытной сельскохозяйственной станции, затем по истечении срока осуждения – всей опытной станцией, в которой опытное поле было лишь одним из составляющих подразделений, неоднократно (будучи уже вольнонаемным,  но оставаясь ссыльным) выступал с докладами на конференциях специалистов  в Ухте, Сыктывкаре, Княжпогосте и других населенных пунктах Коми АССР,  несколько его статей и заметок были напечатаны в газете "За ухтинскую нефть".

( Научные выступления П.П. Зворыкина той поры поражают обилием фактического материала. В январе 1944 г. для доклада о продвижении овощных культур на север он представил ведомости наблюдений на опытном поле за 1938, 1941-1944 гг., отчет о работе опытного поля Ухтинской сельскохозяйственной станции за 1944 г., дневники полевых работ по картофелю и другим сельскохозяйственным культурам на опытном поле Ухто-Ижемского комбината за 1934-1944 гг.).

После своего «освобождения» от лагерного содержания Зворыкин П.П. хотя и числился уже  вольнонаемным работником, вынужден был остаться и далее в лагере ГУЛАГА, поскольку на основании директивы НКВД СССР и Прокуратуры СССР, принятой в то время, заключенные в лагеря ГУЛАГА после отбытия указанной им меры уголовного наказания оставались прикрепленными  к производству в месте отбытия наказания  до конца военных действий.

Поэтому после своего формального освобождения П.П.Зворыкин остался далее прикрепленным к производству Ухтижмлага НКВД «ссыльнопоселенцем» и продолжил работать на Ухтинской опытной сельскохозяйственной станции, но уже став  её начальником и научным руководителем. (Кстати, надо отметить, что за успешные результаты его работы в данной должности ему в 1941 году объявили благодарность в приказе наркома НКВД, а в 1943 г. наградили медалью "За трудовое отличие").

 В начале 1945 года П.П. Зворыкина , получившего незадолго до этого паспорт, с так называемой  39-й статьей, означающей запрещение проживания в центральных и ряде других крупных городов СССР, приглашают на работу в  научный центр Базу АН СССР в Коми АССР в Сыктывкаре. Зворыкин П.П., у которого какого-то другого выхода не было, дал согласие, и в апреле 1945года был зачислен  в биологический отдел Базы АН (через 20 лет этот отдел разовьется  в Биологический  институт) заведующим сектора растительных ресурсов данного научного учреждения.  Сектор под его руководством  вел научные исследования по теме: «Биологическое обоснование возделывания  сельскохозяйственных культур на Севере». Сотрудниками сектора выявлялись наиболее перспективные для севера сорта картофеля

Активно начав работу в должности научного руководителя сектора, П.П. Зворыкин безвременно (как обычно отмечается в таких случаях) ушел из жизни, скоропостижно скончавшись 25 января 1946 года.

 Вот таковы основные жизненные вехи этого ученого.

 Как же сегодня, с позиций нашей современности, можно оценить значение научных работ и вклад в науку П.П. Зворыкина?

 Конечно, такую оценку должны давать, прежде всего, специалисты, компетентные в области его научной деятельности. Но можно привести здесь мнение о П.П. Зворыкине таких крупнейших авторитетов в данной области, его современников, как академик Н.И. Вавилов и известный отечественный селекционер, биолог  и географ, лауреат премии им. Н. И. Вавилова (1979 г.), доктор сельскохозяйственных наук профессор Купцов А.И.

 Вот что писал Вавилов Н.И. о П.П. Зворыкине в 1940 году [101]: «... он является крупным специалистом по  вопросам луговодства и кормовых трав, организатором крупной станции по луговым и кормовым растениям под Москвой. Им организовано государственное сортоиспытание по кормовым травам и проведена большая селекционная работа по клеверам. Опубликованные труды П.П. Зворыкина обнаруживают большую эрудицию автора, большие конкретные знания в вопросах семеноводства, сортоиспытания и селекции»..

 Профессор же Купцов А. И., тоже в 1940 году, так характеризовал научную репутацию П.П. Зворыкина [102]: «Имя Зворыкина П.П. хорошо известно в русской селекционной литературе. Особенно же имя П.П. Зворыкина связывают с работами по красному клеверу». (Оба эти отзыва, как отмечается  Рощевской Л.П [101]., имеются в личном деле П.П.Зворыкина сохранившемся в архиве научного центра Коми Базы РАН в Сыктывкаре).

А как оценивают значимость Зворыкина П.П., как ученого, специалисты в области  его научной деятельности уже в наше время ?

Для ответа на этот вопрос здесь можно привести такой пример.

Относительно недавно была опубликована совместная статья [103] таких наших авторитетных ученых-биологов, как доктор биологических наук, профессор Дзюбенко Н.И., ботаник и систематик, действительный член Петровской Академии наук и искусств, доктор биологических наук Сосков Ю.Д., а также известные отечественные специалисты и исследователи в области многолетних кормовых культур  сотрудники ВИРа Чапурин В.Ф. и Бухтеева А.В. ( все они, заметим, - сотрудники ВИРа). Авторами данной статьи бывший  руководитель отдела кормовых культур ВИРа П.П.Зворыкин вполне обоснованно отнесен к нашим крупным ученым, и ими отмечается, что он положил начало  проведению  оригинальных ботанико-географических обследований кормовых растений на территории СССР, которые в дальнейшем стали традиционными.

Конкретные направления научных исследований П.П. Зворыкина и результаты его работ, проведенных им в Коми АССР, подробно и весьма детально описаны К.А. Казаковой в опубликованной её научной работе [104], в её диссертации [105] и в её докладе  [106] на Международной научной конференции в Сыктывкаре в 2011 году

(Описания эти довольно объемны, однако стоят того , чтобы быть приведенными здесь возможно полно.)

 Прежде всего она отмечает [106], что «основным направлением научных исследований П.П. Зворыкина являлось «сортоиспытание овощных, злаковых и плодово-ягодных культур с целью  выведения наиболее рентабельных и морозоустойчивых сортов растений в климатических условиях Севера. Опыты проводились на опытном поле «Чибью». Целью работ Зворыкина было изучение техники возделывания сельскохозяйственных культур, влияния минеральных и органических удобрений на урожайность, выявление наиболее рентабельных  и стойких сортов  в климатических условиях Севера. В  таких условиях выращивание многих сельскохозяйственных культур можно было обеспечить только путем селекции и акклиматизации нужных сортов.

 С 1936 года он начал проводить сортоиспытания ряда сельхозкультур , среди которых были  13 сортов белокочанной капусты, несколько сортов цветной капусты, были выведены  5 лучших сортов репы («Карельская», «Соловецкая», «Майская Грибовская», «Миланская», «Петровская») и два наиболее вкусных редиса  («Кардинал» и «Ледовая сосулька»), а из всех сортов моркови лучшими оказались «Парижская коротель»  и «Нантская»

Очевидно, что в Москве контролировали всю сортоиспытательную работу , проводимую П.П. Зворыкиным. Так, например , из Всесоюзного института растениеводства была прислана коллекция ячменей, которые испытывались на Ухтинском опытном поле под руководством Петра Павловича. Лучшим зарекомендовал себя сорт «К 2/9», давший наибольший урожай с 1 га.

Одной из основных проблем лагерных сельхозов был постоянный недостаток кормов. Поэтому много времени Зворыкин провел, изучая многолетние кормовые травы, в том числе и клевер, который служит основным источником производства богатого белком сена, дает ценную зеленую массу для летней подкормки скота. Зворыкин определил, что лучшие урожаи дает одноукосный клевер.

 Значительное место в трудах Зворыкина занимало изучение плодово-ягодных культур. С 1937 года на опытном поле Чибью под руководством Зворыкина была выведена и культивировалась малина следующих сортов: «Усанка», «Спиринская», «Ллойд -Джордж», «Ухтинка». Кроме того благодаря опытам Зворыкина были акклиматизированы черная и красная смородина, ирга.

Сортоиспытание картофеля занимало в трудах Зворыкина отдельное место.

 (Отметим, что  картофель являлся тогда и является сейчас основным продовольственным ресурсом для республики Коми и справедливо называется «вторым хлебом» - Н.З.).

 По сортоиспытанию картофеля П.П. Зворыкиным была проделана огромная работа. В течение трех лет проводилось испытание картофеля местного отбора. Лучшими сортами оказались «Снежинка», «Эпикур» и « Сеянец  ОГПУ» (

(Всё же, ,наверное, правильно, и с определенным намеком, посаженный в лагерь ГУЛАГа Зворыкин П.П. вероятно назвал последний сорт  - «Саженец ОГПУ»; просто потом, во избежание неприятностей, название переиначили на «сеянец». Но картофель не сеют, а сажают- Н.З.).

Очевидно, что результаты работ Зворыкина использовались не только в лагерных сельхозах, но и далеко за их пределами. Среди архивных документов удалось обнаружить рекомендации Зворыкина местным колхозам Коми АССР, не подчинявшимся ГУЛАГу. Присутствует , например, переписка с колхозом «Зор Фронт, Усть-Куломского района, колхозом им. Буденного Сысольского района, колхозами «Югор» и «Смелый» Удорского района, колхозом «Гурд Ухта» Ухтинского района и некоторыми другими. Из материалов переписки следует, что поля этих колхозов успешно засаживались сортами картофеля, выведенными П.П. Зворыкиным».

Вот такова посвященная освещению результатов работ П.П. Зворыкина большая выдержка из доклада Казаковой К.А. [106] на Международной научной конференции.

 О размерах и масштабах работ Зворыкина П.П., проведенных по  картофелю, как отмечают Котелина Н. С. и  Рощевская  Л. П. [107], «можно судить по его тетрадям "Картофель", ботаническим описаниям картофельного растения с указанием хозяйственно-полезных его свойств, опытов по изучению действия удобрения под картофель, тезисам его докладов по итогам работы за 1936-1944 гг. и другим материалам». При его переезде из Ухты  в Сыктывкар им был взят с собой и передан в научный центр Коми Базы АН СССР весь накопившийся за годы работы на опытной сельскохозяйственной станции отчетный статистический материал  по проведенным исследованиям.  Обработка и анализ данного материала позволяли вырабатывать  обоснованные рекомендации по наиболее  рациональным методам проведения всего комплекса сельхозработ с целью достижения наивысшей урожайности сельхозкультур и в первую очередь картофеля Такая работа была начата им и получила продолжение после его смерти.

О большом  практическом значении использования результатов  работ Зворыкина П.П. и достижениях в этом направлении. свидетельствует тот факт, что в конце 1970 - начале 1980-х гг. Коми АССР, несмотря на свои крайне неблагоприятные природные условия, занимала среди 71 областей и краев РСФСР первое место по урожайности картофеля [108]. При использовании современных технологий такая урожайность составляет 200-300 ц/га [109], а в экспериментальных хозяйствах и на сортоиспытательных участках республики урожаи картофеля достигают 30 - 50 т/га [108].

Раскрывая характер проводимых Зворыкиным П.П. в годы пребывания его в ссылке в Коми АССР научных работ, имевших всегда конкретную практическую направленность, следует иметь в виду, огромный рост  посевных площадей в этой республике произошедший в 1930-е годы. Если  в 1928 году вся посевная площадь составляла  47,8 тыс. га, то в 1940 г.  - 90,1 тыс. га. И для П.П. Зворыкина было крайне важным доказать, показать и убедить,  что эффективное использование пашенных площадей определяется не только посевом и посадкой высокоурожайных и морозоустойчивых сортов сельхозкультур, но и одновременно  повышением всей культуры земледелия. И поэтому на его опытном поле исследовалось также и то, какие удобрения и в каком количестве следует вносить под определенные виды культур, устанавливались  наиболее правильные режимы яровизации семян, оптимальные параметры вспашки почвы, исследовались и определялись наиболее рациональные методы и способы выращивания рассады.

Особым пристрастием П.П. Зворыкина, как агронома, и  его постоянным  жизненным увлечением, как ученого, было проведение  агроисследований кормовых  трав, и в частности, клеверов с целью повышения их урожайности, улучшения показателей питательности и других полезных свойств, на основе обоснованных научных методов. Им был осуществлен целый ряд исследовательских работ в этом направлении, на основе чего выполнены ценные научные разработки. Среди них, наряду с уже  ранее упоминавшимися многочисленными работами [91-100] можно назвать также и выполненную им в период пребывания в ссылке научную работу "Семеноводство красного клевера в Коми АССР", сданную в печать в Совнарком Коми АССР в 1944 г., как отмечается в  [101]. Там же отмечается, что другая его большая научная работа того же периода, названная им "Красный клевер" (1945 г.) [110], не получила завершения, в связи с его кончиной, и находится в научном архиве Коми НЦ УрО РАН.

 Все проведенные П.П. Зворыкиным под Ухтой научные исследования по кормовым травам и разработанные на их основе практические рекомендации позволили добиться получения  хороших урожаев  высокопитательного сена, используемого как концентрированный корм  в животноводстве, что отмечается в  [105]. И здесь, также, как и ранее по отношению к урожайности картофеля в Республике Коми, следует констатировать и такой показательный для неё факт, что урожайность сена многолетних трав там составляет 40 - 50 ц/га [109] при среднем в целом для Российской Федерации показателе 15,1 -16,8 ц/га  [111].  И в этом достижении тоже остался и проявляется и в наше время значительный вклад  ученого  растениевода П.П. Зворыкина.

Резюмируя все приводимые выше, никак не упоминаемые ранее и вообще  неизвестные нам факты о П.П. Зворыкине, собранные учеными и исследователями-краеведами Республики Коми, можно сказать, что все они  вырисовывают нам такую по своим масштабам и научной значимости личность ученого-растениевода, которая ни в чем не уступает личности ученого-самоучки И.В. Мичурина, которого в Советское время знал буквально каждый наш школьник.

Обоих их - Мичурина и Зворыкина - объединяла одна общая страсть - фанатизм к делу, которым они занимались. Но взгляды на достижение целей в том, общем по характеру и целям, деле, которым они занимались, у них были диаметрально противоположными.

 Не окончивший даже гимназии, ученый - самоучка, не признававший никаких научных школ, кроме своей, И.В. Мичурин  сформулировал свое кредо в этом (или, как он его назвал, «правило» ) фразой: «Мы не можем ждать милостей от природы; взять их у нее - наша задача!». Фраза эта весьма импонировала большевикам, отвечала их устремлениям и надолго стала крылатой. Но она никак не отражала правильный, верный путь к достижению цели и на деле означала противоестественное  прямое насилие над природой, о чем  Мичурину в свое время заявил посетивший его  питомник протопоп города Козлова  Христофор Потапьев, окончивший, как отмечается, духовную академию. .«Твои скрещивания, - заявил протопоп, -богопротивны... Ты превратил сад божий в дом терпимости !» [112].

Получивший высшее агрономическое образование и явный приверженец классической академической научной школы  своего учителя  академика В.Р. Вильямса, (причем учителя - во всех смыслах этого слова), П.П. Зворыкин придерживался иного взгляда на пути достижения целей в осуществляемом им деле. Он считал, что всего можно добиться путем заботливого  ухода и проявления любви к природе. Только так может быть достигнута необходимая взаимность.

 Кто из них оказался  прав - показало время. А показало оно следующее.

 Все начинания и предложенные П.П. Зворыкиным научно обоснованные им  методы осуществления овощеводства, плодоводства и кормопроизводства, а также расширения географии их применения в суровых климатических условиях Севера доказали свою жизненность, получили дальнейшее развитие и демонстрируют превосходные результаты в наше время, что было наглядно показано на приведенных здесь выше примерах сегодняшних достижений Республики Коми.

А что же стало сейчас с Мичуринскими начинаниями и методами ?

 Получавшие широкое распространение в стране примерно до конца 1950-х годов, так называемые Мичуринские сорта  плодовых, ягодных и некоторых овощных культур, выведенные по методам селекции Мичурина, уже давно  уступили место  сортам , полученным теми методами селекции, которые вводил и осуществлял  П.П.Зворыкин.

 Как отмечается в работе [113]: «К настоящему времени  в госреестрах районированных сортов России и Украины осталось не более пяти относительно малораспространенных «мичуринских» сортов  (из нескольких десятков, попавших в сады в годы расцвета лысенковщиины)». Там же констатируется « полный провал селекционной программы, нарисованной воображением И.В. Мичурина (от отказа современных селекционеров в применении специфических «мичуринских» методов селекции до фиаско в существенном расширении сортимента и продвижения садоводства  на Север)».

Но формально, и на государственном уровне «официально», доктор биологии, заслуженный деятель науки и техники, почётный член Академии наук СССР (1935), академик ВАСХНИЛ (1935), награжденный орденами Ленина (1931) и Трудового Красного Знамени  И. В. Мичурин и сейчас ,что называется, «на коне». Запущенный государством маховик его восхвалений и почестей был настолько мощным, что еще долго не будет остановлен.

Ну а П.П. Зворыкин удостоился лишь одной государственной награды - медали «За трудовое отличие». Но применительно к Зворыкину П.П., осужденному за контрреволюционную деятельность, и до конца своей жизни и даже после неё остававшегося для власти явным «врагом народа», удостоить награды пусть даже и самого низшего статуса, хотя уже и не лагерника ГУЛАГА, но переведенного в разряд спецпоселенца и лишенца гражданских прав, эта медаль  равноценна самой высшей государственной награде. По-видимому заслуги его, даже с точки зрения органов НКВД, были настолько значимы и очевидны, что не наградить его  хоть  чем то, было просто, ну, никак невозможно.  И НКВДэшники пошли на это, хотя их к этому никто не обязывал и делать этого их никто не заставлял, а напротив - все это сулило им только одни неприятности. А сам же П.П. Зворыкин, как свидетельствуют  все факты его жизни, никаких наград никогда не жаждал.

По своим родственным связям с другими Муромскими Зворыкиными П.П. Зворыкин относится к ветви семейств Зворыкиных – «Козьмичей» родословного древа Муромских Зворыкиных (см. Приложение П.З.) и является троюродным братом изобретателя электронного телевидения В.К.Зворыкина.

 

14. Зворыкин Владимир Козьмич (1888-1982) – больше известный во всем мире, как создатель электронного телевидения, является к тому же по своим научным заслугам и научным достижениям также и ученым мирового уровня, имеет ученую степень доктора философии по физике (1926 г.), доктора наук по физике (1938 г.), являлся членом Американской Академии искусств и наук (1941 г.) и членом национальной академии США (1943 г.), избрание в которую считается высшей оценкой научных заслуг ученого другими учеными мирового уровня, а также членом Академий наук целого ряда (порядка 20) других стран, имеет более 80 опубликованных научных работ, в числе которых 5 книг; ему выдано 120 патентов на изобретения.

О жизни В.К. Зворыкина к настоящему времени написано  и опубликовано довольно много  книг, брошюр различных статей: в нескольких переводах опубликованы его мемуары, уже упоминавшиеся здесь [35,37], в серии «Жизнь замечательных людей» вышла обстоятельная книга о нем , написанная В.П.Борисовым [59]; его жизненные взгляды,  увлечения , пристрастия, привычки и многое другое рассматриваются в размещенной в интернете моей публикации [114], в которой приведены многие любопытные факты из жизни В.К. Зворыкина, рассматриваемые в параллели и в сопоставлении с фактами из жизни нашего президента В.В.Путина.

Исходя из всего этого, было бы излишним в который уже раз повторять многое, уже написанное о Зворыкине В.К. и, пожалуй, стоит ограничиться  лишь приведением   здесь четырех малоизвестных и редко публикуемых фотографий его (Илл. 47 – 50), на которых он предстает перед нами в молодом, зрелом и пожилом возрасте (Илл. 47,49, – 18) , а также кратким изложением того, как оцениваются во всем мире в наше время заслуги В.К. Зворыкина.

Так вот, первой из упомянутых фотографий, на которую следует обратить внимание  читателей, является приводимая ниже фотография студента Санкт –Петербургского технологического института (СПТИ) В.К. Зворыкина (Илл. 47). Обратить же внимание на эту фотографию следует вот в связи с чем.

Как известно в Муроме перед сохранившимся домом его отца К.А. Зворыкина, тем домом, в котором прошли детство и юность Зворыкина В.К., сейчас установлен памятник ему в образе студента,  о чем свидетельствует студенческая форма одежды того времени, в которую он одет, и сидит с «глубокой думой на челе» (см. Илл.48).

Неизвестно, что хотел выразить скульптор, придав какое-то страдальческое выражение лица  явно не пропорционально длинношеей (так почему то получилось на памятнике), какой-то заморенной, тощей фигуре юноши Зворыкина В.К., но в жизни таким он не был. Чтобы убедиться в этом, достаточно взглянуть на фотографию его студенческой поры (Илл.47). И зачем, спрашивается, скульптору надо было терзать себя муками творчества, что-то там вдохновенно  искать, придумывать, давать волю, своему художественному воображению, когда можно было просто создать скульптурную копию данной фотографии студента СПТИ Зворыкина. Это было бы лучшим скульптурным воплощением того юноши Зворыкина, каким он был в ту пору.

 

Возможно, скульптор так и задумывал, и данная фотография лежала перед ним, когда он лепил модель будущей скульптуры, о чем говорит определенное (но только лишь определенное, а не полное) сходство деталей форменной студенческой одежды Зворыкина на фотографии и в скульптуре. Возможно, он (скульптор) так и хотел; т.е создать свою скульптуру Зворыкина такой, каким он выглядел на фотографии. Но у него этого явно не получилось.

 

Илл. 47. В. К. Зворыкин – студент СПТИ. 1906 год.

 

Илл.48. Памятник Зворыкину В.К. в Муроме. Скульптор – Щелов П.

 

Автор  памятника Зворыкину В.К. в Муроме Щелов П. – скульптор еще молодой, можно сказать – начинающий.

А вот автор московского памятника Зворыкину В.К. в Останкино – скульптор, что называется маститый – академик Российской Академии Художеств, Народный художник России С. Горяев. Он создавал скульптуру Зворыкина В.К., уже изобретшего свой телевизор и находящегося в вполне зрелом возрасте.

И что же у него получилось?

Чтобы ответить на этот вопрос давайте сопоставим опять две фотографии. Одна из них (Илл. 49) – фрагмент снимка, сделанного Козловым В.А.. сфотографировавшим Зворыкина В.К. вместе с Митяем Зворыкиным на Клязьминском водохранилище в 1962 году (см. Илл. 30). Другая (Илл. 50) - фотография памятника Зворыкину В.К. в Москве.

 

Илл. 49. В.К. Зворыкин.1962 год

 

Илл.50. Памятник Зворыкину в Москве. Скульптор - Горяев С.

 

На фотографии, представленной на Илл.49, перед нами предстает Зворыкин В.К. таким, каким он был на самом деле, в реальности. Это человек – подлинное воплощение Роденовского «мыслителя», который  не только телевизор изобрел, а еще и электронный микроскоп, «кремлевскую таблетку», да и много, чего другого, и способен изобрести еще многое.

А вот стоящий этаким фертиком, облокотившись  на корпус телевизора, представленный нам, как скульптурное воплощение Зворыкина, человек, судя по всему его внешнему виду, думается, не будет способен не только телевизора, но и никакого «пороха» изобрести, как обычно говорится про тех, кто ни к чему не способен.

Но, возможно, в этой скульптуре главное - не Зворыкин В.К.. а корпус телевизора, засунув голову в который, каждый может сфотографироваться «на память». Это, конечно, привлекает зрителей. Может быть скульптор так и.задумывал, и тогда цели своей он достиг. Но, скажите на милость: при чем здесь, спрашивается, Зворыкин В.К.?,

Я не искусствовед, и, конечно, это мое, чисто субъективное мнение,  о памятниках Зворыкину В.К. в Муроме и в Москве. Каждый волен соглашаться с ним, или не соглашаться; но просто - за Владимира Козьмича обидно.

Говоря далее о признании заслуг В.К. Зворыкина мировым сообществом, надо отметить, что он награжден многими высшими научными национальными и международными наградами, в том числе  Национальной медалью науки – высшей наградой, присуждаемой ученым в США; он стал (в 1980 году) первым из удостоенных престижной почетной международной награды  «Ring of Honor» («Перстень чести»), представляющей собой золотое четырехгранное кольцо с укрепленным в нем лунным камнем. (Данная награда учреждена  европейским   Международным научным фондом  имени немецкого ученого  Эдуарда Рейна. Награды этого фонда, присуждаемые в трех номинациях,  охватывают те научные направления, исследования и достижения в области радио, телевидения и информационных технологий, которые не охвачены Нобелевским фондом. Из наших  соотечественников удостоены наград фонда Эдуарда Рейна, кроме В.К. Зворыкина ещё лишь двое: основоположник теории информации академик Котельников В.А., награжденный премией фонда в номинации «за фундаментальные исследования» за впервые математически точно сформулированную и доказанную, в аспекте коммуникационных технологий, теорему отсчетов, и первая в мире женщина - космонавт Валентина Николаевна Терешкова, тоже награжденная как и В.К. Зворыкин  «Перстнем (золотым кольцом) чести». (Небезынтересно отметить, что по условиям награждения такой наградой количество живых носителей «Колец (перстней) чести» ограничено десятью).

Американской Академией Достижений (Akademy of Achievement) в 1967 году В.К. Зворыкин был удостоен  награды  «Золотая пластина» (заметим, что из россиян такой же награды был удостоен только  наш академик Жорес Иванович Алферов в 2002 году) с присвоением при этом ему (Зворыкину В.К., конечно, а не Алферову Ж. И. ) официально утвержденного Академией почетного звания  «Father of Television» (“Отец телевидения”).

На этом факте следует остановиться особо

Претендентов на такое звание, т. е. на приоритет в изобретении и создании электронного телевидения существует столько, что количество самозваных «детей лейтенанта Шмидта» просто меркнет по сравнению с числом претендентов на отцовство в телевидении , а также, и даже в особенности, с  числом тех, кто с пеной у рта тщится доказать, что В.К. Зворыкин не является изобретателем или создателем  телевидения, что оно было изобретено ранее, «первее» него другими.

Всем таким ревнителям научной правоты, как и что-то сведущим в области создания электронного телевидения, так  и абсолютно далеким от этого, но которых почему-то, как всегда,  в подобного рода спорах, всегда гораздо больше, следовало бы ознакомиться с одной из научных работ авторитетнейшего специалиста в области истории науки и техники, российского историка науки, доктора технических наук, заместителя директора Института Истории Естествознания и Техники (ИИЕТ) им. С. И. Вавилова Российской Академии Наук  Борисова Василия Петровича [115].

В данной работе В.П. Борисов, отмечая «удивительный, но характерный для нашего времени  факт наличия своих «отцов телевидения» в США, СССР, Англии, Франции, Германии, Японии, Венгрии (сюда можно добавить также и Узбекистан – Н.З.)», наглядно проводит своего рода «генетическую экспертизу» отцовства в телевидении с точки зрения научного подхода к истории науки и техники и доказательно показывает, что единственным и подлинным отцом электронного телевидения следует считать Владимира Козьмича Зворыкина.

Всех отмеченных выше наград, премий, званий  В.К. Зворыкин был удостоен на основе оценок научной значимости его работ  со стороны ученых, являющихся  крупнейшими  специалистами  в тех областях научной деятельности, в которых занимался  В.К. Зворыкин.

 Но значимость личности В.К. Зворыкина  признана не только профессионалами в его области деятельности, но и так называемой широкой общественностью. Так, например, стала распространенной, часто упоминаемой сейчас и  понятная всем, а не только специалистам - профессионалам в телевидении  следующая  оценка значимости В.К. Зворыкина, сделанная одним из американских ученых: «Открытия этого человека значат для истории не меньше, чем высадка человека на Луну».

В заключение, к отмеченному о признании научных заслуг Зворыкина В.К., можно добавить следующее

Перед началом третьего тысячелетия, в 1998 году в Нью-Йорке был издан  составленный в США  «Рейтинг личностей (мужчин и женщин), сформировавших второе тысячелетие» [116]. В данном рейтинге  в первую сотню наиболее значимых личностей, определивших ход второго тысячелетия, вошли и 7 наших соотечественников, среди которых: Петр I (27), Толстой Л.Н. (34), Ленин В.И. (41), Достоевский Ф. И. (77), Сталин И.В. (82), Зворыкин В.К. (87) и Горбачев М.С. (95). (Здесь, по написанию текста рядом с фамилией отмеченной личности, в скобках указано порядковое расположение названной личности в  первой сотне рейтинга 1000 исторических личностей, оказавших воздействие на ход истории второго тысячелетия ). Один этот факт занятия Зворыкиным В.К. места в первой сотне составленного рейтинга самых значимых во втором тысячелетии личностей говорит о признании общечеловеческой значимости В.К. Зворыкина, как личности.

А в качестве одной из  последних прижизненных фотографий Зворыкина В.К., которая тоже много говорит о нем, как о человеке, здесь приводится представленная на Илл. 51 еще одна его фотография.

 

Илл.51. В.К. Зворыкин – почетный вице-президент компании (Здесь ему 85 лет)

 

Данная фотография В.К. Зворыкина была сделана  в Кренбери (США) в штаб-квартире компании RCA корреспондентом газеты «Комсомольская правда» Ярославом Головановым  во время поездки делегации советских журналистов по научным центрам США в 1973 году..

По своим родственным связям с другими Муромскими Зворыкиными В.К.. Зворыкин относится к ветви семейств Зворыкиных – «Козьмичей» родословного древа Муромских Зворыкиных (см. Приложение П.З.). Свое дополнительное к фамилии наименование - «Козьмичи», представители этой ветви семейств Зворыкиных  получили, потому что среди прямых родственников В.К. Зворыкина имя Козьмы имели несколько: его отец – Козьма Алексеевич (1848-1916), прадед -  Козьма Дмитриевич (1787-1864) и еще один родственник по ближней боковой семейной линии - Козьма Дмитриевич (1822-1862).

Родственные связи В.К. Зворыкина с другими Муромскими Зворыкиными и, прежде всего, по предшествующей генеалогической мужской  линии ,детально и достаточно четко просматриваются на схеме, приведенной в Приложении П. 3. А вот что касается его дальнейшей генеалогической мужской линии, т.е. прямого дальнейшего продолжения его ветви по мужской линии, то надо отметить, что сыновей у В.К. Зворыкина не было; были только две дочери, так что его семейная прямая наследственная мужская линия на нем оборвалась.

.

15. Зворыкин Иван Алексеевич (1892-1959) – ученый почвовед, агроном, лесовод, доктор почвоведения (1930), профессор.

 И.А. Зворыкин родился в Муроме, учился в Муромском реальном училище и был наиболее близким другом в годы учебы его двоюродного брата В.К. Зворыкина. вместе с которым у В.К. Зворыкина, как тот вспоминает в своих мемуарах, (см. [35, 37]) в те годы случалось множество самых необычных происшествий. В мемуарах В.К. Зворыкина ему отведено значительное место, и дружеское чувство к нему у В.К. Зворыкина сохранялось всю жизнь Не случайно, как уже упоминалось ранее, В.К. Зворыкин при своем возвращении в США из командировки в Россию в 1934 году счел просто необходимым специально совершить поездку в Грецию, чтобы повидаться со своим другом детства Иваном Зворыкиным.

Фотография реалиста И.А. Зворыкина, изготовленная в Муромской фотомастерской Н.Сажина, представлена на Илл. 52.

 

Илл. 52. Зворыкин И.А. – ученик Муромского реального училища

 

Реальное училище И.А. Зворыкин окончил в 1911 году, после чего поступил в Московский сельскохозяйственный институт (МСХИ) на агрономическое отделение.

После окончания МСХИ в 1918 году, со званием ученого агронома 1-го разряда, работал некоторое время по своей специальности в Саратове.

Эмигрировал из России в 1920–м году вначале в Константинополь; в дальнейшем проживал в ставшей крупнейшим центром русской эмиграции Чехословакии (в Брно).

Был сотрудником Моравской почвенной станции, одним из руководителей Института  химии и земледелия, членом русской академической группы, действительным членом  Союза русских эмигрантов. В 1930-х годах переселился в Афины, преподавал в русской гимназии, затем работал профессором Афинского университета.

Как указывает Чесноков В.С. в опубликованной в Вестнике РАН статье «Российские почвоведы-эмигранты» [117], упоминая  выдающихся отечественных почвоведов – эмигрантов,: «Заслуживает упоминания еще один наш сопле­менник - Иван Зворыкин. В 30-е годы он плодо­творно работал в Афинах».

Фотография  И.А. Зворыкина того времени приведена на Илл. 53.,

 

Илл.53. Профессор Афинского университета И.А. Зворыкин

 

Скончался И.А.Зворыкин в 1959 году и похоронен в Пирее (Греция).

Сведения об И.А.Зворыкине, о его деятельности за границей и о его изданных в Чехословакии  научных трудах приводятся в таких источниках, как [118,119] и др.

По своим родственным связям с Муромскими Зворыкиными  И.А. Зворыкин относится к ветви семейств Зворыкиных – «Козьмичей» и его родословная поколенная схема отражена в Приложении П.З.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложения П.1 – П.3

Пояснения к приложениям

Приложения представляют собой поколенные схемы родословных трех основных групп или ветвей родословного древа семейств Муромского рода Зворыкиных. Выделение этих групп семейств осуществлено по сложившемуся исторически и установившемуся в Муроме применению дополнительного к фамилии еще и своего отличительного именования конкретных семейств Зворыкиных и каждого из представителей таких семейств.

Необходимость использования наряду с фамилией еще и отличительного именования была вызвана самой жизнью.

Многие из Муромских Зворыкиных имели одинаковое имя и отчество, занимали одинаковое социальное положение и жили по сути в одно и то же время. Так, например, в один и тот же временной период (так можно считать) в Муроме проживали и осуществляли свою деятельность сразу четыре купца с одинаковыми именем и отчеством (Николай Васильевич) и одной и той же фамилией (Зворыкин) из различных Муромских семейств Зворыкиных:

 купец, занимавшийся только торговой деятельностью Н.В.Зворыкин (1824-1896);

 купец, владелец чугунно-литейного завода и владелец пароходства Н.В.Зворыкин (1827-1896);

 купец, потомственный почетный гражданин, староста Богородицкой церкви, купеческий староста в городской управе и агент страхового общества «Якорь» Н.В.Зворыкин (1855-1925);

 купеческий сын,, основатель и владелец Муромской типо-литографии Н.В. Зворыкин (1850-1914).

 Естественно, жителям Мурома, да и не только им, а и многим другим, как-то имеющим дело  с ними или с кем-то из них конкретно, надо было различать их между собой.

Вот для этого то и появлялись неформальные дополнительные к фамилии именования конкретно каждого из таких сразу одноименцев и одноотчественников, становившиеся  соответственно именованиями членов их семей. Дополнительные к фамилии именования устанавливались по какому-то известному горожанам  отличительному признаку.

Таким отличительным признаком чаще всего являлось местожительство. Отсюда появились Зворыкины – Успенские (от Успенской улицы), Зворыкины – Торские (от Торского болота), Зворыкины – Подгорные (проживали под горой у Оки), Зворыкины.- Подболотские (прожиали возле Жадинского болота) и т. д...  Бытовали и другие отличительные признаки. Так, были Зворыкины – Якорь  (член семейства купец Николай Васильевич Зворыкин был агентом страхового агентства «Якорь»), Зворыкины Аверьяновы (по имени Аверьян одного из общих предков представителей этого семейства), Зворыкины – Сулема (от названия химического вещества «сулемы», используемого при выделке кож на кожевенном заводе, принадлежавшем купцу Зворыкину). Возможно были и другие, не упоминаемые в имеющихся источниках,  дополнительные отличительные именования Муромских семей с одинаковой фамилией «Зворыкины».

Но вот семейств «Зворыкиных – Козоморовых», (о которых упоминает в своем опусе о Муромском менталитете Смирнов Ю.И. [120], ссылаясь при этом на Чернышева В.Я. [78]), в Муроме всё же не было. Таких уничижительных прозваний среди отличительных именований (а только так, т.е., как отличительные именования, можно истолковывать применяемые ранее в Муроме дополнения к фамилии Зворыкины, а не как их «прозвища», о чем заявляет Смирнов Ю.М.) по отношению к уважаемым  в Муроме семействам Зворыкиных (а не к «семейным кланам» их /в современном понятии слова «клан»/ - по терминологии того же Смирнова Ю.М.) в соответствии  с прежним менталитетом муромлян быть просто не могло.

Однако применяемые дополнительные именования не всегда позволяли четко идентифицировать определенные семейства Зворыкиных, либо каких-то конкретных их представителей. Так, мой прадед Василий Васильевич Зворыкин (1829-1899), владелец чугунно-литейного завода у Торского болота именовался Зворыкиным Торским, и иногда еще Торским –Железным, а его старший брат Николай Васильевич Зворыкин (1827-1896), тоже владелец чугунно-литейного, но другого завода, именовался уже Зворыкиным – Успенским (по его проживанию на Успенской улице) и также с нередким добавлением «Железный». Или, скажем, такое еще обстоятельство: семейство Зворыкиных - Якорь по их прадеду включены при группировке семейств Муромских Зворыкиных в категорию «Зворыкиных. – Подгорных», хотя для этого семейства если руководствоваться признаком дополнительного именования должна быть выделена уже своя индивидуальная категория, И такого рода отклонения при группировке по признаку дополнительного именования можно встретить не редко.

 То есть руководствоваться при группировке конкретных семейств Муромских Зворыкиных лишь дополнительными их именованиями при построении поколенных схем Муромского рода Зворыкиных будет не всегда правильно.. Поэтому произведенная здесь группировка семейств Муромских Зворыкиных по принятым ранее дополнительным к их фамилии именованиям в определенной мере условна.

Более правильным было бы, наверное, группировать семейства Зворыкиных по признаку дедичества, так, как это само собою получилось здесь  в отношении семей ветви Зворыкиных – Козьмичей, поскольку признак дедичества просто совпал с принятым в Муроме  дополнительным именованием этих семей.

Группировка же по признаку дедичества более правильна потому, что она отвечает старинной русской традиции называть родившегося в семье старшего сына именем его деда. Конечно, так было не всегда и не во всех семьях, однако в большинстве случаев. было именно так.. И то, что признак дедичества более правильный  при группировке семейств одного рода, свидетельствует вот какой факт.

Если мы обратимся  к поколенной схеме семей Зворыкиных-Торских, то увидим, что часто встречаемое в ней имя Василий не встречается в поколенной схеме семей Зворыкиных-Козьмичей и почти не встречается в поколенной схеме семей Зворыкиных-Подгорных, а вот имя Федор,  довольно часто присущее поколенной схеме Зворыкиных-Подгорных, полностью отсутствует в двух других названных поколенных схемах. Поэтому возможно было бы правильнее  назвать первую из приведенных в приложениях схем поколенной схемой семей Зворыкиных – Васильевичей,, а вторую, соответственно – схемой Зворыкиных –Федоровичей, или, что более характерно для неё – схемой Зворыкиных – Дмитриевичей. Но, опять же таки всё это будет довольно условно и не меняет сути – выявления родственной связи отдельных семей и конкретных представителей большого Муромского рода Зворыкиных между собой,

 Ну, а о  всех же представителях этого рода можно уверено сказать, что все они - генетические родственники между собой по мужской линии.

 Мужская линия родственной связи является основной и определяющей в поколенных схемах всех родословных. Исходя из этого, на приводимых в приложениях П.1 – П.3 поколенных схемах для облегчения восприятия схем и упрощения их составления чаще всего не указываются наследные представительницы женской части конкретных семейств, а также и представители мужской части, умершие еще в детском возрасте. И те и другие указываются на схемах тогда, когда необходимо показать конец, или обрыв дальнейшего продолжения мужской линии наследования применительно к тому или иному конкретному представителю Муромских Зворыкиных, как это  в частности, сложилось у  «отца телевидения» Владимира Козьмича Зворыкина, не оставившего нам своих прямых мужских  потомков. Не было у него сыновей; были только две дочери. Так что, как уже отмечалось ранее, его прямая мужская линия наследования на нем и оборвалась, кончилась. Остались лишь наследники по побочной мужской линии, по лини брата его - Николая Козьмича Зворыкина (1877-1966).

 

Приложение П. 1.

 

Продолжение Приложения П. 1.

 

Приложение П. 2

 

Продолжение Приложения П. 2

 

Приложение П.3

 

Продолжение Приложения П.3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЛИТЕРАТУРА (ИСТОЧНИКИ)

1. Устав Московского Археологического Общества Изд-во: Синодальная Тип.,1877,- 23 с..

2. История исследования памятников муромы. Археологические исследования и историографи я XIX – начала XX веков.// podelise.ru/docs/48568/index-...

3. Зворыкин Н.А. Определение влажности воздуха с помощью психрометра [Чит. в заседании Физ.-мат. отд-ния Имп. Акд.наук 11 ноября 1880 г.] Спб., [тип. Имп. Акад. наук.], 1881, 38 с. «Прил. к 40-му т. Записок Имп. Акад. наук, № 6»

4. Зворыкин Н.А. Исследование о психрометре. [Дисс. на степень магистра физики ], Предисл.: А.Столетов. М., Унив. тип. (М. Катков), 1884, 66 с.

5. Зворыкин Н. А. Наблюдения над атмосферным электричеством в июле (н. с.) 1882 г. в г. Муроме. М., Имп. Моск. о-во испытателей природы, 1883, 8 с.

6. Зворыкин Н. А. Лекции по физической географии. Под ред. проф. А.Г. Столетова, М., изд. бр. Зворыкиными, 1885, 212 с.

7. Русские врачи (Крылов-Толстикович), приложения 1-9 Приложение 1. Ученые степени и звания в дореволюционной России. / Проза.ру // proza.ru/2013/08/26/1373

8. Зворыкин П. Н. О замещении трепанационных дефектов в черепе известковой пластинкой и хрящем. (Эксперим. исследование). Диссертация на степень д-ра мед. П.Н. Зворыкина. Из Паталого-анатомич. лаборатории проф. К.Н. Виноградова. Спб., тип. М-ва вн. дел, 1899, 66 с.

9. Зворыкин П. Н. О замещении трепанационных потерь в черепе искусственными костью и хрящем. (Предварит. сообщ.). Спб., тип Я. Трей, 1898, 5 с.

10. Зворыкин П. Н. Кураре при водобоязни. Спб., тип. М.М. Стсюлевича, 1887, 8 с.

11. Зворыкин Г. И. К вопросу о кастрации при фибромиомах матки. Диссертация на степень д-ра мед. Г.И. Зворыкина. Спб., паровая скоропечатня Яблонский и Перотт, 1887, 94 с.

12. Колобаев Сергей, статья «Личное общее дело», газета "Нижегородская правда" от16 июня 2011г.;статья размещена также на официальном сайте Кулебакского района // kulebaki-rayon.ru›?id=3254

13. Врачи в Российской Империи :: Лечебные учреждения // forum.vgd.ru›post/627/6308/p1420373.htm

14. Дерюжинский С.Ф. О послеоперационной пневмонии, М., т-во скоропеч. А.А. Левенсон, 1902, 30 с.

15. Кулебакский Дворец Культуры им.Дубровских. История Дворца. // kulebaki-kdk.nnov.muzkult.ru›История

16. К. А. ЗВОРЫКИН – ОСНОВОПОЛОЖНИК ТЕОРИИ РЕЗАНИЯ МЕТАЛЛОВ Сучасні технології в машинобудуванні:Збірник наукових праць. –С56 Вип. 4. / редкол.: В. О. Федорович (голова) [та ін.]. – Харків : НТУ «ХПІ», 2010. – 312 с. – Укр., рос., англ. мовами.(Редакционная статья) С.3 - 15. (Статья размещена также на сайте: library.kpi.kharkov.ua/JUR/Sutech4_2010.pdf )

17. Зворыкин К.А. Работа и усилие, необходимые для отделения металлических стружек, М., «Русская» типо-лит., 1893, 76 с.

18. Зворыкин К.А. Курс по мукомольному производству, Харьков, тип. и лит. Зильберберга, 1894, 620 с.

19. Зворыкин К.А. Керосиновые двигатели на Харьковской сельскохозяйственной выставке 1894 года, Сообщение, Харьков, тип. Зильберберга, 1896, 20 с.

20. Курс деталей машин, читанный в 1900 году профессором К.А. Зворыкиным в Киевском Политехническом институте. Сост .и изд. студенты А.Н. Поляков и В.И. Селинов Киев, тип. И .И Чоколова, 1900, - 168 с.

21. Зворыкин К.А. Мелкие стальные детали из печи Piat. «Известия Южно – Русского общества технологов», №2, 1902.

22. Зворыкин К.А. Мелкие стальные детали из печи Piat, Харьков, паровая тип. и лит. М. Зильберберг и с-вья, 1902 , 8 с.

23. Зворыкин К.А. Расход работы на вращение вала или трансмиссии. «Известия Южно – Русского общества технологов», №6, 1903.

24. Зворыкин К.А. О положении дела удаления и обезвреживания городских домовых и атмосферных сточных вод в настоящее время. Доклад. Харьков, тип. и лит. Н.В. Петрова, 1908, 32 с.

25. Зворыкин К.А. Доклад о выборе места в г. Харькове для товарной станции

Северо – Донецкой ж. д., Харьков, тип. и лит. Н.В. Петрова, 1909, 8 с.

26. Зворыкин К.А. О зерносушилке. Киев, тип. А.М. Пономарева, 1910, 4 с.

27. Зворыкин К.А. Мельница американского типа, Пг. тип. М Пивоварский и Ц.Типограф, 1914, 14 с.

28. Сайт Nikolaev City Исторические события Николаева - Сентябрь // nikolaev-city.at.ua›publ/istoricheskie…nikolaeva…

29. Владимир Зворыкин // rusnetusa.com›article/-art-451.php

30. Никитин В.А. О себе, времени и кораблях, СпБ, Моринтех, 2004,. 376 с.

31. Інтернет–проект «Реабілітовані історією» «Національний банк даних жертв політичних репресій радянської доби в Україні» Запис №52904 ЗВОРИКІН Олексій Костянтинович // reabit.org.ua

32. Библиотека военно-морской литературы. Корабли отечества 12 - Малые охотники типа МО-IV // navylib.su›ships/mo-iv/01.htm

33. Соловецкий мартиролог. Списки имен соловецких заключенных // solovki.ca›passional/passional_1.php

З4. Шляхтенко А.В. Первые в мире корабли от конструкторов ЦМКБ «Алмаз», Межотраслевой альманах «Ракетные катера России», № 47/2014 год // slaviza.ru›1588-raketnye-katera-rossii.html

35. Владимир Зворыкин. Мемуары изобретателя телевидения. Запись Фредерика Олесси. Перевод , подготовка и примечания Василия Арканова // fanread.ru/book/8161099

36. Когерер — Википедия //ru.wikipedia. 4org/wiki/Когерер

37. Zworykin V. with Olessi F. Iconoscope: An Autobiography of Vladimir Zworykin. Princeton (NJ), 1971,// - http:www.davidsarnoff.org/onlinetexts

38. Зворыкин В.В. Элементы графостатики –М.: Типо-литогр. Мальцова, 1910, - 233 с.

39. Зворыкин В.В. Элементы графостатики: курс , читанный на механ. отд.-нии / В.В Зворыкин. – М.,1911. – 229 с. В надзаг.: Студ. издат. комис. при ИМТУ.

40. Годунов Б.Н. Льняная нить длиной в тысячелетие. Монография // flax.net.ru/index.php?Itemid=60&

41. Зворыкин И.Д. Новая льняная фабрика. Доклад на совещании по обсуждению основных принципов новой льняной фабрики по проекту инж. Зворыкина И.Д. Стенограмма совещания, Москва ,1927 г.

42. Андреева Е.А. Архитектурное отделение Императорской Академии Художеств в конце XIX века.Вестник Московского гуманитарного университета им.М.А. Шолохоаа. История и политология. Выпуск № 3 / 2011, С. 18-22

43. Дружинина-Георгиевская Е. В., Корнфельд Я. А., Зодчий А. В. Щусев, М.: Изд- во АН СССР, 1955, 196 с.

44. Культурное наследие России/Владимирская область /Муром — Путеводитель Викигид Wikivoyage // ru.wikivoyage.org›…наследие…область/Муром

45. Чернышев В.Я. Муром. Путеводитель: работа над ошибками //promegalit.ru›Все публикации Мегалита›?id=5690

46. Зворыкин Форум Союза Возрождения Родословных Традиций. Генеалогический поиск // forum.svrt.ru›Пройдите по ссылке›?mode=threaded&pid=89985…

47. Коноплева Р.Г. Архитектурно - строительная деятельность во Владимирской губернии первых послереволюционных лет // vladregion.info›articles…stroitelnaya…vo…gubernii…

48. АртРу.инфо - Персоны - Зворыкин Александр Владимирович // artru.info›Персоны›45498

49. Мавлиханова Е.А. Из истории г. Мурома 30-х годов XX века: вето на религиозное наследие // krotov.info›history/20/1930/mavlihanova.htm

50. Механизированная укладка и балластировка железнодорожного пути. Под ред. М.Д. Зворыкина, М., Изд и 1 тип. Трансжелдориздата. 1938, 448 с.

51. Зворыкин М.Д. и Романов И.П. Памятка по изготовлению гипса в условиях строительства. М., Трансжелдориздат,, 1944, 20 с.

52. Моссаковский В.М. и Зворыкин М.Д. Указания по применению ручного электро- инструмента для обработки дерева, М., Трансжелдориздат,, 1944, 79 с.

53. ПРОФЕССИЯ – ПУТЕЕЦ - Очерки об инженере Енакиеве // enakievets.info›Статьи›…_puteec/109-1-0-2539

54. Цветкова З.М. и Зворыкин М.Д. Специальный курс английского языка. Железнодорожный транспорт. Гос Центральный институт заочного обучения языкам, М.,17 фабр. нац. книги треста «Полиграфкнига», 1933, 20 с.

55. Программа всероссийской научной конференции. «Уваровские чтения – IX». Муром, 22-24 апреля 2014 года. // museum-murom.ru›Новости›programma-ix-uvarovskih

56. Бобров Л. От махин до роботов. 1990 // nplit.ru/books/item/f00/s00/z0000084/st039.shtml

57. Андреев Н.Н. и Зворыкин Н.К., Проект гидравлической станции на реке Арагве, Доклад, прочитанный 26 марта 1908 года в заседании Кавказского отделения Императорского Русского технического общества. Тифлис, тип. Канцел. наместн. е.и.в. на Кавказе, 1908, 50 с.

58. Кремлев С. Берия. Лучший менеджер XX века, М., Изд-во: Яуза, Эксмо,2008, 800 с.

59. Борисов В.П. Зворыкин. М., Изд-во: Молодая гвардия, серия ЖЗЛ, 2013, 224 с.

60. Позин А.Н. Митяй, очерк, «Москва», 2009, №9, С. 220-230.

61. Воробьев В.П. Mrs Elene Balieff // www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task=view

62. Зворыкин - страница 2 - Центр генеалогических исследований // RosGenea.ru›?alf=8&page=2&serchcatal=Зворыкин…4

63. Зворыкин Л.С. Внутренний водопровод в жилых зданиях и его эксплуатация, М. – Л., изд. и тип. Изд-ва Наркомхоза РСФСР в Перове,1945, 48 с.

64. Зворыкин Л.С. Ремонт внутренних водопроводов в жилых домах, М. – Л., Изд-во Наркомхоза РСФСР, тип. Упр. делами СНК СССР в Мск., 1945, 15 с.

65. Абрамов В.А., Владимирова И.С., Пименов А.А., Сметанин В.Ф. Краткий очерк о противопожарном водоснабжении // agps-2006.narod.ru›ttb/2012-1/17-01-12.ttb.pdf

66. Памяти инженера Владимира Васильевича Ольденборгера .М.. Московское коммунальное хозяйство, 1923 г., 88 с.

67. Владимир Васильевич Ольденборгер: «дед» московского водопровода. // vodopribor.su›article/70.htm

68. РУБЛЕВО инфо. История Рублево. Часть 4. // rublevo.info>publ/1-1-0-10

69. Микоян А.И. Так было. — М.:Изд-во "Вагриус", 1999, 612 с.

70. Жирнов Евгений, "Страшно дорого" Сколько стоило строительство социалистического субтропического курорта, журнал "Коммерсантъ Власть" №5 от 10.02.2014, С. 62

71. Корольков Г.Ф., Так строился Сочи – Безформата.Ru – Новости. // Sochi.BezFormata.ru>Лента>…stroilsya-sochi/14219344

72. Терентьев В. Реконструкция Сочи в 30-е годы – Официальный сайт Министерства культуры РФ. // mkrf.ru›Пресс-служба›Новости›Культурная жизнь регионов›…id=394796

73. Самсоненко Т.А., Советская империя: Сочи - ударная стройка (1930 гг.),Былые годы (Сочи), 2008, №4 (10), С. 4 – 11.

74. Кузнецова Л.А. Администрирование на местах в 1930 - 1950-х гг.: инициатива или самоуправство? (на примере курортного строительства), Вестник Пермского университета, 2010, История, Выпуск 2 (14), С. 57 - 67.

48. АртРу.инфо - Персоны - Зворыкин Александр Владимирович // artru.info›Персоны›45498

49. Мавлиханова Е.А. Из истории г. Мурома 30-х годов XX века: вето на религиозное наследие // krotov.info›history/20/1930/mavlihanova.htm

50. Механизированная укладка и балластировка железнодорожного пути. Под ред. М.Д. Зворыкина, М., Изд и 1 тип. Трансжелдориздата. 1938, 448 с.

51. Зворыкин М.Д. и Романов И.П. Памятка по изготовлению гипса в условиях строительства. М., Трансжелдориздат,, 1944, 20 с.

52. Моссаковский В.М. и Зворыкин М.Д. Указания по применению ручного электро- инструмента для обработки дерева, М., Трансжелдориздат,, 1944, 79 с.

53. ПРОФЕССИЯ – ПУТЕЕЦ - Очерки об инженере Енакиеве // enakievets.info›Статьи›…_puteec/109-1-0-2539

54. Цветкова З.М. и Зворыкин М.Д. Специальный курс английского языка. Железнодорожный транспорт. Гос Центральный институт заочного обучения языкам, М.,17 фабр. нац. книги треста «Полиграфкнига», 1933, 20 с.

55. Программа всероссийской научной конференции. «Уваровские чтения – IX». Муром, 22-24 апреля 2014 года. // museum-murom.ru›Новости›programma-ix-uvarovskih

56. Бобров Л. От махин до роботов. 1990 // nplit.ru/books/item/f00/s00/z0000084/st039.shtml

57. Андреев Н.Н. и Зворыкин Н.К., Проект гидравлической станции на реке Арагве, Доклад, прочитанный 26 марта 1908 года в заседании Кавказского отделения Императорского Русского технического общества. Тифлис, тип. Канцел. наместн. е.и.в. на Кавказе, 1908, 50 с.

58. Кремлев С. Берия. Лучший менеджер XX века, М., Изд-во: Яуза, Эксмо,2008, 800 с.

59. Борисов В.П. Зворыкин. М., Изд-во: Молодая гвардия, серия ЖЗЛ, 2013, 224 с.

60. Позин А.Н. Митяй, очерк, «Москва», 2009, №9, С. 220-230.

61. Воробьев В.П. Mrs Elene Balieff //www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task=view

62. Зворыкин - страница 2 - Центр генеалогических исследований // RosGenea.ru›?alf=8&page=2&serchcatal=Зворыкин…4

63. Зворыкин Л.С. Внутренний водопровод в жилых зданиях и его эксплуатация, М. – Л., изд. и тип. Изд-ва Наркомхоза РСФСР в Перове,1945, 48 с.

64. Зворыкин Л.С. Ремонт внутренних водопроводов в жилых домах, М. – Л., Изд-во Наркомхоза РСФСР, тип. Упр. делами СНК СССР в Мск., 1945, 15 с.

65. Абрамов В.А., Владимирова И.С., Пименов А.А., Сметанин В.Ф. Краткий очерк о противопожарном водоснабжении // agps-2006.narod.ru›ttb/2012-1/17-01-12.ttb.pdf

66. Памяти инженера Владимира Васильевича Ольденборгера .М.. Московское коммунальное хозяйство, 1923 г., 88 с.

67. Владимир Васильевич Ольденборгер: «дед» московского водопровода. // vodopribor.su›article/70.htm

68. РУБЛЕВО инфо. История Рублево. Часть 4. // rublevo.info>publ/1-1-0-10

69. Микоян А.И. Так было. — М.:Изд-во "Вагриус", 1999, 612 с.

70. Жирнов Евгений, "Страшно дорого" Сколько стоило строительство социалистического субтропического курорта, журнал "Коммерсантъ Власть" №5 от 10.02.2014, С. 62

71. Корольков Г.Ф., Так строился Сочи – Безформата.Ru – Новости. // Sochi.BezFormata.ru>Лента>…stroilsya-sochi/14219344

72. Терентьев В. Реконструкция Сочи в 30-е годы – Официальный сайт Министерства культуры РФ. // mkrf.ru›Пресс-служба›Новости›Культурная жизнь регионов›…id=394796

73. Самсоненко Т.А., Советская империя: Сочи - ударная стройка (1930 гг.), Былые годы (Сочи), 2008, №4 (10), С. 4 – 11.

74. Кузнецова Л.А. Администрирование на местах в 1930 - 1950-х гг.: инициатива или самоуправство? (на примере курортного строительства), Вестник Пермского университета, 2010, История, Выпуск 2 (14), С. 57 - 67.

75. Горелова Л.Е., Лепру лечили смертью, «Русский медицинский журнал», Том 9, №23, 2001 г., С. 1049-1050.

76. История Сочи в открытках и воспоминаниях. Часть 2. Сочи-Советский курорт 1917-1960 гг. Майкоп: ОАО Полиграфиздат Адыгея., 2007 г., 198 с.

77. Воробьев В.П. Митяй Зворыкин // za-nauku.ru›index.php…

78. Чернышев В.Я. Прогулки по Мурому купеческому.- Муром, 2007.-59с.

79. Воробьев В.П. Зворыкины . (12 апреля 2010). Росийская Асоциация яхт класса "Финн", Сайт ассоциации Finnclass.ru, рубрика История, Интервью // finnclass.ru›history/Zvoryhkinyh

80. Григорьев Л.Н. Первое плавание московских яхтсменов. - Яхта Сюрприз // yacht-surprise.ru›index.php…vsyako…yakhtsmenov-na…

81. Мошковский С.Я. Мои плавания - Яхта Сюрприз // yacht-surprise. ru›…vsyako-vsyachina…moi-plavaniya

82. Чумаков Александр Александрович, заслуженный тренер РСФСР, отмечает юбилей - 85 лет // seaexpo.ru›ru/miscellaneous/company-news/1_…

83. Козлов В.А. И паруса – как крылья птицы // finnclass.ru›…Viktor-Kozlov-I-PARUSA-KAK…YA-PTICYH

84. Воробьев В.П. Спорт при Сталине глазами студента // za-nauku.ru›index.php?option=com_content…view…225

85. Воробьев В.П. Ау, люди, где вы? // yablor.ru›blogs/au-lyudi-gde-vi/92335

86. Савин М.Г. Нога Владимира Зворыкина .Газета «Тихоокеанская звзда» // www.toz.khv.ru/newspaper/.../2009_08_08_noga_vladimira_zvorykina|

87. Российская Ассоциация яхт Класса «Финн». Виктору Александровичу Козлову - 80! - Фото. Finnclass.ru // finnclass.ru›…Viktoru-Aleksandrovichu-Kozlovu-80

88. К 100-летию выдающегося яхтсмена. Журнал «Катера и Яхты», 2008, №2 (212), С. 10.

89. Беляев А.Ю. Эколого-генетическая изменчивость природных и сортовых популяций клевера лугового (Trifolium pratense L.) в уральской части ареала. Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Екатеринбург, 2000, - 159 с.

90. Зворыкин Н.М. Репрессированный ученый Петр Павлович Зворыкин. // zvorykins.ru /publication/

91. Зворыкин П.П. Московская областная сельскохозяйственная опытная станция. Бекасовское отделение. Труды Бекасовского отделения по селекции кормовых растений. М.,Моск. сов. р., к. и к. д., 1925, 78 с.

92. Зворыкин П.П. К характеристике клеверов различных скороспелостей (Из работ Бекасовского отд-ния по селекции травян. комовых растений МОСХОС). М., журн. «Вестник сельского хозяйства», 1927, 15 с.

93. Зворыкин П.П. Культура красного клевера на семена. М.: Изд-во Моск. зем . отд., 1926 , 28 с.

94. Культура многолетних кормовых трав на семена. (Из работ Бекасовск. селекционной станции кормовых растений Моск. обл .с.-х. оп. станции). Изд. 2-е , М.: Экон. жизнь, 1924, 29 с.

95, Зворыкин П.П. Обследование клеверов и постановка дальнейшей работы по обследованию. Доклад на сессии Кооп. совета по семеноводству. М., тип. Всерос. кооп. изд-ского союза Книгосоюза, 1928, 20 с.

96. Зворыкин П.П., Наставление по культуре луговых трав на семенах, Изд. 2-е , дополн. Длякрестьян семеноводов нечерноземной полосы РСФСР. М., Всерос. кооп.- изд. союз Книгосоюз, тип. Книгосоюз, тип Книгосоюз. 1928, 21 с.

97. Зворыкин П.П. Красный клевер. 2-е изд. испр. и доп., М.: «Новая Москва», Юношеский сектор, 1-я Гостиполит. «Крымполиграфтреста» в Симферополе, 1926, 53 с..

98. Зворыкин П.П. Красный клевер // Растениеводство СССР. Т. I Ч. 2. Л.-М.: Сельхозгиз, 1933. С. 389-411.

99. .Зворыкин П.П. Кормовые культуры СССР // Растениеводство СССР. Т. I Ч. 2. Л.-М.: Сельхозгиз, 1933. С. 377-388.

100. Зворыкин П.П., Лискун Е.Ф. Реконструкция животоноводства и кормовая проблема в ЦЧО. Стеногр. докладов на Сессии Акад. с.-х наук им Ленина в г.Воронеже 17 февр. 1933г., Воронеж, изд и тип. кн.-ва «Комунна,1933, 44 с.

101. Рощевская Л.П. Документы Научного архива Коми научного центра Уральского Отделения РАН о репрессированных ученых // penpolit.ru/papers/detail2.php?ELEMENT_ID=1214

102. Личное дело П.П. Зворыкина. Научный архив Коми НЦ УрО РАН.Ф 1. Оп. 19. Д.43, Л.9

103. Дзюбенко Н.И., Чапурин в.Ф., Бухтеева А.В., Сосков В.Д. Мобилизация и изучение многолетних кормовых культур в свете идей Н.И. Вавилова. В Сб. ГНЦ РФ ВИР Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции, том 164, Санкт- Петербург, С. 153 - 163.

104. Казакова К.А. Модернизация сельскохозяйственного производства в Коми АССР в1930 -1950 -е годы: роль репрессированных ученых-биологов. Известия Российского государственного университета им. А.И. Герцена , Выпуск № 115/2009, Сыктывкар. С.64-71.

105. Казакова К.А. Развитие сельскохозяйственного производства в лагерях ГУЛАГа на территории Коми АССР в 1930-1950-х гг..Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук, Сыктывкар, 2010.- 299 с.: ил. РГБ ОД, 61 10-7/264

106. Казакова К.А. Становление научных основ сельскохозяйственного производства Коми АССР опыт ГУЛАГа В сб. История и перспективы развития северных регионов России: роль ГУЛАГа, мемориальная деятельность. Материалы I Международной научной конференции (Сыктывкар, 25-29 октября 2011г.). Сыктывкар,2011.Ч.2. 208 с.

107.. Котелина Н. С., Рощевская Л. П. Исторический очерк об изучении клеверов на севере // http://www.emc.komi.com/03/08/016.htm

108. Сыктывкарский лесной институт (СЛИ) Отчѐт по НИР «Изучение влияния предпосевной обработки посадочного материала с помощью РВЭС-5 на урожайность картофеля» // сли.рф/?page=79

109. Иванов В. А., Терентьев В. В., Мальцева И.С. Возможности и перспективы развития аграрного сектора Республики Коми. // koet.syktsu.ru/vestnik/2008/2008-3/5/5.htm

110. Зворыкин П.П. Красный клевер. К вопросу ботанико-географической характеристики культурного красного клевера. Научный архив Коми НЦ УрО РАН. Ф. 1. Оп. 3. Д. 147. 130 л.

111. Экономика Подмосковья - УРОЖАЙНОСТЬ СЕНА МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ // http://podmoskovje.ru/stat

112. Мичурин, Иван Владимирович // https://ru.wikipedia.org/wiki/Мичурин_Иван_Владимирович

113. Соколова Т.И. Наследие И.В. Мичурина. Мифы и реальность, Луганск: ПЦ «Максим», 2010, 432 с.

114. Зворыкин Н.М. Путин В.В. и Зворыкин В.К., их сходство. // zvorykins.ru/publication/

115. Борисов В.П. Российско-американское изобретение электронного телевидения, -В сб.: «Институт истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова. Годичная научная конференция, 2010». М.: Янус-К, 2011. 640 с.

116. Agnes Hooper Gottlieb, Henry Gottlieb, Barbar Bowers, Brent Bowers, 1000 Years, 1000 People: Ranking the Men and Women Who Shaped the Millennium. New York, 1998.

117. Чесноков, В. С. Российские почвоведы-эмигранты, Вестник Российской Академии наук. - 1997.,N6, С. 537-541.

118. Сухарев Ю.Н. Материалы к истории русского научного зарубежья. В 2-х кн.: Кн.1. Именной указатель (биографический справочник), Кн. 2. Образование и наука русского зарубежья (тематический указатель) М., Редакция альманаха «Российский архив», 2002, Кн.I. – 608 с., Кн.II. – 560 с.

119. Труды русской, украинской и белорусской эмиграции, изданные в Чехословакии, в 1918 – 1945 гг. (Библиография с биографическими данными об авторах) Т. 1, Ч. 1 - 3,( В трех выпусках) Прага, 1996, 1472 с.

120. Смирнов Ю.М. Муром: город на особицу. Субъективные заметки о муромском менталитете, Владимир, ВИТ-принт, 2013. 160 с.

Автор: Зворыкин Н.М.

кандидат технических  наук

7 ноября 2015 года